有借條就一定能勝訴嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴?wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
有借條不一定能勝訴。借條沒(méi)有載明債權(quán)人,需要證明原告主體適格;有借條但被告抗辯借款并未實(shí)際履行的,需要轉(zhuǎn)賬憑證、證人證言等予以證明。
-
有欠條就一定勝訴么?
有欠條并非一定會(huì)勝訴。欠條是借個(gè)人或公家的現(xiàn)金或物品時(shí)寫給對(duì)方的條子,是起訴最有力的證據(jù)。但是如果欠條寫得不規(guī)范,失去了證明力,或者欠條超過(guò)訴訟時(shí)效的就不一定能勝訴了。
2021.03.20 113 -
他人借錢不還該怎么辦,有借條就一定能勝訴嗎
他人借錢不還,可以向人民法院提起訴訟,有借條不一定能勝訴,需要看借條的證明力如何。起訴時(shí),最好是還有銀行轉(zhuǎn)賬記錄、電話錄音、證人證言等,能夠證明欠款事實(shí)和欠款金額的證據(jù),想成完整的證據(jù)鏈。
2020.04.17 156 -
他人借錢不還要怎么辦有借條就一定能勝訴嗎
他人借錢不還可以通過(guò)訴訟的方式去維權(quán),但在訴訟中,一定要有相應(yīng)的能證明案件事實(shí)的證據(jù)才行,比如借條,有借條也不一定會(huì)勝訴。借條是借個(gè)人或公家的現(xiàn)金或物品時(shí)寫給對(duì)方的條子,是起訴最有力的證據(jù)。
2020.04.08 188
-
有借條一定能勝訴嗎?
借條是起訴最有力的證據(jù)。但是不是有了借條就一定會(huì)打贏官司呢?答案是否定的,借條之所以是有力的證據(jù),主要是因?yàn)槟苤庇^有效的證明對(duì)方確實(shí)有借錢未還這一事實(shí),但是如果借條寫得不規(guī)范,讓對(duì)方有空可鉆,失去了證
2021-05-24 15,340 -
有欠條就一定能勝訴嗎
應(yīng)該說(shuō)欠條是證明您和債務(wù)人之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的一個(gè)有利證據(jù),但是欠條也并不是一個(gè)唯一的,充分的,無(wú)懈可擊的證據(jù),如果對(duì)方對(duì)欠條予以否認(rèn),那么您需要提供相關(guān)的其他證據(jù)比如借款原因,出借能力,給付事實(shí)等
2022-03-19 15,340 -
寫借條一定能勝訴嗎
如果借條能夠證明借貸法律關(guān)系的存在,且借條真實(shí)、客觀、合法,則一定能夠勝訴。如果借能證明存在借貸法律關(guān)系,證據(jù)不足,或者虛假偽造的,不能勝訴。
2021-11-06 15,340 -
有借條起訴就勝訴嗎
借據(jù)只能證明借款人和貸款人之間有協(xié)議。如果貸款沒(méi)有實(shí)際支付,借據(jù)實(shí)際上不具有法律效力。 因此,在民間借貸中,在簽訂書面借款合同的同時(shí),盡量以銀行轉(zhuǎn)賬的形式交付款項(xiàng),而不是直接交付現(xiàn)金,保留支付憑證,避
2021-11-10 15,340
-
00:59
借錢沒(méi)有欠條能起訴嗎借錢沒(méi)有欠條可以起訴。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,發(fā)生自然人之間的借款糾紛之后,當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟。提起訴訟需要向有管轄權(quán)的法院提供:明確的被告和具體的訴訟請(qǐng)求和理由。是否具備欠條,不是起訴的必備要件。自然人之間的
5,115 2022.04.15 -
01:15
借條兩年就失效嗎借條無(wú)論過(guò)多久都不會(huì)失效,但是,根據(jù)我國(guó)民法總則的規(guī)定,一般民事訴訟時(shí)效為三年。訴訟時(shí)效自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道時(shí)起算,但是如果自其權(quán)利受到損害之日起已經(jīng)超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù)。也就是說(shuō),如果債務(wù)人遲遲不肯還款的,債權(quán)人最好在欠條上寫
1,907 2022.04.17 -
01:24
借條過(guò)期了能起訴嗎借條過(guò)期了,當(dāng)事人可以起訴,但是不一定會(huì)收到法院的支持。因?yàn)樵谖覈?guó),雖然訴訟時(shí)效能夠作為債務(wù)人抗辯的理由,但是法院是不能直接適用的。換句話說(shuō),就算借條已經(jīng)過(guò)期,也就是法定的訴訟時(shí)效已經(jīng)經(jīng)過(guò)了,法院也不能根據(jù)這個(gè)理由來(lái)直接駁回起訴。法院尊重債
5,916 2022.04.15