詛咒屬于正當防衛(wèi)嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
對內容有疑問，可立即反饋反饋
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)。對正當防衛(wèi)，不可以正當防衛(wèi)。
防衛(wèi)過當是防衛(wèi)不當?shù)念愋椭弧?1、無論是大陸法系還是英美法系，一般認為正當防衛(wèi)須要具備特定的條件方能成立。我國通說認為，正當防衛(wèi)指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。缺失以上任意條件的則不能構成正當防衛(wèi)，與之對應的則是不當防衛(wèi)。防衛(wèi)不當包括假象防衛(wèi)、防衛(wèi)過當、防衛(wèi)不適時等。 2、根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害應當負刑事責任的行為。防衛(wèi)人雖然出于防衛(wèi)的目的，但是防衛(wèi)行為明顯超過了為制止不法侵害所必須的限度而造成了重大的損害。 3、防衛(wèi)過當是應當負刑事責任的，防衛(wèi)過當不同于正當防衛(wèi)，它有自己的特點：第一，在客觀上具有防衛(wèi)過當?shù)男袨?，并對不法侵害人造成了重大的損害。第二，在主觀上對其過當結果具有罪過，這是防衛(wèi)過當應負刑事責任的根據(jù)。因此防衛(wèi)過當屬于不當防衛(wèi)的一種類型，被不當防衛(wèi)所包含。
-
防衛(wèi)過當屬不屬于正當防衛(wèi)我國法律明確規(guī)定了判斷防衛(wèi)過當?shù)臉藴剩?1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當。 2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限
2020.05.23 413 -
假想防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)嗎？不是。假想防衛(wèi)不屬于正當防衛(wèi)，假想防衛(wèi)是屬于當事人主觀上存在錯誤，對防衛(wèi)過程中出現(xiàn)的損害情況沒有做出合理的認定而進行的，而正當防衛(wèi)，則是屬于在法律允許的范圍內保護自身合法權益而進行的防衛(wèi)活動。
2020.08.12 403 -
防衛(wèi)挑撥屬于正當防衛(wèi)嗎防衛(wèi)挑撥又叫挑撥防衛(wèi)，是不法防衛(wèi)行為的一種。這是指以挑撥尋釁等不正當手段，故意激怒對方，引誘對方對自己進行侵害，然后以“正當防衛(wèi)”為借口，實行加害的行為。表面上，防衛(wèi)挑撥具有防衛(wèi)性，實質上是一種特殊形式的故意犯罪行為，故稱之為防衛(wèi)挑撥或者挑
2020.12.13 538
-
正當防衛(wèi)是否屬于正當防衛(wèi)
不屬于，正當防衛(wèi)，指，對正在進行的不法侵害行為的人、采取的一種、造成一定損害的方法。它應該符合四個條件：正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害； 二.必須是在不法侵害正在進行的時候； 三.正當防衛(wèi)所針對的、
2023-02-13 15,340 -
假想防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)嗎?
不屬于，假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛(wèi)行為結果造成損害的行為。對于假想防衛(wèi)，應當根據(jù)認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。如果他人尚
2021-04-18 15,340 -
屬于正當防衛(wèi)就是防衛(wèi)過當嗎
屬于正當防衛(wèi) 不屬于防衛(wèi)過當，應當是無限防衛(wèi)權的行使。 無限防衛(wèi)權又稱無過當之防衛(wèi)、預防性正當防衛(wèi)、特殊防衛(wèi)權、特別防衛(wèi)權等，這些概念都屬于正當防衛(wèi)的范疇。所謂無限防衛(wèi)權，是指公民在某些情況下所實施的
2022-03-19 15,340 -
已經(jīng)屬于正當防衛(wèi)了，還屬于正當防衛(wèi)嗎？正當防衛(wèi)的限度是怎么樣的
已經(jīng)屬于防衛(wèi)過當了正當防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為?！安怀^必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法
2022-01-26 15,340
-
01:30
正當防衛(wèi)標準正當防衛(wèi)，必須同時符合以下條件： 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產(chǎn)權利和其他權利免受不法侵害而實施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對某種權利或利益的侵害為我國法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,103 2022.04.15 -
01:01
無過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關規(guī)定，無過當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當防衛(wèi)，是以正當防衛(wèi)為前提的。判定無過當防衛(wèi)時，也應當遵循防衛(wèi)中當事人關于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17 -
00:54
正當防衛(wèi)致死要判刑嗎正當防衛(wèi)致死是否要判刑，要看是否超過了正當防衛(wèi)的界限，造成發(fā)防衛(wèi)過當。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明
1,830 2022.04.17
