已經(jīng)屬于正當防衛(wèi)了，還屬于正當防衛(wèi)嗎？正當防衛(wèi)的限度是怎么樣的
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
已經(jīng)屬于防衛(wèi)過當了正當防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為?！安怀^必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危險已處于結(jié)束，制止行為的損害到此為止，為“不超過必要的限度”。對正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，正當防衛(wèi)人應(yīng)當負刑事責任。正當防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利，每個公民都應(yīng)積極采用這一權(quán)利與犯罪行為作斗爭，因采用正當防衛(wèi)維護國家公共利益、本人和他人人身、財產(chǎn)權(quán)利而超過必要限度造成重大損害的，刑法在量刑時會依法予以減輕或者免予處罰。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)。對正當防衛(wèi)，不可以正當防衛(wèi)。
防衛(wèi)過當是防衛(wèi)不當?shù)念愋椭弧?1、無論是大陸法系還是英美法系，一般認為正當防衛(wèi)須要具備特定的條件方能成立。我國通說認為，正當防衛(wèi)指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。缺失以上任意條件的則不能構(gòu)成正當防衛(wèi)，與之對應(yīng)的則是不當防衛(wèi)。防衛(wèi)不當包括假象防衛(wèi)、防衛(wèi)過當、防衛(wèi)不適時等。 2、根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害應(yīng)當負刑事責任的行為。防衛(wèi)人雖然出于防衛(wèi)的目的，但是防衛(wèi)行為明顯超過了為制止不法侵害所必須的限度而造成了重大的損害。 3、防衛(wèi)過當是應(yīng)當負刑事責任的，防衛(wèi)過當不同于正當防衛(wèi)，它有自己的特點：第一，在客觀上具有防衛(wèi)過當?shù)男袨?，并對不法侵害人造成了重大的損害。第二，在主觀上對其過當結(jié)果具有罪過，這是防衛(wèi)過當應(yīng)負刑事責任的根據(jù)。因此防衛(wèi)過當屬于不當防衛(wèi)的一種類型，被不當防衛(wèi)所包含。
-
防衛(wèi)過當屬不屬于正當防衛(wèi)我國法律明確規(guī)定了判斷防衛(wèi)過當?shù)臉藴剩?1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當。 2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限
2020.05.23 413 -
怎樣屬于正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)應(yīng)該符合下列條件： 一、有不法侵害發(fā)生； 二、必須是在不法侵害正在進行的時候； 三、正當防衛(wèi)不能超越一定限度； 四、正當防衛(wèi)必須基于保護合法權(quán)益免受不法侵害的目的； 五、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害者本人。
2020.02.08 253 -
-
正當防衛(wèi)是否屬于正當防衛(wèi)
不屬于，正當防衛(wèi)，指，對正在進行的不法侵害行為的人、采取的一種、造成一定損害的方法。它應(yīng)該符合四個條件：正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害； 二.必須是在不法侵害正在進行的時候； 三.正當防衛(wèi)所針對的、
2023-02-13 15,340 -
無限防衛(wèi)屬于非正當防衛(wèi)嗎
正當防衛(wèi)超過必要的限度就是防衛(wèi)過當，無限正當防衛(wèi)是指對正在進行行兇、殺人等八種暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
2022-06-29 15,340 -
屬于正當防衛(wèi)就是防衛(wèi)過當嗎
屬于正當防衛(wèi) 不屬于防衛(wèi)過當，應(yīng)當是無限防衛(wèi)權(quán)的行使。 無限防衛(wèi)權(quán)又稱無過當之防衛(wèi)、預(yù)防性正當防衛(wèi)、特殊防衛(wèi)權(quán)、特別防衛(wèi)權(quán)等，這些概念都屬于正當防衛(wèi)的范疇。所謂無限防衛(wèi)權(quán)，是指公民在某些情況下所實施的
2022-03-19 15,340 -
假想防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)嗎?
不屬于，假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對于假想防衛(wèi)，應(yīng)當根據(jù)認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。如果他人尚
2021-04-18 15,340
-
01:01
無過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當防衛(wèi)，是以正當防衛(wèi)為前提的。判定無過當防衛(wèi)時，也應(yīng)當遵循防衛(wèi)中當事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:30
正當防衛(wèi)標準正當防衛(wèi)，必須同時符合以下條件： 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對某種權(quán)利或利益的侵害為我國法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,103 2022.04.15 -
00:54
正當防衛(wèi)致死要判刑嗎正當防衛(wèi)致死是否要判刑，要看是否超過了正當防衛(wèi)的界限，造成發(fā)防衛(wèi)過當。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明
1,830 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
正當防衛(wèi)之正當防衛(wèi)方式要怎么處理2022.12.23
-
假設(shè)防衛(wèi)是正當防衛(wèi)的對嗎2022.09.30
-
正當防衛(wèi)殺人屬于什么罪2022.09.30
-
正當防衛(wèi)罪和非正當防衛(wèi)犯罪的區(qū)別？2022.07.02
-
正當防衛(wèi)打死人屬于違法嗎2022.06.16
