違約金和直接經(jīng)濟(jì)損失是否可以同時(shí)主張？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
一般情況下，違約責(zé)任通常表現(xiàn)為兩種形式，一種是按照合同約定要求對(duì)方支付違約金，另一種是要求對(duì)方賠償你因此造成的直接經(jīng)濟(jì)損失。違約金和直接經(jīng)濟(jì)損失只能主張一項(xiàng)，不能同時(shí)要求雙份賠償。那么對(duì)于違約金來說，數(shù)額應(yīng)當(dāng)以合同約定的數(shù)字為準(zhǔn)。按照法律規(guī)定，違約金數(shù)額不得超過合同標(biāo)的額的30%，超出的部分無效，違約金約定的數(shù)額過高的，違約方可以要求適當(dāng)減少。如果合同約定了違約金，那么你可以根據(jù)合同約定主張，如果合同沒有約定違約金數(shù)額的，你只能主張賠償因此造成的直接經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)于直接經(jīng)濟(jì)損失來說，這個(gè)損失的項(xiàng)目和數(shù)額，是需要由你方來舉證的?；谡l主張誰舉證原則，能夠證明因此遭受的直接經(jīng)濟(jì)損失的項(xiàng)目和數(shù)額即可。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同違約金和損失不可以同時(shí)主張。我國法律明確規(guī)定，在請(qǐng)求增加違約金數(shù)額的情況下禁止同時(shí)主張約定違約金和損失賠償，對(duì)同一違約事實(shí)，不能同時(shí)主張約定違約金和損失賠償。
不可以同時(shí)主張違約金和損失賠償。如對(duì)同一違約事實(shí)同時(shí)適用約定違約金和損失賠償，那么賠償?shù)臄?shù)額將超過造成損害的數(shù)額，此時(shí)違約責(zé)任則具有懲罰性，不符合“補(bǔ)償性為主，懲罰性為輔”原則。
-
違約金和損失賠償是否可以同時(shí)主張違約金和損失賠償不能同時(shí)主張。但違約金如果低或做過高了，也可以要求增加或減少違約金，具體實(shí)踐中可以分為這幾種情況： （1）合同中沒有約定違約金，此時(shí)守約方可以根據(jù)合同法第121條向違約方主張賠償損失。 （2）合同中約定的違約金低于造成的損失
2021.04.10 270 -
違約金和實(shí)際損失是否可以同時(shí)主張違約金和損失是不可以同時(shí)主張的。當(dāng)事人在合同中有約定違約金的,當(dāng)雙方約定的違約金是低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加,是過分高于損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。因此損失已經(jīng)是包含
2021.03.22 796 -
違約金和賠償損失是否可以同時(shí)主張1、違約金是指一方當(dāng)事人由于過錯(cuò)不履行或不完全履行合同，應(yīng)當(dāng)依照合同的約定或法律的規(guī)定，支付給另一方一定數(shù)量的貨幣；賠償金則是指合同當(dāng)事人一方違反合同約定，而給對(duì)方造成經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)給予一定數(shù)量的貨幣進(jìn)行賠償。 2、不同當(dāng)事人一方違反合同約
2021.04.24 135
-
直接損失違約金與違約金是否同時(shí)主張？
一、定金與違約金的適用關(guān)系定金與違約金不可并用。合同法第一百一十六條規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款?！边@一規(guī)定表明了定金和違約金是不能同時(shí)并用
2022-10-10 15,340 -
損失和違約金是否可以同時(shí)主張
1、不可以。 2、如對(duì)同一違約事實(shí)同時(shí)適用約定違約金和損失賠償，那么賠償?shù)臄?shù)額將超過造成損害的數(shù)額，此時(shí)，違約責(zé)任則具有懲罰性，不符合補(bǔ)償性為主，懲罰性為輔的原則。在請(qǐng)求增加違約金數(shù)額的情況下，禁止同
2022-10-14 15,340 -
違約后直接損失，可得利益，違約金可否同時(shí)主張
一、定金與違約金的適用關(guān)系定金與違約金不可并用。合同法第一百一十六條規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款?！边@一規(guī)定表明了定金和違約金是不能同時(shí)并用
2022-10-09 15,340 -
違約后直接損失可得利益違約金可否同時(shí)主張
一、定金與違約金的適用關(guān)系定金與違約金不可并用。合同法第一百一十六條規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。”這一規(guī)定表明了定金和違約金是不能同時(shí)并用
2022-10-10 15,340
-
01:04
違約金和利息能否同時(shí)主張首先，違約金和利息在借貸合同中發(fā)揮的作用是不同的，二者的性質(zhì)也是不同的。違約金主要針對(duì)這些合同當(dāng)事人出現(xiàn)了違約行為，同時(shí)合同約定違約方需要支付一定違約金的情形。利息就是指，由于借貸關(guān)系，借款人需要向出借人支付的一定金額，也就是使用本金產(chǎn)生的
3,060 2022.04.17 -
01:19
違約金沒約定可以主張嗎違約金，顧名思義是在合同履行過程中，一方違反合同約定的義務(wù)，需要向?qū)Ψ街Ц兜囊欢ń痤~。違約金是合同法定違約責(zé)任的一種，主要是為了懲戒違約方而存在。但是，根據(jù)我國合同法以及民法典的相關(guān)規(guī)定，雙方如果事先沒有約定違約金的，出現(xiàn)違約行為之后，守約
1,657 2022.04.17 -
01:11
承攬合同未約定違約金可不可以主張承攬合同未約定違約金的話，守約方不能主張違約方承擔(dān)支付違約金的責(zé)任。這主要是因?yàn)?，根?jù)我國民法典第585條的規(guī)定，違約金是約定的違約金責(zé)任。雙方?jīng)]有事先約定，或者事中約定的情況下，就算對(duì)方出現(xiàn)了違約行為，守約方也不能主張對(duì)方支付違約金的責(zé)任
1,736 2022.04.17
