協(xié)議和單方解除的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學習!
我也有類似問題!點擊提問
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
協(xié)議解除和任意解除的區(qū)別如下:任意解除是事后協(xié)議解除,協(xié)議解除是事前協(xié)議的解除;任何解除都是當事人協(xié)商解除合同,肯定會導致合同的解除;任何解除都不一定存在一方違約,解除協(xié)議往往意味著一方違約,另一方有權解除;任意解除是雙方解除,協(xié)議解除一般是單方解除。
協(xié)議終止和解除也就是合同終止合同解除,兩者區(qū)別如下: 1、二者的效力不同。合同的解除即能向過去發(fā)生效力,使合同關系溯及既往地消滅,發(fā)生恢復原狀的效力,也能向?qū)戆l(fā)生效力,即不發(fā)生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關系消滅,向?qū)戆l(fā)生效力,產(chǎn)生恢復原狀的效力。 2、二者適用的范圍不同。合同的解除一般僅適用于違約場合。合同的終止雖然也適用于一方違約的情形,但主要是適用于非違約的情形,如合同因履行、雙方協(xié)商一致、抵銷、混同等終止。由此可見,合同終止的適用范圍要比合同解除的適用范圍廣。
-
調(diào)解協(xié)議和和解協(xié)議的區(qū)別
1.調(diào)解含有人民法院行使審判權的性質(zhì),和解則是當事人在訴訟中對自己訴訟權利和實體權利的處分。 2.和解僅有雙方當事人參與其中,調(diào)解則有人民法院參與。 3.調(diào)解結束后有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有執(zhí)行力,和解則不具有執(zhí)行力。
2020.07.08 669 -
和解協(xié)議和調(diào)解協(xié)議的區(qū)別
1“和解,是指當事人雙方自行協(xié)商,就實體權利的處分達成協(xié)議,從而解決爭議的活動。和解分為訴訟外的和解與訴訟中的和解。訴訟和解,是當事人雙方在訴訟中進行自行協(xié)商,達成協(xié)議。性質(zhì):實質(zhì)上是契約,所以對糾紛主體雙方具有契約上的約束力結果:當事人雙
2021.04.05 1,218 -
和解協(xié)議與調(diào)解協(xié)議的區(qū)別
1、含義不同。和解是指與他人解決爭執(zhí),重歸于好,在法律上指當事人約定互相讓步,為處理和結束訴訟而達成的解決爭議問題的妥協(xié)或協(xié)議。一般來說,和解的結果是撤回起訴或中止訴訟而無需判決。調(diào)解是指第三方斡旋于當事人雙方之間以便使雙方就爭執(zhí)或矛盾達成
2020.05.18 1,158
-
單方解除和協(xié)議解除的區(qū)別是什么
1、單方解除,是指解除權人行使解除權將合同解除的行為。它不必經(jīng)過對方當事人的同意,只要解除權人將解除合同的意思表示直接通知對方,或經(jīng)過人民法院或仲裁機構向?qū)Ψ街鲝?,即可發(fā)生合同解除的效果。 2、協(xié)議解
2022-10-11 15,340 -
單方解除和協(xié)議解除有什么區(qū)別
1、單方解除,是指解除權人行使解除權將合同解除的行為。它不必經(jīng)過對方當事人的同意,只要解除權人將解除合同的意思表示直接通知對方,或經(jīng)過人民法院或仲裁機構向?qū)Ψ街鲝?,即可發(fā)生合同解除的效果。 2、協(xié)議解
2022-11-05 15,340 -
單方解除和協(xié)議解除有什么區(qū)別?
1、單方解除,是指解除權人行使解除權將合同解除的行為。它不必經(jīng)過對方當事人的同意,只要解除權人將解除合同的意思表示直接通知對方,或經(jīng)過人民法院或仲裁機構向?qū)Ψ街鲝垼纯砂l(fā)生合同解除的效果。 2、協(xié)議解
2022-11-13 15,340 -
單方解除和協(xié)議解除之間有什么區(qū)別
單方解除與協(xié)議解除二者之間的區(qū)別: 1、協(xié)議解除是雙方協(xié)商后解除,是合法有效的解除; 2、單方解除是通過書面的方式告知對方合同解除,單方解除合同的解約行為不一定會得到法律的支持,符合法定條件或者合同約
2022-12-01 15,340
-
01:14
協(xié)議解除和約定解除有什么區(qū)別協(xié)議解除與約定解除的區(qū)別有: 1、協(xié)議解除是雙方行為,是雙方當事人協(xié)商一致的結果;約定解除則是單方行為,是其中一方行使約定解除權的結果; 2、協(xié)議解除是在沒有違約的前提下,雙方當事人協(xié)商解除合同;而約定解除的行使是一方當事人違約的結果; 3
1,674 2022.04.15 -
00:55
債的解除和免除的區(qū)別根據(jù)我國民法典的規(guī)定,債的解除與債的免除,都是導致合同權利義務關系結束的原因。但是需要注意的是,二者是兩種完全不同性質(zhì)的原因。其中,債的解除是指,合同雙方當事人通過約定或者法定的方式,解除權利義務關系的行為。這時候,債的解除行為可能是一種雙
2,330 2022.04.15 -
00:52
約定解除和法定解除的區(qū)別約定解除是指,合同當事人經(jīng)協(xié)商一致解除合同,或者是雙方事先約定合同解除的事由,當解除事由發(fā)生時,解除權人即可以解除合同的情形;而法定解除則是指,在合同履行過程中,由于出現(xiàn)法定情形,當事人可以依法解除合同的情形。這兩者的區(qū)別在于,約定解除的條
1,809 2022.05.11