最高人民法院關(guān)于審理金融詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
根據(jù)1996年12月16日《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的數(shù)額幅度意見(jiàn)，現(xiàn)對(duì)以下諸罪的量刑數(shù)額予以明確，以便各地掌握、適用。其他犯罪情節(jié)和其余金融詐騙犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，均按該《解釋》的規(guī)定執(zhí)行。 合同詐騙罪(第224條)的個(gè)人詐騙“數(shù)額較大”為1萬(wàn)元以上不滿5萬(wàn)元；“數(shù)額巨大”為5萬(wàn)元以上不滿50萬(wàn)元；“數(shù)額特別巨大”為50萬(wàn)元以上。單位詐騙“數(shù)額較大”發(fā)10萬(wàn)元以上不滿50萬(wàn)元；“數(shù)額巨大”為50萬(wàn)元以上不滿200萬(wàn)元；“數(shù)額特別巨大”為200萬(wàn)元以上。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》已于1997年11月4日由最高人民法院審判委員會(huì)第942次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自1998年3月17日起施行。
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)為糾正原仲裁裁決錯(cuò)誤重新作出裁決，當(dāng)事人不服依法提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
-
最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定為規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)法院訴訟活動(dòng)，保護(hù)當(dāng)事人及其他訴訟參與人合法權(quán)益，2018年9月3日，最高人民法院審判委員會(huì)第1747次會(huì)議審議通過(guò)了《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》），決定自2018年9月7日施行。
2020.11.09 1,360 -
關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的為依法懲處交通肇事犯罪活動(dòng)，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)將審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題解釋如下：第一條從事交通運(yùn)輸人員或者非交通運(yùn)輸人員，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，在分清事故責(zé)任的基礎(chǔ)上，對(duì)于構(gòu)成犯罪的，依照國(guó)家相關(guān)法律規(guī)
2020.09.28 334 -
最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定2000年2月24日最高人民法院審判委員會(huì)第1102次會(huì)議通過(guò)，根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1823次會(huì)議通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國(guó)有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)等問(wèn)題的批復(fù)〉等二十九件
2020.11.09 1,050
-
最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋（節(jié)錄
最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋（節(jié)錄）為依法懲治詐騙犯罪活動(dòng)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》(以下簡(jiǎn)稱《刑法》)和《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》(以
2022-03-07 15,340 -
最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋有哪些
最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋一、根據(jù)《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪。個(gè)人詐騙公私財(cái)物2千元以上的，屬于“數(shù)額較大”；個(gè)人詐
2022-02-28 15,340 -
最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋有效嗎
最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋1996，原則上是有效的，不過(guò)如果與新的司法解釋相沖突的部分，就是無(wú)效的，請(qǐng)看如下依據(jù)：最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法
2022-10-09 15,340 -
最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋是什么
《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》為依法懲治詐騙犯罪活動(dòng)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》（以下簡(jiǎn)稱《刑法》）和《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》（以下簡(jiǎn)
2022-01-25 15,340
-
01:15
人民法院審理案件由哪審理人民法院審理案件由法院內(nèi)部的各個(gè)庭室中的法官審理。在我國(guó)，人民法院分為四級(jí)，分別為基層人民法院、中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院和最高人民法院 。此外還有專門法院即軍事法院，海事法院，鐵路運(yùn)輸法院。在這其中，一般的第一審民事案件，都由基層人民法院
1,591 2022.05.11 -
00:53
人民法院審理案件由誰(shuí)審理答案人民法院審理案件由審判員審理。如果案情復(fù)雜的話，可以由人民陪審員和審判員組成合議庭，然后共同對(duì)這個(gè)案件進(jìn)行審理?；鶎尤嗣穹ㄔ簩徖?，除了法律規(guī)定由上級(jí)人民法院管轄以外的所有普通刑事案件的辦理，對(duì)于這些案件應(yīng)該由中級(jí)人民法院進(jìn)行管。高級(jí)人民法院
1,593 2022.04.17 -
01:19
最高人民法院關(guān)于訴訟時(shí)效怎么規(guī)定訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，債務(wù)人獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。訴訟時(shí)效有以下幾個(gè)要點(diǎn)： 1、不適用訴訟時(shí)效的情形：支付存款本金及利息的；兌付國(guó)債、金融債券、企業(yè)債券本息的；基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳
3,965 2022.04.15
