第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補充賠償責(zé)任？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
根椐最高人民法院的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的規(guī)定"對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任。"學(xué)校對學(xué)生承擔(dān)的是過錯責(zé)任,而非監(jiān)護(hù)責(zé)任.所以要具體看學(xué)校有沒有盡到其職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù),如果學(xué)校在此當(dāng)中已盡職,則沒有過錯,無須承擔(dān)責(zé)任.學(xué)校的義務(wù)根椐教育部的的規(guī)定對學(xué)生承擔(dān)教育、管理和保護(hù)的義務(wù)。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
未成年人致人損害責(zé)任由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，如果監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。因為法律規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
根據(jù)我國法律規(guī)定，十八歲以下的人屬于未成年人。因為未成年人大多是限制或者無民事行為能力人，所以可能很多人認(rèn)為這種情況下致人損害不需要負(fù)責(zé)，這種想法是錯誤的。 雖然未成年人給他人造成傷害，只有當(dāng)其自身有財產(chǎn)時，才由其自身承擔(dān)賠償責(zé)任，但是在其財產(chǎn)不足以完全賠償時，由其監(jiān)護(hù)人補足不足部分。 此外，未成年人給他人造成傷害，其監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，該賠償責(zé)任屬于無過錯責(zé)任，就是說即使監(jiān)護(hù)人盡到了監(jiān)護(hù)責(zé)任，沒有過錯，仍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
未成年人在學(xué)校致人傷害應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任未成年人在學(xué)校致人傷害應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任，如果學(xué)校沒有盡到安全管理、教育義務(wù)的，則學(xué)校也要對受害學(xué)生承擔(dān)賠償責(zé)；如果學(xué)校能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2021.01.09 270 -
第三者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任嗎第三者不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。作為第三者，由于并不是婚姻家庭關(guān)系的當(dāng)事人，從法律上講，并不承擔(dān)任何的義務(wù)，而且法律也不能因為要保證婚姻家庭的穩(wěn)定而過多干涉?zhèn)€人行為的自由，因此婚姻法對無過錯方能否向第三者要求賠償采取了規(guī)避的態(tài)度。
2021.02.06 193 -
當(dāng)未成年人造成他人損害的誰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任未成年人給他人造成傷害，只有當(dāng)其自身有財產(chǎn)時，才由其自身承擔(dān)賠償責(zé)任，且其財產(chǎn)不足以完全賠償時，由其監(jiān)護(hù)人補足不足部分。未成年人給他人造成傷害，其監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，該賠償責(zé)任屬于無過錯責(zé)任，就是說即使監(jiān)護(hù)人盡到了監(jiān)護(hù)責(zé)任，沒有過錯，仍應(yīng)
2021.02.06 212
-
第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補充賠償責(zé)任？
根椐最高人民法院的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的規(guī)定"對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或
2022-04-14 15,340 -
第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的, 是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補充賠償責(zé)任
根椐最高人民法院的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的規(guī)定"對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或
2022-04-20 15,340 -
第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補充賠償責(zé)任?
根椐最高人民法院的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的規(guī)定"對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或
2022-04-27 15,340 -
第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補充賠償責(zé)任
根椐最高人民法院的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的規(guī)定"對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或
2022-04-07 15,340
-
01:20
人身損害賠償雇主如何承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這里的雇傭關(guān)系指的是受雇人向雇傭他的老板提供勞務(wù)，雇傭他的老板支付相應(yīng)的報酬形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在審判實踐中，法官是不管雇傭勞動者的人是否有過錯，都應(yīng)當(dāng)對
1,557 2022.04.17 -
01:01
未成年人身損害如何起訴侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《民法總則》的實施，將無、限制民事行為能力人的分界點，由十周歲提前到了八周歲。即不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人。未成年人，
1,965 2022.04.17 -
01:13
