對(duì)于購買者承擔(dān)損害賠償責(zé)任的
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十條售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨;給購買產(chǎn)品的消費(fèi)者造成損失的，銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失： (一)不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明的; (二)不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的; (三)不符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。銷售者依照前款規(guī)定負(fù)責(zé)修理、更換、退貨、賠償損失后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供產(chǎn)品的其他銷售者(以下簡(jiǎn)稱供貨者)的責(zé)任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者、供貨者追償。 銷售者未按照第一款規(guī)定給予修理、更換、退貨或者賠償損失的，由產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者工商行政管理部門責(zé)令改正。生產(chǎn)者之間，銷售者之間，生產(chǎn)者與銷售者之間訂立的買賣合同、承攬合同有不同約定的，合同當(dāng)事人按照合同約定執(zhí)行。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
第三者不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。作為第三者，由于并不是婚姻家庭關(guān)系的當(dāng)事人，從法律上講，并不承擔(dān)任何的義務(wù)，而且法律也不能因?yàn)橐ＷC婚姻家庭的穩(wěn)定而過多干涉?zhèn)€人行為的自由，因此婚姻法對(duì)無過錯(cuò)方能否向第三者要求賠償采取了規(guī)避的態(tài)度。 從實(shí)際的案例來看，法院對(duì)這種訴訟請(qǐng)求一般也不會(huì)予以受理。第三者破壞他人婚姻家庭關(guān)系的行為將受到社會(huì)輿論的譴責(zé)。 過錯(cuò)方承擔(dān)對(duì)無過錯(cuò)方的損害賠償責(zé)任，是一種法律責(zé)任。因此，無過錯(cuò)方有權(quán)向人民法院提出請(qǐng)求。 也只有人民法院才有權(quán)力確定過錯(cuò)方的責(zé)任以及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損害賠償?shù)木唧w數(shù)額，其他任何單位和個(gè)人都無權(quán)強(qiáng)制過錯(cuò)方履行這一責(zé)任。 當(dāng)然，如果無過錯(cuò)方和過錯(cuò)方能夠自愿達(dá)成有關(guān)賠償?shù)膮f(xié)議并予以履行，法律也可不過問。
第三者不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。作為第三者，由于并不是婚姻家庭關(guān)系的當(dāng)事人，從法律上講，并不承擔(dān)任何的義務(wù)，而且法律也不能因?yàn)橐ＷC婚姻家庭的穩(wěn)定而過多干涉?zhèn)€人行為的自由，因此法律對(duì)無過錯(cuò)方能否向第三者要求賠償采取了規(guī)避的態(tài)度。過錯(cuò)方承擔(dān)對(duì)無過錯(cuò)方的損害賠償責(zé)任，是一種法律責(zé)任。因此，無過錯(cuò)方有權(quán)向人民法院提出請(qǐng)求。
-
第三者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任嗎第三者不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。作為第三者，由于并不是婚姻家庭關(guān)系的當(dāng)事人，從法律上講，并不承擔(dān)任何的義務(wù)，而且法律也不能因?yàn)橐ＷC婚姻家庭的穩(wěn)定而過多干涉?zhèn)€人行為的自由，因此婚姻法對(duì)無過錯(cuò)方能否向第三者要求賠償采取了規(guī)避的態(tài)度。
2021.02.06 193 -
承擔(dān)損害賠償責(zé)任的怎么賠償根據(jù)《民法典》第一千一百七十九條，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和
2021.03.22 203 -
生產(chǎn)者應(yīng)如何承擔(dān)消費(fèi)者的損害賠償責(zé)任我國法律雖并未明確規(guī)定生產(chǎn)者與銷售者應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，但有些判例認(rèn)定產(chǎn)品的銷售者和生產(chǎn)者承擔(dān)連帶責(zé)任，其學(xué)理基礎(chǔ)在于銷售者、生產(chǎn)者對(duì)消費(fèi)者應(yīng)承擔(dān)不真正的連帶責(zé)任。在學(xué)理上，不真正連帶責(zé)任制度是指多個(gè)債務(wù)人就各自立場(chǎng)在客觀上就基于不同的發(fā)生原因
2021.02.24 238
-
第三者承擔(dān)損害賠償責(zé)任嗎
第三者不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。作為第三者，由于并不是婚姻家庭關(guān)系的當(dāng)事人，從法律上講，并不承擔(dān)任何的義務(wù)，而且法律也不能因?yàn)橐ＷC婚姻家庭的穩(wěn)定而過多干涉?zhèn)€人行為的自由，因此法律對(duì)無過錯(cuò)方能否向第三者要求
2021-12-26 15,340 -
造成消費(fèi)者損害的責(zé)任在于商品生產(chǎn)者。如何對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)賠償責(zé)任
消費(fèi)者因購買、使用商品使其合法權(quán)益受到損害的，可以向商品的銷售者要求賠償。先行賠償?shù)匿N售者應(yīng)當(dāng)給予賠償，賠償后即取得追償權(quán)，有權(quán)向有責(zé)任的生產(chǎn)者或者其他銷售者追索賠償。如果因商品本身的缺陷造成人身、財(cái)
2023-06-12 15,340 -
醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)患者的損害不承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療； (二)醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)； (三)限于當(dāng)
2022-11-20 15,340 -
第三者是否承擔(dān)損害賠償責(zé)任
無法主張。 1、離婚屬于夫妻雙方的權(quán)利與自由，可以協(xié)議離婚，也可以訴訟離婚。訴訟離婚，一方不同意離婚或簽了離婚協(xié)議后反悔不履行的，另一方可以訴訟離婚。一般在被告住所地法院起訴，或者在被告居住超過一年以
2022-10-27 15,340
-
01:20
人身損害賠償雇主如何承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這里的雇傭關(guān)系指的是受雇人向雇傭他的老板提供勞務(wù)，雇傭他的老板支付相應(yīng)的報(bào)酬形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在審判實(shí)踐中，法官是不管雇傭勞動(dòng)者的人是否有過錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)對(duì)
1,557 2022.04.17 -
01:28
人身損害的賠償責(zé)任如何分歸責(zé)原則，就是確定侵權(quán)行為人侵權(quán)損害賠償責(zé)任的一般準(zhǔn)則，是在損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生的情況下，為確定侵權(quán)行為人對(duì)自己的行為所造成的損害是否需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的原則，具體分為過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)推定責(zé)任原則和無過失責(zé)任原則，具體如下： 1、處理一般侵
1,373 2022.06.15 -
00:49
緊急避險(xiǎn)造成的損害如何承擔(dān)責(zé)任緊急避險(xiǎn)造成的損害承擔(dān)責(zé)任如下： 1、緊急避險(xiǎn)造成損害的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任；危險(xiǎn)由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以給予適當(dāng)補(bǔ)償； 2、緊急避險(xiǎn)造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過必要
1,923 2022.04.17
