借款合同，是當(dāng)事人約定一方將一定種類和數(shù)額的貨幣所有權(quán)移轉(zhuǎn)給他方，他方于一定期限內(nèi)返還同種類同數(shù)額貨幣的合同。　　借款人按照合同約定的期限向借款人返還本金，是借款合同中借款人最主要的義務(wù)之一。如果合同當(dāng)事人在借款合同中對(duì)返還本金的期限作了明確的約定，則借款人按照合同約定的期限返還借款實(shí)屬無疑;如果合同當(dāng)事人在借款合同中對(duì)還款期限沒有約定或者約定不明，當(dāng)事人可以按照《合同法》第61條的規(guī)定進(jìn)行協(xié)議補(bǔ)充;如果當(dāng)事人無法對(duì)還款期限達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，可以按照合同的有關(guān)條款和交易習(xí)慣進(jìn)行確定。如果對(duì)于還款期限通過上述一系列的辦法仍然無法確定，那么借款人可以隨時(shí)要求返還;出借人也可以隨時(shí)請(qǐng)求返還，但是應(yīng)當(dāng)給借款人合理的準(zhǔn)備時(shí)間。借款人逾期返還的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者按照法律規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任?！　∵€款期限屆滿之后，借款人仍然未向貸款人歸還貸款的，貸款人可以向人民法院提起訴訟，要求人民法院保護(hù)自己的合法債權(quán)。如果不及時(shí)向人民法院提起訴訟，又不及時(shí)采取其他措施向借款人主張權(quán)利，那么在訴訟時(shí)效經(jīng)過之后，貸款人的權(quán)利將變成道德上的自然權(quán)利，不能得到法律強(qiáng)制力的保護(hù)?！　≡谕ǔＧ闆r之下，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在債務(wù)履行期限內(nèi)履行債務(wù)，也就是說，債務(wù)人既不能遲延履行，也不能提前清償。如果債務(wù)人提前履行債務(wù)，債權(quán)人可以拒絕受領(lǐng)。但是，這只是原則性的規(guī)定，現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中存在例外情況：如果債務(wù)人的提前清償行為不損害債權(quán)人利益的，債權(quán)人不得拒絕。具體到借款合同而言，借款人提前向貸款人歸還借款的，通常既不損害貸款人的利益，又有利于資金的及時(shí)回籠和流通。事實(shí)上，借款人提前還款的行為，往往是借款人放棄了自己的期限利益。因此，借款人提前還款只要不損害社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益的，貸款人不得拒絕受領(lǐng)?！　∈聦?shí)上，現(xiàn)實(shí)生活中借款人提前還貸的情況并不多見。但是，我們認(rèn)為《合同法》的規(guī)定是有遠(yuǎn)見的，例如：在商品房買賣合同中，隨著按揭貸款的推廣和普及，由于這類借款合同的還款期限普遍比較長，在合同履行過程中，借款人隨著自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)而要求提前還款的現(xiàn)象可能會(huì)比較多。《合同法》的這一規(guī)定就為將來可能會(huì)不斷出現(xiàn)這類糾紛提供了解決途徑。