擔(dān)保合同要生效主合同無(wú)效嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
依照法律規(guī)定,擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效,除非擔(dān)保合同另有約定。 此案中,既然主合同已經(jīng)被人民法院認(rèn)定為無(wú)效,擔(dān)保合同也應(yīng)是無(wú)效的,主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效,擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
借款主合同無(wú)效擔(dān)保合同一定無(wú)效。擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同自然無(wú)效。擔(dān)保合同旨在明確擔(dān)保權(quán)人和擔(dān)保人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系,保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。
主合同無(wú)效擔(dān)保合同亦無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同另有約定的,從其約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、保證人和債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
-
主合同無(wú)效擔(dān)保合同有效嗎?
主合同無(wú)效擔(dān)保合同必然無(wú)效。依據(jù)相關(guān)規(guī)定,擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
2021.04.04 181 -
主合同無(wú)效,擔(dān)保合同有效嗎
主合同無(wú)效的,擔(dān)保合同也應(yīng)當(dāng)無(wú)效。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,擔(dān)保合同是為保證主合同的實(shí)現(xiàn)而訂立的合同,屬于從合同,因此當(dāng)主合同被認(rèn)定為無(wú)效時(shí),作為從合同的擔(dān)保合同也就失去了其存在的依據(jù),因此擔(dān)保合同也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。擔(dān)保合同被確認(rèn)為無(wú)效后,各當(dāng)事人
2022.04.13 675 -
主合同無(wú)效,擔(dān)保合同有效嗎
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。
2021.02.24 305
-
主合同無(wú)效引起擔(dān)保合同效力生效嗎
依照法律規(guī)定,擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效,除非擔(dān)保合同另有約定。 此案中,既然主合同已經(jīng)被人民法院認(rèn)定為無(wú)效,擔(dān)保合同也應(yīng)是無(wú)效的,主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o(wú)效,擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的
2022-04-11 15,340 -
主合同無(wú)效擔(dān)保合同亦無(wú)效嗎
一、主合同無(wú)效,擔(dān)保合同必然無(wú)效 一般情況下,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同是從合同,必須以主合同的存在并生效為前提。主合同不能成立,擔(dān)保合同就不能有效成立;主合同被宣告無(wú)
2023-01-16 15,340 -
主合同無(wú)效反擔(dān)保合同無(wú)效嗎?
主合同無(wú)效反擔(dān)保合同也無(wú)效。根據(jù)《民法典》第三百八十八條之規(guī)定,擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)
2022-07-03 15,340 -
主合同無(wú)效無(wú)效的擔(dān)保合同,有效嗎
主合同與擔(dān)保合同是主合同與從合同之間的關(guān)系,擔(dān)保合同是為擔(dān)保主合同的實(shí)現(xiàn)而存在的,具有相對(duì)的獨(dú)立性。一方面主合同有效時(shí),擔(dān)保合同可能有效,也可能因?yàn)橹黧w的合法性、合同生效條件、抵押物的合法性等原因而無(wú)
2022-03-24 15,340
-
01:24
擔(dān)保合同生效要件擔(dān)保合同生效要件擔(dān)保合同的生效要件主要包括下面幾點(diǎn): 第一,擔(dān)保合同的締約人具有民事行為能力。意思是指,合同當(dāng)事人能以自己的行為行使民事權(quán)利并且承擔(dān)民事義務(wù); 第二,合同的內(nèi)容不違反法律和社會(huì)公共利益。如果合同內(nèi)容違法,就屬于無(wú)效合同,自始
1,342 2022.04.15 -
00:53
主合同擔(dān)保無(wú)效抵押權(quán)如何處理根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同,主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,抵押權(quán)與主擔(dān)保債權(quán)同時(shí)存在,債權(quán)消滅的,抵押權(quán)因此也消滅。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。主
616 2022.05.18 -
01:25
擔(dān)保合同無(wú)效后責(zé)任如何承擔(dān)擔(dān)保合同無(wú)效后,責(zé)任承擔(dān)要根據(jù)具體情形確定: 1、主合同有效,擔(dān)保合同無(wú)效,此時(shí)債權(quán)人是否存在過(guò)錯(cuò)是認(rèn)定擔(dān)保人責(zé)任的關(guān)鍵。如果債權(quán)人沒有過(guò)錯(cuò),那么擔(dān)保人、債務(wù)人對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。債權(quán)人,擔(dān)保人均有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人責(zé)任限額是債務(wù)不能清償部分
627 2023.02.02