規(guī)定無(wú)效合同的審查主體為誰(shuí)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
對(duì)于合同無(wú)效的審查，根據(jù)法律規(guī)定，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的或者限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為無(wú)效民事行為。因此，主體不合格也可能導(dǎo)致合同無(wú)效，例如： (a)無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認(rèn)的，該合同無(wú)效。其例外情況是：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不需追認(rèn)，合同當(dāng)然有效。 (b)法定代理人不合格且相對(duì)人有過(guò)失而成立的合同，該合同無(wú)效； (c)法人和其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，且相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的，該合同無(wú)效。 綜上所述，合同無(wú)效的情形主要有以下幾種：違反國(guó)家法律規(guī)定或者是危害國(guó)家、社會(huì)的公共利益定力的合同、受到欺詐脅迫等手段簽訂的非真實(shí)意思表示的合同以及不符合簽署該合同所具有的資格或者是簽訂合同的主體不合格等簽訂的合同，均屬合同無(wú)效。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
《民法典》規(guī)定宣告合同無(wú)效的主體只能是人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)，當(dāng)事人就合同效力糾紛向法院提起訴訟或向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，由法院作出判決或仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。合同無(wú)效的情形有：以虛假的意思表示簽訂的合同無(wú)效；無(wú)民事行為能力人簽訂的合同無(wú)效；法律其他規(guī)定。
如果合同不需要辦理批準(zhǔn)或登記手續(xù)的，由當(dāng)事人自行審查合同的合法性，對(duì)此承擔(dān)責(zé)任；如果合同要經(jīng)批準(zhǔn)或登記手續(xù)的，由批準(zhǔn)或登記機(jī)關(guān)審查合同的合法性。
-
確認(rèn)合同無(wú)效的主體是誰(shuí)確認(rèn)合同無(wú)效的主體是合同的當(dāng)事人，除此之外的第三人物權(quán)要求確認(rèn)合同無(wú)效。合同效力只涉及合同雙方當(dāng)事人，第三人不是合同當(dāng)事人，所以第三人不能請(qǐng)求人民法院確認(rèn)合同雙方當(dāng)事人間存在或不存在某種民事法律關(guān)系的訴訟。
2021.01.30 683 -
確認(rèn)合同無(wú)效的主體是誰(shuí)確認(rèn)合同無(wú)效的主體一般是合同當(dāng)事人，即合同權(quán)利義務(wù)所指向的主體。但是，如果第三人認(rèn)為自己對(duì)訴訟標(biāo)的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，也可以向法院起訴確認(rèn)合同無(wú)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定，第三人認(rèn)為當(dāng)事人有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟；第三人對(duì)當(dāng)事人
2022.04.17 1,585 -
宣告合同無(wú)效的主體是誰(shuí)宣告合同無(wú)效的主體只能是人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)。合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；要是不能返還或者沒(méi)有必要返還的，則應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。
2021.02.20 218
-
誰(shuí)能主張合同無(wú)效主張合同無(wú)效的主體是誰(shuí)
1、對(duì)只涉及當(dāng)事人之間利益的一般無(wú)效合同，主張無(wú)效應(yīng)受主體和時(shí)間的限制。主張合同無(wú)效，是為了通過(guò)確認(rèn)合同無(wú)效，而追究當(dāng)事人的責(zé)任，或使其承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)，此時(shí)主張合同無(wú)效的主體，應(yīng)當(dāng)是無(wú)效合同的當(dāng)事人。
2022-11-11 15,340 -
誰(shuí)可以主張合同無(wú)效主張合同無(wú)效的主體是誰(shuí)
1、對(duì)只涉及當(dāng)事人之間利益的一般無(wú)效合同，主張無(wú)效應(yīng)受主體和時(shí)間的限制。主張合同無(wú)效，是為了通過(guò)確認(rèn)合同無(wú)效，而追究當(dāng)事人的責(zé)任，或使其承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)，此時(shí)主張合同無(wú)效的主體，應(yīng)當(dāng)是無(wú)效合同的當(dāng)事人。
2022-10-15 15,340 -
合同無(wú)效的主體有誰(shuí)
宣告合同無(wú)效的主體為人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)。根據(jù)《民法典》第一百四十四條的規(guī)定，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條規(guī)定，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的
2022-06-03 15,340 -
誰(shuí)可以主張無(wú)效合同的主體是誰(shuí)
1、對(duì)只涉及當(dāng)事人之間利益的一般無(wú)效合同，主張無(wú)效應(yīng)受主體和時(shí)間的限制。主張合同無(wú)效，是為了通過(guò)確認(rèn)合同無(wú)效，而追究當(dāng)事人的責(zé)任，或使其承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)，此時(shí)主張合同無(wú)效的主體，應(yīng)當(dāng)是無(wú)效合同的當(dāng)事人。
2022-11-03 15,340
-
01:20
合同法關(guān)于合同無(wú)效有哪些規(guī)定我國(guó)合同法關(guān)于合同無(wú)效的規(guī)定，主要是合同法第52條到第59條。其中，合同法第52條以及第53條主要規(guī)定了合同無(wú)效的情形。根據(jù)合同法第五十二條規(guī)定，合同無(wú)效的法定情形包括了以下情形：1、一方實(shí)施欺詐、脅迫的行為，從而訂立合同，同時(shí)損害了國(guó)家利
6,956 2022.04.15 -
01:14
合同主體變更合同是否有效合同主體變更之后，合同仍然有效。但是需要注意的是合同的主體變更，必須要經(jīng)過(guò)合法有效的方式，才會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力。根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，當(dāng)事人可以通過(guò)協(xié)商的方式變更合同主體。另外，還可以通過(guò)債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)承擔(dān)的方式變更合同主體。債權(quán)轉(zhuǎn)讓，主
1,887 2022.04.17 -
01:04
合同無(wú)效的法定情形合同無(wú)效的法定情形，主要包括以下幾種：第一，當(dāng)事人意思表示不真實(shí)，即雙方當(dāng)事人簽訂合同的意思表示是虛假的；第二，當(dāng)事人為無(wú)民事行為能力，或者當(dāng)事人為限制民事行為能力人，并且其簽訂合同的行為超出其年齡、智力、精神健康狀況等水平，且沒(méi)有經(jīng)過(guò)其法
7,451 2022.04.17
