賣方違約時能否主張不安抗辯權(quán)
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
先訴抗辯權(quán)是指當(dāng)債權(quán)人起訴一般擔(dān)保人的時候,一般擔(dān)保人可以向人民法院提請先訴抗辯權(quán),讓債權(quán)人先起訴債務(wù)人,當(dāng)債務(wù)人無法償還債務(wù)時,再由一般保證人清償剩余債務(wù)。行使先訴抗辯權(quán)的條件有: 1、只有保證合同中約定保證人的保證責(zé)任是一般保證,保證人才能享有先訴抗辯權(quán),而對于連帶責(zé)任保證人則不享有先訴抗辯權(quán)。 2、行使先訴抗辯權(quán)的時間條件,保證人在訴訟或者仲裁前,或在訴訟或者仲裁程序中以及強(qiáng)制執(zhí)行程序中的任何時候都可以行使先訴抗辯權(quán)。 3、先訴抗辯權(quán)的行使僅是暫時拒絕履行債務(wù),延緩保證責(zé)任的承擔(dān),而非不承擔(dān)保證責(zé)任。
1、行使不安抗辯權(quán)的前提條件是雙方當(dāng)事人履行債務(wù)的時間有先后之別,而預(yù)期違約制度不以雙務(wù)合同當(dāng)事人債務(wù)之履行存在先后順序為前提,無論雙方當(dāng)事人是否有義務(wù)先行作出履行還是同時作出履行,任何一方均可依法在對方預(yù)期違約時中止履行合同而尋求法律救濟(jì)。 2、行使不安抗辯權(quán)的主體僅為一方,具有特定性,即有先為履行合同義務(wù)的一方。而合同任何一方都可提出預(yù)期違約。 3、行使不安抗辯權(quán)的根據(jù)是后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低,有不能為對待給付的現(xiàn)實危險,包括:其經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);謊稱有履行能力的欺詐行為;其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。而預(yù)期違約所依據(jù)的理由是一方聲明不履約以及債務(wù)人在準(zhǔn)備履約過程中的行為表明其將不履約。 4、不安抗辯權(quán)要求應(yīng)當(dāng)先履行一方當(dāng)事人的合同義務(wù)已到履行期。這是因為,如果先履行一方當(dāng)事人的合同履行期限尚未屆至,擇期可以根據(jù)期限規(guī)定進(jìn)行抗辯,不必援用不安抗辯權(quán)。而在預(yù)期違約中,違約的時間必須是在合同有效成立之后至履行期限屆滿之前。
-
代位權(quán)次債務(wù)人抗辯權(quán)能否主張
在代位權(quán)訴訟中,次債務(wù)人對債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張。債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對債權(quán)人的債權(quán)提出異議,經(jīng)審查異議成立的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴。在代位權(quán)的訴訟過程中,代位權(quán)次債務(wù)人抗辯權(quán)是受到法律的支持的。
2021.03.20 159 -
行使不安抗辯權(quán)算違約嗎
行使不安抗辯權(quán)不算違約,但如果錯誤行使不安抗辯權(quán),應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)法律的規(guī)定,如果先履行義務(wù)的一方有證據(jù)可以表明對方有履行義務(wù)上的困難,這種情形下可以行使抗辯權(quán)中止合同的履行,但如果先履行義務(wù)的一方?jīng)]有足夠證據(jù)可以表明對方履行義務(wù)有困難
2021.02.03 176 -
不安抗辯權(quán)何時能成立
民法意義上的不安抗辯權(quán)的成立時間一般是在風(fēng)險出現(xiàn)時。當(dāng)權(quán)利人依照合同約定先履行義務(wù)有可能要面臨對待履行不能實現(xiàn)的風(fēng)險,當(dāng)這種風(fēng)險即將成為現(xiàn)實時,法律賦予先履行一方中止履行合同的權(quán)利,因此不安抗辯權(quán)的成立必須是當(dāng)事人預(yù)感到合同不能履行的風(fēng)險時
2022.04.16 620
-
買賣合同中賣方違約能否主張違約金
合同有效,按照合同約定能主張違約金。法律依據(jù) 《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條當(dāng)事人一方以出賣人在締約時對標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的,人民法院不予支持
2022-01-26 15,340 -
預(yù)期違約和不安抗辯權(quán)有何不同?
不安抗辯權(quán)和預(yù)期違約的不同: 1、前提條件不同。預(yù)期違約,不以雙務(wù)合同當(dāng)事人債務(wù)之履行存在先后順序為前提。而不安抗辯權(quán)有履行順序先后之分。 2、過錯是否為構(gòu)成要件。預(yù)期違約制度考慮了當(dāng)事人的主觀過錯問
2021-07-24 15,340 -
沒有約定違約金時能否主張違約金
不約定違約金一般可以主張違約金。當(dāng)事人因一方違約遭受損失的,可以主張違約損害賠償。違約金的數(shù)額和計算方法由當(dāng)事人約定。沒有約定的,損失賠償應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于違約造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益。
2021-11-25 15,340 -
同時履行抗辯權(quán)先訴抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別
同時履行抗辯權(quán)是當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒有先后履行順序,應(yīng)當(dāng)同時履行,而請求履行的一方未履行自己的義務(wù)或履行不當(dāng)時,另一方有權(quán)拒絕其履行要求。不安抗辯權(quán)是雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),應(yīng)當(dāng)先履行一方有確切證據(jù)證明對方
2022-03-15 15,340
-
01:04
違約金和利息能否同時主張首先,違約金和利息在借貸合同中發(fā)揮的作用是不同的,二者的性質(zhì)也是不同的。違約金主要針對這些合同當(dāng)事人出現(xiàn)了違約行為,同時合同約定違約方需要支付一定違約金的情形。利息就是指,由于借貸關(guān)系,借款人需要向出借人支付的一定金額,也就是使用本金產(chǎn)生的
3,060 2022.04.17 -
01:09
合同違約方能否主張解除合同根據(jù)我國合同法的相關(guān)規(guī)定,合同解除權(quán)屬于守約方,違約方不享有合同解釋權(quán),因此不能主張解除合同。 當(dāng)事人解除合同的情形有:1、因違約方在合同期限截止后未按照約定履行合同義務(wù)的,守約方有權(quán)單方面解除合同;雙方可以通過協(xié)商方式約定違約賠償責(zé)任,當(dāng)
1,418 2022.04.17 -
00:54
不安抗辯權(quán)可以解除合同嗎不安抗辯權(quán)可以要求解除合同,但應(yīng)當(dāng)在中止履行后,具有先履行義務(wù)一方當(dāng)事人仍不提供擔(dān)?;蛘呋謴?fù)履行能力后,另一方當(dāng)事人才能解除合同。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定可知,在具有先履行義務(wù)一方當(dāng)事人出現(xiàn)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化,喪失商業(yè)信譽,轉(zhuǎn)移
2,386 2022.04.15