加班的舉證責(zé)任究竟是公司還是員工?
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
員工加班,可以不支付加班費(fèi)嗎如果存在加班行為,應(yīng)當(dāng)支付多少加班工資加班的舉證責(zé)任是公司還是員工根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(三)》第九條之規(guī)定:勞動(dòng)者主張加班費(fèi)的,應(yīng)當(dāng)就加班事實(shí)的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。但勞動(dòng)者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實(shí)存在的證據(jù),用人單位不提供的,由用人單位承擔(dān)不利后果。因此,勞動(dòng)者如果要主張加班工資的話,應(yīng)當(dāng)先要舉證證明其有加班事實(shí)。如果勞動(dòng)者不能證明有加班事實(shí),法院就不會(huì)支持勞動(dòng)者的加班費(fèi)的請(qǐng)求了。怎樣判斷是否存在加班行為當(dāng)事人需提供證據(jù),證明其某段時(shí)間內(nèi)確實(shí)有超時(shí)工作的事實(shí),公司也需確認(rèn)提供的證據(jù)。對(duì)于部分時(shí)段超時(shí)工作的事實(shí),雙方都沒(méi)有爭(zhēng)議。根據(jù)《勞動(dòng)法》第三十九條之規(guī)定及《勞動(dòng)部關(guān)于企業(yè)實(shí)行不定時(shí)工作制和綜合計(jì)算工時(shí)工作制的審批辦法》的規(guī)定,公司實(shí)行的是以年為周期的綜合工時(shí)制。公司在庭審過(guò)程中提供了經(jīng)過(guò)勞動(dòng)局審核的執(zhí)行綜合工時(shí)制的批復(fù)。且該批復(fù)也已經(jīng)經(jīng)過(guò)公示,當(dāng)事人是完全知曉。同時(shí),公司對(duì)該節(jié)事實(shí)也進(jìn)行了充分的舉證。如果存在加班行為,應(yīng)當(dāng)支付多少加班工資根據(jù)不同的工時(shí)制,有不同的計(jì)算加班費(fèi)方法:綜合計(jì)算工時(shí)制:實(shí)行這種工時(shí)制度的用人單位,計(jì)算工作時(shí)間的周期不再是以天為單位,而是可以周、月、季、年為單位。這就意味著在一個(gè)綜合計(jì)算周期內(nèi)某一具體日(或周)的實(shí)際工作時(shí)間超過(guò)8小時(shí)(或40小時(shí)),但是綜合計(jì)算周期內(nèi)的總實(shí)際工作時(shí)間不超過(guò)總法定標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間的,不算加班。只有在該周期內(nèi)的工作總時(shí)間超過(guò)核定的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間,才叫加班,支付不低于工資150%的工資報(bào)酬;法定節(jié)假日工作的,算加班,支付不低于工資的300%的工資報(bào)酬。不定時(shí)工作制:在這種工作制下,勞動(dòng)者每一個(gè)工作日沒(méi)有固定的上下班時(shí)間限制。經(jīng)批準(zhǔn)實(shí)行不定時(shí)工作制的勞動(dòng)者延長(zhǎng)工作時(shí)間,不受《勞動(dòng)法》第四十一條規(guī)定的日延長(zhǎng)工作時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)和月延長(zhǎng)工作時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)的限制。實(shí)行不定時(shí)工作制的勞動(dòng)者,一般情況下,除法定節(jié)假日工作外,其他時(shí)間工作不存在加班。法定節(jié)假日工作的,按照地方法規(guī)規(guī)定。如果地方規(guī)定要支付加班工資的,支付不低于工資的300%的工資報(bào)酬。注意事項(xiàng)勞動(dòng)者在主張加班費(fèi)的時(shí)候,總會(huì)有個(gè)誤區(qū),認(rèn)為員工的加班行為應(yīng)當(dāng)由用人單位舉證,但法律規(guī)定并非如此,而是要求勞動(dòng)者先要證明存在加班事實(shí)。一般情況下,勞動(dòng)者在加班事實(shí)的舉證能力上確實(shí)比較困難,因此勞動(dòng)者平時(shí)一定要多留個(gè)心眼,收集必要的證據(jù),作為用人單位,平時(shí)應(yīng)當(dāng)注意實(shí)行綜合工時(shí)制和不定時(shí)工時(shí)制員工的休息時(shí)間安排,讓他們有合理、充足的時(shí)間休息。同時(shí)也要加強(qiáng)考勤管理,以免給自己帶來(lái)法律風(fēng)險(xiǎn)。參考資料一、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(三)》第九條:勞動(dòng)者主張加班費(fèi)的,應(yīng)當(dāng)就加班事實(shí)的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。但勞動(dòng)者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實(shí)存在的證據(jù),用人單位不提供的,由用人單位承擔(dān)不利后果。二、《勞動(dòng)法》第三十九條企業(yè)應(yīng)生產(chǎn)特點(diǎn)不能實(shí)行本法第三十六條、第三十八條規(guī)定的,經(jīng)勞動(dòng)行政部門(mén)批準(zhǔn),可以實(shí)行其他工作和休息辦法。三、《勞動(dòng)部關(guān)于企業(yè)實(shí)行不定時(shí)工作制和綜合計(jì)算工時(shí)工作制的審批辦法》第五條企業(yè)對(duì)符合下列條件之一的職工,可實(shí)行綜合計(jì)算工時(shí)工作制,即分別以周、月、季、年等為周期,綜合計(jì)算工作時(shí)間,但其平均日工作時(shí)間和平均周工作時(shí)間應(yīng)與法定標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間基本相同。 (一)交通、鐵路、郵電、水運(yùn)、航空、漁業(yè)等行業(yè)中因工作性質(zhì)特殊,需連續(xù)作業(yè)的職工; (二)地質(zhì)及資源勘探、建筑、制鹽、制糖、旅游等受季節(jié)和自然條件限制的行業(yè)的部分職工; (三)其他適合實(shí)行綜合計(jì)算工時(shí)工作制的職工。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
加班工資的舉證責(zé)任有勞動(dòng)者承擔(dān),勞動(dòng)者主張加班費(fèi)的,應(yīng)當(dāng)就加班事實(shí)的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。但勞動(dòng)者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實(shí)存在的證據(jù),用人單位不提供,由用人單位承擔(dān)不利后果。
加班工資的舉證責(zé)任有勞動(dòng)者承擔(dān),勞動(dòng)者主張加班費(fèi)的,應(yīng)當(dāng)就加班事實(shí)的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。但勞動(dòng)者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實(shí)存在的證據(jù),用人單位不提供,由用人單位承擔(dān)不利后果。
- 
                    
                         員工加班舉證責(zé)任誰(shuí)承擔(dān) 員工加班舉證責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)認(rèn)定為工傷后,經(jīng)過(guò)醫(yī)療治療后,實(shí)際沒(méi)有影響肢體功能障礙,達(dá)不到傷殘標(biāo)準(zhǔn),則可以不用做鑒定,前提是單位、個(gè)人都沒(méi)有不同意見(jiàn)的情況下。 2020.03.02 144
- 
                    
                         請(qǐng)求加班工資的舉證責(zé)任是誰(shuí)? 請(qǐng)求加班工資的舉證責(zé)任是誰(shuí)?在勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中,舉證責(zé)任的分配原則上是“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”。但是在加班事實(shí)的舉證責(zé)任分配上,考慮到用人單位一般掌握管理勞動(dòng)者是否加班、具體的加班時(shí)間以及加班時(shí)間的長(zhǎng)短等證據(jù),因此,用人單位承擔(dān)加班事實(shí)的舉證責(zé)任。 2021.04.17 163
- 
                    
                         加班舉證責(zé)任 加班舉證責(zé)任勞動(dòng)者對(duì)加班的基本事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任后,用人單位對(duì)勞動(dòng)者加班的具體時(shí)間、加班費(fèi)計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)及已支付的加班費(fèi)數(shù)額舉證。勞動(dòng)者主張權(quán)利之日起二年之前的加班時(shí)間應(yīng)由勞動(dòng)者承擔(dān)舉證責(zé)任。 2020.03.28 167
- 
                    加班事實(shí)的舉證責(zé)任究竟誰(shuí)該承擔(dān)
                    因用人單位作出的開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議,用人單位負(fù)舉證責(zé)任。除此之外的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,仍然適用民事訴訟的基本舉證原則,也即“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證 2022-11-16 15,340
- 
                    員工加班,可以不支付加班費(fèi)嗎,加班的舉證責(zé)任是公司嗎
                    員工加班,可以不支付加班費(fèi)嗎如果存在加班行為,應(yīng)當(dāng)支付多少加班工資加班的舉證責(zé)任是公司還是員工根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(三)》第九條之規(guī)定:勞動(dòng)者主張加班費(fèi)的,應(yīng)當(dāng) 2022-03-22 15,340
- 
                    員工加班可以不支付加班費(fèi)嗎?加班的舉證責(zé)任是公司嗎
                    員工加班,可以不支付加班費(fèi)嗎如果存在加班行為,應(yīng)當(dāng)支付多少加班工資加班的舉證責(zé)任是公司還是員工根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(三)》第九條之規(guī)定:勞動(dòng)者主張加班費(fèi)的,應(yīng)當(dāng) 2022-04-08 15,340
- 
                    員工參加公司活動(dòng)后醉駕公司究竟是否有責(zé)任
                    勞動(dòng)者參加公司活動(dòng)喝醉酒并且駕車(chē)的,一般情況下公司沒(méi)有責(zé)任。但如果員工是在執(zhí)行公司職務(wù)期間醉駕致他人損害的,公司可能需要承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任;醉駕致員工自身?yè)p害的,可以認(rèn)定為工傷。承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,公 2022-07-24 15,340
- 
                    
                         01:12
                    
                    加塞被撞是誰(shuí)的責(zé)任 01:12
                    
                    加塞被撞是誰(shuí)的責(zé)任撞了加塞的車(chē)責(zé)任劃分如下:1、加塞并線發(fā)生剮蹭:汽車(chē)在紅綠燈路口容易加塞,如果因?yàn)榧尤⒃斐珊筌?chē)追尾,是加塞車(chē)的全責(zé)。2、后車(chē)從右側(cè)超車(chē)后追尾:如果后車(chē)從右側(cè)超車(chē),并在超車(chē)后發(fā)生追尾,這就是后車(chē)的責(zé)任。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)道路交通安全法規(guī)定,禁止從 6,296 2022.05.11
- 
                    
                         01:11
                    
                    子公司和母公司是連帶責(zé)任嗎 01:11
                    
                    子公司和母公司是連帶責(zé)任嗎子公司與母公司并不是連帶責(zé)任。根據(jù)我國(guó)公司法第14條的規(guī)定,子公司具有獨(dú)立的法人資格,能夠以自己的財(cái)產(chǎn),承擔(dān)自己的民事責(zé)任。換句話說(shuō),雖然從名稱(chēng)上來(lái)看,母公司與子公司具有密切的聯(lián)系,同時(shí)在實(shí)踐過(guò)程中,子公司也會(huì)受到母公司實(shí)際的控制的地位。但 5,220 2022.04.15
- 
                    
                         01:29
                    
                    醫(yī)療事故賠償?shù)呐e證責(zé)任倒置是什么 01:29
                    
                    醫(yī)療事故賠償?shù)呐e證責(zé)任倒置是什么根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第1218條規(guī)定,患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。這是醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)的一般原則,即過(guò)錯(cuò)原則?;颊咧荒茉谟凶C據(jù)證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員存在過(guò)錯(cuò)時(shí),才能要求其承擔(dān) 1,569 2022.05.11






 
                                 
                                 
                         
                         
                         
                         
                         
         
            