醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和醫(yī)療事故訴訟的區(qū)別？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
按現(xiàn)行的法律、法規(guī)的規(guī)定，出現(xiàn)了醫(yī)療損害的行為，作為患者和醫(yī)院都有三條路可以選擇，這就是協(xié)商調(diào)解、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和訴訟。 協(xié)商調(diào)解就是醫(yī)患雙方對(duì)可能已經(jīng)發(fā)生的損害事實(shí)進(jìn)行商議，并在有關(guān)中間機(jī)構(gòu)的主持下根據(jù)損害事實(shí)和有關(guān)的規(guī)定對(duì)賠償金額和其他事宜達(dá)成一致。 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定主要是在醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)的主持下，由相關(guān)的專家對(duì)醫(yī)療損害的事實(shí)作出鑒定，明確具體責(zé)任并對(duì)賠償?shù)茸鞒鼋Y(jié)論。 訴訟就是針對(duì)發(fā)生的醫(yī)療損害情況，由患者到人民法院提出自己的訴訟請(qǐng)求，主張由醫(yī)療單位承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
醫(yī)療事故鑒定，是指由醫(yī)學(xué)會(huì)組織有關(guān)臨床醫(yī)學(xué)專家和法醫(yī)學(xué)專家組成的專家組，運(yùn)用醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)等科學(xué)知識(shí)和技術(shù)，對(duì)涉及醫(yī)療事故行政處理的有關(guān)專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。鑒定部門是醫(yī)學(xué)會(huì)。具體是：設(shè)區(qū)的市級(jí)地方醫(yī)學(xué)會(huì)和省、自治區(qū)、直轄市直接管轄的縣(市)地方醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作。省、自治區(qū)、直轄市地方醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織再次鑒定工作。
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定程序： 1、當(dāng)事人向衛(wèi)生行政部門申請(qǐng)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定； 2、衛(wèi)生行政部安排醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定； 3、專家?guī)熘须S機(jī)抽取專家組成鑒定組，按照醫(yī)療衛(wèi)生管理法律以及專業(yè)知識(shí)進(jìn)行鑒定。
-
醫(yī)療醫(yī)療責(zé)任事故與醫(yī)療技術(shù)事故的區(qū)別？醫(yī)療責(zé)任事故和醫(yī)療技術(shù)事故之間的區(qū)別如下：技術(shù)事故是指醫(yī)務(wù)人員因技術(shù)過失所致的事故。責(zé)任事故是指醫(yī)務(wù)人員因違反規(guī)章制度、診療護(hù)理常規(guī)等失職行為所致的事故。一個(gè)是客觀條件下發(fā)生的事故，另一個(gè)是主觀上存在過失發(fā)生的事故。
2020.07.26 342 -
醫(yī)療責(zé)任事故和醫(yī)療技術(shù)事故之間的區(qū)別責(zé)任事故是指醫(yī)務(wù)人員因違反規(guī)章制度、診療護(hù)理常規(guī)等失職行為所致的事故；技術(shù)事故是指醫(yī)務(wù)人員因技術(shù)過失所致的事故。“醫(yī)療技術(shù)事故”一般多因醫(yī)務(wù)人員限于能力不及或經(jīng)驗(yàn)不足而發(fā)生。因此，凡醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理工作中，確因業(yè)務(wù)水平所限，醫(yī)療技術(shù)設(shè)備和
2020.11.02 276 -
醫(yī)療事故責(zé)任和醫(yī)療技術(shù)事故有什么區(qū)別？醫(yī)療責(zé)任事故是指醫(yī)務(wù)人員因違反規(guī)章制度等行為，給病人造成傷、殘、死等嚴(yán)重后果;將醫(yī)療事故分為醫(yī)療責(zé)任事故和醫(yī)療技術(shù)事故，是從我國的實(shí)際情況出發(fā)而制定的。兩者有個(gè)本質(zhì)的區(qū)別：把醫(yī)療事故鑒定為醫(yī)療責(zé)任事故，為司法部門提供判定當(dāng)事人刑事責(zé)任的證據(jù)
2020.04.17 201
-
醫(yī)療訴訟事故技術(shù)鑒定？
患方在向?qū)＜倚〗M提交的《陳述書》內(nèi)容應(yīng)盡可能詳細(xì)陳述醫(yī)療經(jīng)過，同時(shí)著重指出醫(yī)方的醫(yī)療行為存在哪些過失，違反何種診療規(guī)范。醫(yī)鑒會(huì)的專家們其實(shí)也是各醫(yī)院的主任醫(yī)師、醫(yī)學(xué)教授，他們對(duì)醫(yī)院一方有著天性的維護(hù)。
2023-06-13 15,340 -
醫(yī)療事故醫(yī)療技術(shù)鑒定和司法鑒定區(qū)別是什么
1、司法鑒定可由法院指派或委托。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定可以由雙方當(dāng)事人共同委托或由衛(wèi)生行政部門移交醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定。 2、司法鑒定可以由醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定，也可以由其他鑒定機(jī)構(gòu)鑒定。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定只能由醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定。
2023-06-05 15,340 -
醫(yī)療責(zé)任事故和醫(yī)療技術(shù)事故之間的區(qū)別
責(zé)任事故是指醫(yī)務(wù)人員因違反規(guī)章制度、診療護(hù)理常規(guī)等失職行為所致的事故；技術(shù)事故是指醫(yī)務(wù)人員因技術(shù)過失所致的事故?！搬t(yī)療技術(shù)事故”一般多因醫(yī)務(wù)人員限于能力不及或經(jīng)驗(yàn)不足而發(fā)生。因此，凡醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理
2023-03-11 15,340 -
醫(yī)療事故責(zé)任和醫(yī)療技術(shù)事故責(zé)任的區(qū)別
兩者有個(gè)本質(zhì)的區(qū)別：把為醫(yī)療責(zé)任事故，為司法部門提供判定當(dāng)事人刑事責(zé)任的證據(jù)。也就是給司法部門提供了給當(dāng)事人判定做牢、做多長時(shí)間牢的證據(jù)?！吨腥A人民共和國》第三百三十五條規(guī)定：“醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)懲不負(fù)責(zé)
2022-09-03 15,340
-
01:09
醫(yī)療事故如何鑒定流程醫(yī)療事故的鑒定操作流程為：申請(qǐng)者向當(dāng)?shù)蒯t(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)遞交書面申請(qǐng)。申請(qǐng)書應(yīng)寫明事情發(fā)生的經(jīng)過及時(shí)間、地點(diǎn)，提出申請(qǐng)鑒定的理由。提出申請(qǐng)鑒定方應(yīng)向醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)交醫(yī)療事故技術(shù)鑒定費(fèi)。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定聽證、取證。召開醫(yī)療事故技術(shù)
3,838 2022.05.11 -
01:19
醫(yī)療事故罪的認(rèn)定醫(yī)療事故罪所侵犯的客體是患者的生命、健康以及醫(yī)務(wù)工作的管理秩序。醫(yī)療事故罪的客觀表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人員死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人的身體健康行為。這里需要注意的是法條中的兩個(gè)“嚴(yán)重”：一、醫(yī)務(wù)人員必須是嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，而一般意義上
848 2022.04.25 -
00:58
醫(yī)療事故罪的判定醫(yī)療事故罪，一般侵犯的客體主要是就診人的健康權(quán)、生命以及醫(yī)務(wù)工作的管理秩序，其在客觀的主要表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)工作人員的嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任行為，導(dǎo)致患者發(fā)生死亡、或患者的身體健康受到嚴(yán)重?fù)p害的行為。此處的“嚴(yán)重”，首先必須是指醫(yī)務(wù)工作人員在治療的過程中，嚴(yán)
1,368 2022.04.17
