訂金與定金的法律效力是什么？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
訂金與定金僅一字之差，但在法律性質(zhì)上卻有天壤之別。訂金不是一個(gè)規(guī)范的概念，在法律上具有一種預(yù)付款的性質(zhì)，起不到擔(dān)保債權(quán)的作用。合同如果寫(xiě)的是“訂金”，“訂金”的效力取決于雙方當(dāng)事人的約定。雙方當(dāng)事人如果沒(méi)有約定，“訂金”的性質(zhì)主要是預(yù)付款，賣方違約時(shí)，應(yīng)無(wú)條件退款;買方違約時(shí)，可以與賣方協(xié)商解決并要求對(duì)方退款。如果雙方當(dāng)事人另有約定，則按照約定執(zhí)行，訂金的違約數(shù)額法律一般不作限制。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
定金是一個(gè)規(guī)范的法律概念，是合同當(dāng)事人為確保合同的履行而自愿約定的一種擔(dān)保形式。訂金并非一個(gè)規(guī)范的法律概念，實(shí)際上它具有預(yù)付款的性質(zhì)，是當(dāng)事人的一種支付手段，并不具備擔(dān)保性質(zhì)。
1、交付定金的協(xié)議是從合同，依約定應(yīng)交付定金而未付的，不構(gòu)成對(duì)主合同的違反;而交付訂金的協(xié)議是主合同的一部分，依約定應(yīng)交付訂金而未交付的，即構(gòu)成對(duì)主合同的違反。 2、交付和收受訂金的當(dāng)事人一方不履行合同債務(wù)時(shí)，不發(fā)生喪失或者雙倍返還預(yù)付款的后果，訂金僅可作損害賠償金。 3、定金的數(shù)額在法律規(guī)定上有一定限制，而訂金的數(shù)額依當(dāng)事人之間自由約定，法律一般不作限制。 4、定金具有擔(dān)保性質(zhì)，而訂金只是單方行為，不具有明顯的擔(dān)保性質(zhì)。
-
訂金的法律效力定金的法律效力具體如下： 1、定金一旦交付，定金所有權(quán)發(fā)生移轉(zhuǎn)； 2、當(dāng)事人一方不履行或者不完全履行合同的，適用定金罰則。給付定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金；收受定金的一方不履行債務(wù)或者
2021.02.05 255 -
定金和訂金的法律效力有什么不同?1、交付定金的協(xié)議是從合同，依約定應(yīng)交付定金而未付的，不構(gòu)成對(duì)主合同的違反;而交付訂金的協(xié)議是主合同的一部分，依約定應(yīng)交付訂金而未交付的，即構(gòu)成對(duì)主合同的違反。 2、交付和收受訂金的當(dāng)事人一方不履行合同債務(wù)時(shí)，不發(fā)生喪失或者雙倍返還預(yù)付款的
2021.03.25 195 -
定金和訂金的法律效力有什么不同？定金和訂金的法律效力的不同有：定金具有擔(dān)保效力，定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定數(shù)額的金錢(qián)作為擔(dān)保的擔(dān)保方式；訂金不具有擔(dān)保效力，訂金是預(yù)訂所付的錢(qián)，是當(dāng)事人的一種支付手段，只是單方行為。
2021.01.16 150
-
訂金與定金是區(qū)別的是什么, 定金在法律上是否具有法律效力
“訂金”與“定金”是區(qū)別的： 定金是指付款的擔(dān)保，比如在買賣關(guān)系中，買方在簽訂合同后付給賣方部分款項(xiàng)，作為將來(lái)付款的擔(dān)保，如果買方不履行合同，賣方可以不退還定金，如果賣方按照合同履行了供貨義務(wù)，定金便
2022-03-28 15,340 -
訂金的法律效力是什么？
訂金與定金僅一字之差，但在法律性質(zhì)上卻有天壤之別。訂金不是一個(gè)規(guī)范的概念，在法律上具有一種預(yù)付款的性質(zhì)，起不到擔(dān)保債權(quán)的作用。合同如果寫(xiě)的是“訂金”，“訂金”的效力取決于雙方當(dāng)事人的約定。雙方當(dāng)事人如
2022-04-15 15,340 -
訂金和定金有什么法律效力
訂金不是嚴(yán)格的法律用語(yǔ)，具有預(yù)付款的性質(zhì)，不具有懲罰性，合同未履行，可以要求退還。定金則在法律中做了明確的規(guī)定，具有約束性、懲罰性，給付定金方如果違約不得要求返還，接受定金方如果違約應(yīng)雙倍返還給對(duì)方。
2022-07-30 15,340 -
訂金和定金的法律效力
訂金與定金僅一字之差，但在法律性質(zhì)上卻有天壤之別。訂金不是一個(gè)規(guī)范的概念，在法律上具有一種預(yù)付款的性質(zhì)，起不到擔(dān)保債權(quán)的作用。合同如果寫(xiě)的是“訂金”，“訂金”的效力取決于雙方當(dāng)事人的約定。雙方當(dāng)事人如
2022-04-12 15,340
-
01:38
訂金與定金的區(qū)別定金是我國(guó)合同法和擔(dān)保法明確規(guī)定的一個(gè)法律概念，而訂金則是現(xiàn)實(shí)中買賣合同中經(jīng)常會(huì)使用的一個(gè)術(shù)語(yǔ)，法律中并沒(méi)有明確的規(guī)定。定金和訂金完全不是一個(gè)概念。 根據(jù)我國(guó)合同法和擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定，定金是當(dāng)事人雙方約定由一方向另一方預(yù)先支付的貨幣資金或貨
48,869 2022.04.17 -
01:12
房產(chǎn)定金與訂金有什么區(qū)別房產(chǎn)定金與訂金兩者的法律含義完全不同。 定金在是法律上是一種擔(dān)保形式，一般作為債務(wù)擔(dān)保，含有保證金的性質(zhì)。在房屋買賣合同按約定履行之后，定金一般可以作為價(jià)格款進(jìn)行抵充，也可以退回。而訂金則沒(méi)有明確的法律對(duì)其進(jìn)行規(guī)定。 如購(gòu)房者拒絕履行定金合
1,043 2022.04.17 -
01:04
定金與訂金哪個(gè)是能退訂金是能退的。 我國(guó)法律對(duì)訂金的概念不是很明確的，但在司法審判實(shí)踐中，訂金通常被視為預(yù)付款。 交付留置金、擔(dān)保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等，但沒(méi)有對(duì)定金性質(zhì)進(jìn)行約定的，當(dāng)事人無(wú)權(quán)主張定金權(quán)利。 所以，即使給對(duì)方再多訂金，違約了的話，對(duì)
4,044 2022.04.15
