侵權(quán)行為之債與損害賠償責(zé)任的區(qū)別有哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身損害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身損害為前提,只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他權(quán)利遭到侵害、面臨危險(xiǎn)或受到妨礙,即可要求行為人承擔(dān)此幾項(xiàng)責(zé)任;返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、修理、重做、更換這幾種責(zé)任的承擔(dān)只以財(cái)產(chǎn)受到侵害為前提;消除影響、恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉這幾種責(zé)任的承擔(dān)通常僅以人身權(quán)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害為前提。而損害賠償責(zé)任的承擔(dān)既可以以他人財(cái)產(chǎn)受到損害為前提,也可以以他人的人身受到損害為前提。 2、損害賠償以給付金錢或?qū)嵨镓?cái)產(chǎn)為內(nèi)容 在其他責(zé)任形式中,侵權(quán)行為人不存在向受害人給付金錢的問題;即使以實(shí)物財(cái)產(chǎn)賠付,該財(cái)產(chǎn)也應(yīng)屬于侵權(quán)行為人所有。而在返還財(cái)產(chǎn)的責(zé)任形式中,侵權(quán)人向受害人返還的財(cái)產(chǎn)本來就屬于受害人所有或管理。 3、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)受各種因素的制約 其他形式的責(zé)任,在實(shí)際承擔(dān)時(shí)較為簡單,易于操作。而損害賠償責(zé)任在實(shí)際承擔(dān)時(shí)卻較為復(fù)雜,通常會(huì)受到各種因素的影響。比如,要考慮到賠償?shù)姆秶?、賠償數(shù)額的計(jì)算、侵權(quán)人和受害人的經(jīng)濟(jì)狀況,在故意侵權(quán)中,還要考慮到懲罰性賠償,如《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條的規(guī)定等。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
損害賠償與定金責(zé)任的區(qū)別:定金具有擔(dān)保性質(zhì),它具有擔(dān)保、證約、預(yù)付款三種作用。 而違約損害賠償則是一種違約責(zé)任形式,雙方具有獨(dú)立性。定金責(zé)任作為一種獨(dú)立的責(zé)任形式,其適用不以實(shí)際發(fā)生的損害為前提,而且適用的是定金罰則。 損害賠償以損害為前提,以賠償實(shí)際損失為限度。定金責(zé)任的承擔(dān)不能替代損害賠償。也就是說,既不能將定金責(zé)任作損害賠償?shù)淖罡呦揞~,也不能在計(jì)算損害賠償時(shí)將定金列入其中。 當(dāng)然,如果同時(shí)適用定金和損害賠償,其總值超過標(biāo)的物價(jià)金總和的,法院應(yīng)酌情減少定金的數(shù)額。
損害賠償與定金責(zé)任的區(qū)別:定金具有擔(dān)保性質(zhì)。違約損害賠償是雙方獨(dú)立的違約責(zé)任形式。定金責(zé)任作為一種獨(dú)立的責(zé)任形式,適用于定金罰則。損害賠償以損害為前提,承擔(dān)定金責(zé)任不能代替損害賠償。定金和損害賠償同時(shí)適用,總值超過標(biāo)的物價(jià)總額,法院應(yīng)酌情減少定金金額。
-
侵權(quán)損害賠償與違約損害賠償?shù)膮^(qū)別侵權(quán)損害賠償與違約損害賠償?shù)膮^(qū)別是:訴訟管轄不同、損害發(fā)生前當(dāng)事人之間有無特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不同、賠償范圍不同、舉證責(zé)任不同、訴訟時(shí)效不同以及責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件。
2021.03.01 333 -
損害賠償與定金責(zé)任的區(qū)別都有哪些損害賠償與定金責(zé)任的區(qū)別:定金具有擔(dān)保性質(zhì),它具有擔(dān)保、證約、預(yù)付款三種作用。 而違約損害賠償則是一種違約責(zé)任形式,雙方具有獨(dú)立性。定金責(zé)任作為一種獨(dú)立的責(zé)任形式,其適用不以實(shí)際發(fā)生的損害為前提,而且適用的是定金罰則。 損害賠償以損害為前提
2022.11.07 104 -
合同之債與侵權(quán)之債有哪些區(qū)別合同之債與侵權(quán)之債主要區(qū)別如下: 1、產(chǎn)生的原因不同。合同之債因雙方的法律行為產(chǎn)生,侵權(quán)之債因違法侵權(quán)行為產(chǎn)生。 2、構(gòu)成的要素不同。合同之債由雙方意思表示一致而成立,侵權(quán)之債由行為的違法性,有損害事實(shí)的存在,侵權(quán)行為與損害后果之間有因果關(guān)
2021.03.26 229
-
侵權(quán)行為之債的損害賠償責(zé)任和侵權(quán)賠償責(zé)任法的區(qū)別
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身損害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身損害為前提,只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他權(quán)利
2022-04-01 15,340 -
侵權(quán)行為之債的損害賠償責(zé)任與侵權(quán)賠償責(zé)任法的承擔(dān)范圍有何區(qū)別
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身損害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身損害為前提,只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他權(quán)利
2022-04-01 15,340 -
侵權(quán)行為之債的損害賠償責(zé)任與侵權(quán)賠償責(zé)任法的承擔(dān)范圍有什么區(qū)別嗎
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身損害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身損害為前提,只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他權(quán)利
2022-04-01 15,340 -
侵權(quán)行為之債的損害賠償責(zé)任與侵權(quán)賠償責(zé)任法的承擔(dān)范圍有什么區(qū)別啊
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身損害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身損害為前提,只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他權(quán)利
2022-04-01 15,340
-
01:33
債權(quán)與物權(quán)有哪些區(qū)別債權(quán)和物權(quán)有以下區(qū)別: 第一,權(quán)利的性質(zhì)不同:債權(quán)是一種相對(duì)權(quán),對(duì)人權(quán),而物權(quán)是一種支配權(quán),對(duì)世權(quán); 第二,權(quán)利主體不同,債權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體都只能是特定的人,物權(quán)只是權(quán)利主體是特定的,義務(wù)主體則是不確定的; 第三,是否存在追及效力不同
3,301 2022.04.15 -
01:07
醫(yī)療事故賠償與人身損害賠償?shù)膮^(qū)別醫(yī)療事故賠償與人身損害賠償?shù)膮^(qū)別,主要有以下幾點(diǎn): 1、兩者在法律適用方面有所不同。醫(yī)療事故賠償主要適用《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》及相關(guān)的法規(guī)文件規(guī)定,而人身損害賠償主要適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》; 2、兩
840 2023.01.04 -
01:01
合同違約責(zé)任和賠償損失的區(qū)別合同違約責(zé)任和賠償損失都是合同責(zé)任的兩種體現(xiàn)方式,其實(shí)兩者的區(qū)別還是挺大的。合同違約所承擔(dān)的責(zé)任主要是支付違約金,有懲罰性和補(bǔ)償性兩種形式相結(jié)合的責(zé)任性質(zhì),并且支付違約金的數(shù)額與實(shí)際產(chǎn)生的損失金額沒有直接的關(guān)系,即使受害者沒有受到損失,一旦
1,914 2022.04.15






