外國仲裁裁決由誰作為執(zhí)行決定人
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
關(guān)于仲裁裁決國家間的承認(rèn)和執(zhí)行,早在1923年就有《日內(nèi)瓦仲裁條款議定書》和1927年的《日內(nèi)瓦執(zhí)行外國仲裁裁決公約》。但由于在執(zhí)行外國仲裁裁決上條件過嚴(yán),手續(xù)復(fù)雜,不能適應(yīng)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的新形勢。因此,1958年聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)和社會理事會在紐約召開了有45個國家和有關(guān)國際組織的代表參加的國際商事仲裁大會,于6月10日通過了《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》,簡稱《紐約公約》,并于1959年6月7日生效?!都~約公約》規(guī)定,各締約國必須承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決,除非當(dāng)事人證明有第5條規(guī)定的五項情形之一的,被申請執(zhí)行的法院可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行。日前已有一百二十多個國家加入丁《紐約公約》,這為承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決提供了保證和便利,為進(jìn)一步開展國際商事仲裁活動起到了推動作用。我國自1987年4月加入《紐約公約》后,中國的仲裁裁決就可以到上述一百二十多個國家或地區(qū)申請承認(rèn)和執(zhí)行,而無須考慮這些國家是否與我國訂立了司法協(xié)助條約。根據(jù)《仲裁法》第72條的規(guī)定,中國的仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決,當(dāng)事人請求執(zhí)行的,如果被執(zhí)行人或者其財產(chǎn)不在中國境內(nèi),應(yīng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國法院申請承認(rèn)和執(zhí)行。也就是說,中國的仲裁裁決需要其它國家承認(rèn)和執(zhí)行的,只要這個國家是《紐約公約》的成員國,當(dāng)事人就可以向被申請執(zhí)行人所在地或其財產(chǎn)所在地的外國法院申請承認(rèn)與執(zhí)行。在此需要提醒我國涉外仲裁當(dāng)事人,在考慮到有管轄權(quán)的外國法院申請承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決時,最好委托申請執(zhí)行地的在此方面有經(jīng)驗和有能力的律師予以辦理申請承認(rèn)和執(zhí)行事宜。聘請一位好的代理律師,可以避免不必要的麻煩,并且在一些問題的處理上把握得當(dāng),使申請承認(rèn)和執(zhí)行的時間大為縮短。相反,如果代理律師在關(guān)鍵問題上處理不當(dāng),也容易使仲裁裁決得不到承認(rèn)和執(zhí)行。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
我國的涉外仲裁機(jī)構(gòu)是下設(shè)在中國國際商會的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會和海事委員會。這兩個機(jī)構(gòu)是民間性質(zhì)的組織。由于我國涉外仲裁機(jī)構(gòu)的民間性質(zhì),對當(dāng)事人之間的爭議只有裁決權(quán),而沒有執(zhí)行權(quán)。執(zhí)行權(quán)只能由人民法院行使。
基于《紐約公約》的普遍影響,下面主要根據(jù)《紐約公約》的規(guī)定對此問題加以論述。《紐約公約》以排除的方式規(guī)定了承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的條件,即凡外國仲裁裁決有下列情形之一的,被請求承認(rèn)和執(zhí)行的機(jī)關(guān)可以依據(jù)仲裁裁決的執(zhí)行義務(wù)人的請求和證明,拒絕予以承認(rèn)和執(zhí)行: 1.仲裁協(xié)議無效。 2.未給予適當(dāng)通知或未能提出申辯。 3.仲裁庭超越權(quán)限。 4.仲裁庭的組成和仲裁程序不當(dāng)。 5.裁決不具有約束力或已被撤銷、停止執(zhí)行。
-
涉外仲裁仲裁判決誰有執(zhí)行權(quán)
涉外仲裁裁決人民法院可以有執(zhí)行權(quán),我國的涉外仲裁機(jī)構(gòu)是下設(shè)在中國國際商會的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會和海事委員會。這兩個機(jī)構(gòu)是民間性質(zhì)的組織。由于我國涉外仲裁機(jī)構(gòu)的民間性質(zhì),對當(dāng)事人之間的爭議只有裁決權(quán),而沒有執(zhí)行權(quán)。
2020.01.19 186 -
在國外怎么執(zhí)行涉外仲裁裁決
涉外仲裁裁決申請執(zhí)行的,可以由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國法院申請承認(rèn)和執(zhí)行。涉外仲裁是指根據(jù)當(dāng)事人的約定,涉外仲裁機(jī)構(gòu)依法對當(dāng)事人之間的爭執(zhí)居中決斷的制度。
2020.11.19 318 -
涉外仲裁裁決誰可以有執(zhí)行權(quán)
我國的涉外仲裁機(jī)構(gòu)是下設(shè)在中國國際商會的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會和海事委員會。這兩個機(jī)構(gòu)是民間性質(zhì)的組織。 由于我國涉外仲裁機(jī)構(gòu)的民間性質(zhì),對當(dāng)事人之間的爭議只有裁決權(quán),而沒有執(zhí)行權(quán)。執(zhí)行權(quán)只能由人民法院行使。
2020.05.11 194
-
仲裁裁決書由誰執(zhí)行
1、訂立、履行、變更、解除和終止農(nóng)村土地承包合同發(fā)生的糾紛; 2、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、入股等流轉(zhuǎn)發(fā)生的糾紛; 3、收回、調(diào)整承包地發(fā)生的糾紛; 4、確認(rèn)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)發(fā)生的糾
2022-08-21 15,340 -
不予執(zhí)行外國仲裁裁決
一方當(dāng)事人向人民法院申請承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁機(jī)構(gòu)的裁決,如果人民法院認(rèn)為外國仲裁裁決不符合中國參加的國際公約的規(guī)定或者不符合互惠原則的,在裁定不予執(zhí)行或拒絕承認(rèn)和執(zhí)行之前,必須報請本轄區(qū)所屬高級人民法院
2022-04-26 15,340 -
如何執(zhí)行外國仲裁裁決
一方當(dāng)事人向人民法院申請承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁機(jī)構(gòu)的裁決,如果人民法院認(rèn)為外國仲裁裁決不符合中國參加的國際公約的規(guī)定或者不符合互惠原則的,在裁定不予執(zhí)行或拒絕承認(rèn)和執(zhí)行之前,必須報請本轄區(qū)所屬高級人民法院
2022-03-31 15,340 -
不予執(zhí)行國外仲裁裁決
一方當(dāng)事人向人民法院申請承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁機(jī)構(gòu)的裁決,如果人民法院認(rèn)為外國仲裁裁決不符合中國參加的國際公約的規(guī)定或者不符合互惠原則的,在裁定不予執(zhí)行或拒絕承認(rèn)和執(zhí)行之前,必須報請本轄區(qū)所屬高級人民法院
2022-05-07 15,340
-
02:12
什么是拒不執(zhí)行判決裁定罪拒不執(zhí)行判決裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。其中依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的
3,117 2022.04.15 -
01:30
拒不執(zhí)行判決裁定罪立案標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定可以得知,拒不執(zhí)行判決、裁定罪,是指對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的行為。也就是達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)予以立案。也就是說,負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的行為人,在涉嫌以下行為之一的,
6,415 2022.04.17 -
01:18
執(zhí)行判決裁定失職罪構(gòu)成要件根據(jù)我國《刑法》的相關(guān)規(guī)定可以知道,執(zhí)行判決、裁定失職罪指的是,犯罪嫌疑人在執(zhí)行判決、裁定過程中,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或者濫用職權(quán),不依照法律規(guī)定采取訴訟保全措施、不履行法定執(zhí)行職責(zé),或者違法采取訴訟保全措施、強(qiáng)制執(zhí)行措施,從而導(dǎo)致當(dāng)事人或者其他人
1,364 2022.04.17