被保險(xiǎn)人自殺能否領(lǐng)取保險(xiǎn)金，這要根據(jù)具體情況來(lái)判斷。根據(jù)保險(xiǎn)條款，被保險(xiǎn)人在保單生效后的兩年內(nèi)自殺(復(fù)效的合同從復(fù)效日開(kāi)始計(jì)算)，不論其精神是否正常，保險(xiǎn)人都不負(fù)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，只退還保單現(xiàn)金價(jià)值的責(zé)任，并一次支付給保險(xiǎn)單上注明的受益人。如果自殺發(fā)生在兩年以后，保險(xiǎn)人負(fù)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。自殺曾在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)一直被作為免除責(zé)任，人們不加思索地認(rèn)為如果自殺也是保險(xiǎn)責(zé)任的話，就會(huì)助長(zhǎng)道德危險(xiǎn)的發(fā)展，并直接影響保險(xiǎn)人的核算。后來(lái)，在人壽保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)實(shí)踐中人們發(fā)現(xiàn)，對(duì)自殺完全免除責(zé)任是很不合理的。因?yàn)椋?1)人壽保險(xiǎn)的目的是保障受益人，如果把自殺死亡一概列為除外責(zé)任，不給付保險(xiǎn)金，就會(huì)使受益人失去保障，有違保險(xiǎn)的宗旨。(2)編制生命表時(shí)已經(jīng)考慮了自殺這個(gè)因素，也就是說(shuō)，投保人已經(jīng)給自殺投了保。(3)蓄意自殺、騙取保險(xiǎn)金的行為可以被排除。人們研究發(fā)現(xiàn)，人在特定的環(huán)境下，一時(shí)因挫折產(chǎn)生自殺的念頭是很容易的，但要將此念頭保持到兩年后去實(shí)施，則是不大可能的。這是因?yàn)殡S著時(shí)間的流逝、環(huán)境的變化、新的機(jī)會(huì)的出現(xiàn)，會(huì)改變?nèi)说牟焕碇堑臎Q定。這里我們也可以作這樣一種假設(shè)：如果被保險(xiǎn)人企圖以自殺死亡獲得保險(xiǎn)金，那么就會(huì)在訂立合同的兩年內(nèi)自殺。所以如果被保險(xiǎn)人在訂立合同的兩年內(nèi)自殺死亡，極有可能是在訂立合同時(shí)就有自殺的意圖，如果被保險(xiǎn)人在訂立合同的兩年后自殺死亡，推定被保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)沒(méi)有自殺的意圖。在沒(méi)有辦法準(zhǔn)確地判斷被保險(xiǎn)人自殺意圖的條件下只能作上述假設(shè)去推斷。所以，被保險(xiǎn)人自殺是否給付保險(xiǎn)金，要看自殺發(fā)生在保險(xiǎn)有效期的什么時(shí)間。我國(guó)《保險(xiǎn)法》第65條規(guī)定，以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同，被保險(xiǎn)人自殺的，如果自殺發(fā)生在兩年內(nèi)，保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，但對(duì)投保人已支付的保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人應(yīng)按照保險(xiǎn)單退還其現(xiàn)金價(jià)值;如果自殺發(fā)生在兩年之后，保險(xiǎn)人可以按照合同給付保險(xiǎn)金。