父母把孩子送到幼兒園家長(zhǎng)能爭(zhēng)取監(jiān)護(hù)權(quán)嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
首先，學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)的教育職責(zé)和法定意義上的監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是不同的，學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)只是代為教育以及進(jìn)行管理，是不可能代替學(xué)生的監(jiān)護(hù)人成為法定監(jiān)護(hù)人的。所以，孩子的監(jiān)護(hù)人是您。其次，您孩子尚在幼兒園上學(xué)，是無(wú)民事行為能力人。根據(jù)法律規(guī)定，無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。而無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。也就是說(shuō)，你作為孩子的監(jiān)護(hù)人，您的孩子傷害了別的孩子，對(duì)方受傷的孩子的家長(zhǎng)可以要求您承擔(dān)賠償責(zé)任。如果可以證明學(xué)校沒盡到管理職責(zé)，沒有看好孩子，可以承擔(dān)一定的補(bǔ)充責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
有的，如果認(rèn)為有侵犯權(quán)利的行為出現(xiàn)可以調(diào)取監(jiān)控。
爭(zhēng)取子女的監(jiān)護(hù)權(quán)的方式：如果未滿二十四個(gè)月的（哺乳期），母親在同等有條件下有優(yōu)先撫養(yǎng)的權(quán)利。如果孩子已滿兩周歲且雙方無(wú)法達(dá)成協(xié)商的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。
-
幼兒園監(jiān)護(hù)人有監(jiān)護(hù)責(zé)任嗎幼兒園沒有監(jiān)護(hù)責(zé)任，但是對(duì)被監(jiān)護(hù)人有直接的教育看護(hù)責(zé)任。監(jiān)護(hù)權(quán)是法定的，不會(huì)因?yàn)楹⒆釉谟變簣@或者別的什么地方，監(jiān)護(hù)權(quán)就會(huì)被更改。幼兒園只是在收取保教費(fèi)后，有義務(wù)照顧好孩子。監(jiān)護(hù)權(quán)是對(duì)于無(wú)民事行為能力和限制民事行為能力的未成年人，以及成年精神
2021.04.21 259 -
幼兒園有監(jiān)護(hù)責(zé)任嗎幼兒園沒有監(jiān)護(hù)責(zé)任，但是對(duì)被監(jiān)護(hù)人有直接的教育看護(hù)責(zé)任。監(jiān)護(hù)權(quán)是法定的，不會(huì)因?yàn)楹⒆釉谟變簣@或者別的什么地方，監(jiān)護(hù)權(quán)就會(huì)被更改。幼兒園只是在收取保教費(fèi)后，有義務(wù)照顧好孩子。監(jiān)護(hù)權(quán)是對(duì)于無(wú)民事行為能力和限制民事行為能力的未成年人，以及成年精神
2021.12.13 1,172 -
幼兒園是否對(duì)在園幼兒承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)幼兒園對(duì)在園幼兒不需要承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)。學(xué)校應(yīng)當(dāng)教育和幫助未成年人維護(hù)自身合法權(quán)益，增強(qiáng)自我保護(hù)的意識(shí)和能力，可以支持、幫助和監(jiān)督未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人可以將委托照護(hù)情況書面告知未成年人所在學(xué)校、
2021.12.13 1,615
-
父母將孩子送到幼兒園后，監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人不一致
首先，學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)的教育職責(zé)和法定意義上的監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是不同的，學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)只是代為教育以及進(jìn)行管理，是不可能代替學(xué)生的監(jiān)護(hù)人成為法定監(jiān)護(hù)人的。所以，孩子的監(jiān)護(hù)人是您。其次，您孩子尚在幼兒
2022-04-14 15,340 -
父母將孩子送到幼兒園，監(jiān)護(hù)人和被監(jiān)護(hù)人不一致，該怎么辦？
首先，學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)的教育職責(zé)和法定意義上的監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是不同的，學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)只是代為教育以及進(jìn)行管理，是不可能代替學(xué)生的監(jiān)護(hù)人成為法定監(jiān)護(hù)人的。所以，孩子的監(jiān)護(hù)人是您。其次，您孩子尚在幼兒
2022-04-01 15,340 -
父母將孩子送到幼兒園后監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人不一致，該怎么辦
首先，學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)的教育職責(zé)和法定意義上的監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是不同的，學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)只是代為教育以及進(jìn)行管理，是不可能代替學(xué)生的監(jiān)護(hù)人成為法定監(jiān)護(hù)人的。所以，孩子的監(jiān)護(hù)人是您。其次，您孩子尚在幼兒
2022-02-23 15,340 -
幼兒園把孩子送倒侵犯孩子撫養(yǎng)權(quán)嗎
作為幼兒園肯定是有責(zé)任的，孩子的家長(zhǎng)毫無(wú)疑問(wèn)也是要承擔(dān)責(zé)任的，另外沒有轉(zhuǎn)移監(jiān)護(hù)權(quán)的說(shuō)法的。其次，人身?yè)p害的賠償項(xiàng)目都是有法律明確規(guī)定的，具體的賠償項(xiàng)目包括：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)；
2022-04-25 15,340
-
00:52
幼兒教師好爭(zhēng)取孩子撫養(yǎng)權(quán)嗎幼兒教師的身份，意味著能夠較好地照顧自己的子女。但在爭(zhēng)取孩子撫養(yǎng)權(quán)的時(shí)候，只能作為其中一個(gè)參考因素，并不能決定是否能夠爭(zhēng)取到孩子的撫養(yǎng)權(quán)。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)《民法典》第1084條之規(guī)定，法院會(huì)衡量和考慮父母雙方的具體條件，做出最有利于孩子健康成長(zhǎng)
918 2022.04.15 -
00:51
長(zhǎng)期跟孩子分居能爭(zhēng)取到撫養(yǎng)權(quán)嗎長(zhǎng)期跟孩子分居也是可以爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)的。長(zhǎng)期分居對(duì)爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)有一定的影響，但是這個(gè)影響并不是決定性的。首先要看與孩子長(zhǎng)期分居的原因是主觀原因還是客觀原因。其次，如果孩子已經(jīng)滿了8周歲，那么也要考慮孩子本人的意見。最后雖然和孩子長(zhǎng)期分
1,156 2022.05.11 -
01:47
女方能爭(zhēng)取到孩子撫養(yǎng)權(quán)嗎女方也可以爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)男女雙方在離婚的時(shí)候都可以爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)。女方想要爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)，可以從以下兩個(gè)方面入手。第一是證明自己撫養(yǎng)子女的優(yōu)勢(shì)和積極條件。比如說(shuō)自己在經(jīng)濟(jì)能力上比對(duì)方更加具有優(yōu)勢(shì)，自己的父母能夠幫助自己照顧孩子等等。第
921 2022.04.15
