刑法我國(guó)關(guān)于合同欺詐應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
刑法關(guān)于合同欺詐應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任的規(guī)定，在問題發(fā)生時(shí)，租房被房屋中介欺詐可以采取以下補(bǔ)救措施：1、協(xié)商變更和解除合同。協(xié)商變更，包括對(duì)合同的內(nèi)容進(jìn)行修改或者補(bǔ)充。協(xié)商解除，是雙方當(dāng)事人通過協(xié)商，在合同關(guān)系有效期限尚未屆滿前提前終止合同。協(xié)商變更和協(xié)商解除這種補(bǔ)救措施有其局限性，欺詐方往往予以拒絕，在這種情況下，被欺詐方應(yīng)當(dāng)采取其他措施。2、不予履行。不予履行適用于被欺詐方發(fā)現(xiàn)已簽訂的合同不符合法律的規(guī)定，對(duì)方有欺詐嫌疑，雙方簽訂的合同可能為欺詐性的無效合同的場(chǎng)合。在這種場(chǎng)合，被欺詐方應(yīng)暫不履行合同規(guī)定的內(nèi)容，如不予付款，以免造成財(cái)產(chǎn)無法返還。3、中止履行。中止履行適用于被欺騙詐方已經(jīng)開始履行，但尚未履行完畢，發(fā)現(xiàn)合同可能為欺詐性合同，對(duì)方有欺詐嫌疑的場(chǎng)合。在這種場(chǎng)合，被欺詐方應(yīng)當(dāng)暫時(shí)停止履行。4、請(qǐng)求合同管理機(jī)關(guān)確認(rèn)合同無效。如果被欺詐方在履行前或正在履行這中發(fā)現(xiàn)合同可能為欺詐性的合同，對(duì)方有欺詐嫌疑的場(chǎng)合，且雙方在合同中訂有仲裁協(xié)議的，可以提請(qǐng)合同管理機(jī)關(guān)即工商行政管理部門的仲裁委員會(huì)對(duì)合同進(jìn)行審查，確認(rèn)該欺詐性合同為無效合同。5、請(qǐng)求人民法院確認(rèn)合同無效。如果被欺詐方在履行前或正在履行中發(fā)現(xiàn)合同屬于欺詐性的合同，對(duì)方有欺詐嫌疑的場(chǎng)合，且雙方?jīng)]有訂立書面仲裁協(xié)議，可以直接向人民法院起訴，要求確認(rèn)該欺詐性的合同無效。在請(qǐng)求人民法院確認(rèn)合同無效的過程中，應(yīng)當(dāng)注意：發(fā)現(xiàn)對(duì)方有欺詐嫌疑的，要及時(shí)起訴;在起訴前做好充分準(zhǔn)備，包括收集證據(jù)、寫好起訴狀等;在發(fā)現(xiàn)欺詐方可能處分或轉(zhuǎn)移已經(jīng)履行的財(cái)產(chǎn)的，依法向人民法院申請(qǐng)?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全。6、及時(shí)向司法機(jī)關(guān)報(bào)案。合同欺詐的案件有許多都是觸犯刑律的，欺詐方應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。在發(fā)現(xiàn)欺詐方隱匿財(cái)產(chǎn)不能履行或欺詐方潛逃之后，被欺詐方應(yīng)當(dāng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或人民法院報(bào)案，并積極提供各種線索，收集有關(guān)合同欺詐的證據(jù)，協(xié)助司法機(jī)關(guān)快速偵破合同欺詐案件，以挽回因合同欺騙詐所遭受的經(jīng)濟(jì)損失。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同欺詐將承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任和行政違法責(zé)任，構(gòu)成犯罪的，依法承擔(dān)刑事責(zé)任。一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
欺詐訂立的合同承是無效的，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
-
合同欺詐行為應(yīng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任1、侵權(quán)民事責(zé)任：侵權(quán)行為，一般是指行為人由于過錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)和人身，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。合同欺詐行為具備侵權(quán)民事責(zé)任的主客觀要件。 2、違法行政責(zé)任：視具體合同內(nèi)容和后果進(jìn)行處罰。 3、犯罪刑事責(zé)任：合同中的欺詐行為屬于民法典調(diào)整
2021.01.19 216 -
合同欺詐需要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎合同欺詐需要承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以
2022.04.17 422 -
欺詐訂立的合同承擔(dān)哪些法律責(zé)任欺詐訂立的合同承是無效的，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
2021.02.09 111
-
合同欺詐行為應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任
合同欺詐將承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任和行政違法責(zé)任，構(gòu)成犯罪的，依法承擔(dān)刑事責(zé)任。 根據(jù)《民法典》第一百四十八條的規(guī)定，欺詐方有權(quán)要求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷一方以欺詐手段使另一方違反真實(shí)意圖的民事法律行為。
2021-12-26 15,340 -
合同欺詐行為應(yīng)該承擔(dān)什么法律責(zé)任？
合同欺詐行為主要有侵犯民事責(zé)任、違法行政責(zé)任和犯罪刑事責(zé)任三方面的法律責(zé)任。 一、侵犯民事責(zé)任。 一般來說，行為者因過失侵犯他人財(cái)產(chǎn)和人身，應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任的行為。 二、違法行政責(zé)任。 合同欺詐行為
2021-10-19 15,340 -
欺詐擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？
本案是否構(gòu)成犯罪，看是否有犯罪事實(shí)，犯罪事實(shí)是否與主觀故意有因果關(guān)系，以及是否符合犯罪構(gòu)成的四個(gè)要件，量刑要結(jié)合當(dāng)事人犯罪動(dòng)機(jī)和本案對(duì)社會(huì)的危害性大小，以及當(dāng)事人在本案中是否有從輕或減輕情節(jié)等因素確定
2022-04-03 15,340 -
司法機(jī)關(guān)出現(xiàn)欺詐行為應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任有哪些
法定代表人的責(zé)任：企業(yè)法人有下列情形之一的，除法人承擔(dān)責(zé)任外，對(duì)法定代表人可以給予行政處分、罰款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任： （一）超出登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的經(jīng)營(yíng)范圍從事非法經(jīng)營(yíng)的； （二）向登記機(jī)關(guān)
2022-04-03 15,340
-
01:00
校園欺凌構(gòu)成犯罪的應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六
2,325 2022.04.17 -
00:57
校園欺凌構(gòu)成犯罪的要承擔(dān)刑事責(zé)任校園欺凌構(gòu)成犯罪的，要承擔(dān)刑事責(zé)任。故意傷害他人身體的，犯罪嫌疑人會(huì)被人民法院判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯故意傷害罪，致人重傷的，犯罪嫌疑人會(huì)被人民法院判處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的
1,603 2022.04.17 -
01:05
借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無效，擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無效合同。 但是，合同被認(rèn)定無效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對(duì)主合同，也就是債務(wù)合同
2,519 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
承擔(dān)欺詐合同的法律責(zé)任2022.03.23
-
合同欺詐應(yīng)承擔(dān)哪些民事責(zé)任2022.02.12
-
以欺詐訂立的合同應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任?2022.02.12
-
承擔(dān)合同欺詐的法律責(zé)任是什么2022.03.23
-
買賣合同如何反欺詐行為應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任2021.11.03
