主張合同無(wú)效由誰(shuí)舉證
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
主張合同無(wú)效的主體一般是合同的相對(duì)人或者是合同相關(guān)的第三人。因?yàn)榇_認(rèn)之訴是指原告請(qǐng)求人民法院確認(rèn)其與被告間存在或不存在某種民事法律關(guān)系的訴，第三人與合同當(dāng)事人不存在合同上的民事法律關(guān)系，所以第三人提起確認(rèn)合同無(wú)效的主體不適格，第三人無(wú)權(quán)提起確認(rèn)合同無(wú)效。
合同無(wú)效根據(jù)法律規(guī)定主張時(shí)效。 1、對(duì)只涉及當(dāng)事人之間利益的一般無(wú)效合同，主張無(wú)效應(yīng)受主體和時(shí)間的限制。此時(shí)主張合同無(wú)效的主體，應(yīng)當(dāng)是無(wú)效合同的當(dāng)事人。 2、對(duì)違反社會(huì)公共利益和國(guó)家利益的合同，主張無(wú)效的主體，則不應(yīng)受到限制，如對(duì)一份無(wú)效經(jīng)濟(jì)合同，當(dāng)事人以外的人可以請(qǐng)求工商管理機(jī)關(guān)查處。
-
主張合同無(wú)效由誰(shuí)提起主張合同無(wú)效可以由合同當(dāng)事人和其他利害關(guān)系人提起。 根據(jù)《民法典》第一百四十六條第一款規(guī)定，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。 第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)
2021.03.19 157 -
負(fù)責(zé)主張主張無(wú)效合同為由誰(shuí)提起主張合同無(wú)效的主體一般是合同的相對(duì)人或者是合同相關(guān)的第三人。因?yàn)榇_認(rèn)之訴是指原告請(qǐng)求人民法院確認(rèn)其與被告間存在或不存在某種民事法律關(guān)系的訴，第三人與合同當(dāng)事人不存在合同上的民事法律關(guān)系，所以第三人提起確認(rèn)合同無(wú)效的主體不適格，第三人無(wú)權(quán)提起
2021.03.27 221 -
誰(shuí)主張合同無(wú)效能主張合同無(wú)效的是：合同的當(dāng)事人與其他的利害關(guān)系人。如果合同具有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、違背公序良俗等無(wú)效的情形，上述利害關(guān)系人可以請(qǐng)求法院確認(rèn)合同無(wú)效。
2021.03.02 141
-
由誰(shuí)主張合同無(wú)效
主張合同無(wú)效應(yīng)由誰(shuí)提出：1。對(duì)于只涉及當(dāng)事人利益的一般無(wú)效合同，主張無(wú)效應(yīng)受主體和時(shí)間的限制。主張合同無(wú)效的目的是通過(guò)確認(rèn)合同無(wú)效，追究當(dāng)事人的責(zé)任或者讓其承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)。此時(shí)，主張合同無(wú)效的主體應(yīng)當(dāng)
2021-12-01 15,340 -
合同無(wú)效由誰(shuí)主張?
1、因合同而受損害的一方當(dāng)事人及利害關(guān)系人可以主張合同無(wú)效。 2、受損害方包括被欺詐的人、被脅迫的人、合同顯失公平時(shí)處于不利地位的人等。主張合同無(wú)效要向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主張。
2022-06-11 15,340 -
主張合同無(wú)效由誰(shuí)提起
1、對(duì)只涉及當(dāng)事人之間利益的一般無(wú)效合同，主張無(wú)效應(yīng)受主體和時(shí)間的限制。主張合同無(wú)效，是為了通過(guò)確認(rèn)合同無(wú)效，而追究當(dāng)事人的責(zé)任，或使其承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)，此時(shí)主張合同無(wú)效的主體，應(yīng)當(dāng)是無(wú)效合同的當(dāng)事人。
2022-08-08 15,340 -
遺囑由誰(shuí)主張誰(shuí)舉證
繼承糾紛中，遺囑真實(shí)性舉證證明責(zé)任承擔(dān)原則上應(yīng)由持有遺囑并主張遺囑真實(shí)一方承擔(dān)。
2022-05-28 15,340
-
01:33
承攬合同糾紛舉證由誰(shuí)來(lái)舉證1、一般情況下實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”起訴方負(fù)責(zé)舉證責(zé)任?！睹袷略V訟法》第64條規(guī)定當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提出證據(jù)。在一般情況下當(dāng)事人需要自己舉證用證據(jù)證明自己在訴訟中所提出的主張。 ２、對(duì)于某些特殊案件、在某些特殊情況下，由于提出主
1,819 2022.04.17 -
01:06
合同無(wú)效能否主張違約責(zé)任合同無(wú)效之后，當(dāng)事人并不能夠主張違約責(zé)任。但是需要注意，根據(jù)我國(guó)民法典第一百五十七條的規(guī)定，當(dāng)事人可以要求對(duì)方承擔(dān)以下的責(zé)任： 1、如果對(duì)方已經(jīng)取得了當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人可以要求對(duì)方返還因此取得的財(cái)產(chǎn)； 2、如果沒(méi)有辦法返還、或者返還財(cái)產(chǎn)也
1,008 2022.05.27 -
01:16
主合同無(wú)效補(bǔ)充協(xié)議有效么主合同作為決定補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的合同，一旦被認(rèn)定無(wú)效，一般來(lái)說(shuō)，補(bǔ)充協(xié)議也不會(huì)發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況：1、如果雙方已經(jīng)實(shí)際履行了主合同，也就是履行了合同的主債務(wù)，這時(shí)候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無(wú)效，補(bǔ)充協(xié)議也因?yàn)殡p方
2,406 2022.04.17
