1.權(quán)利義務(wù)相一致原則。出資義務(wù)是股東最基本最重要的義務(wù)，瑕疵出資股東雖然其形式上具有股東資格，但并不意味著其可以不受限制地享有股東權(quán)利。其享有的股東權(quán)利應(yīng)和其履行的出資義務(wù)相當(dāng)，如前述的股息紅利分配請(qǐng)求權(quán)、表決權(quán)等。 2.利益衡量原則 “法官在闡釋法律時(shí)，若有許多解釋可能性時(shí)，法官自須衡量現(xiàn)行環(huán)境及各種利益之變化，以探求立法者處于今日立法時(shí)，所可能表示之意思，而加取舍?！睂?duì)于瑕疵出資股東的股東權(quán)如何行使及限制法律沒有明晚規(guī)定，應(yīng)綜合考慮瑕疵出資股東、其他股東和公司整體利益進(jìn)行衡量，作出合理的判斷和選擇。 如果一項(xiàng)股東權(quán)利是純粹為了股東個(gè)人利益，且公司、其他股東不會(huì)因?yàn)樵擁?xiàng)權(quán)利的行使受損，則應(yīng)允許瑕疵出資股東行使，如發(fā)給股票或其他股權(quán)證明請(qǐng)求權(quán)、股份轉(zhuǎn)讓權(quán)、權(quán)利損害救濟(jì)權(quán)、收購(gòu)股權(quán)請(qǐng)求權(quán); 如果一項(xiàng)股東權(quán)利純粹為了股東個(gè)人利益，且與公司、其他股東直接相關(guān)聯(lián)，則應(yīng)按瑕疵出資股東實(shí)際出資進(jìn)行限制，防止其享有超過其義務(wù)的權(quán)利，違背公平原則，如股息紅利分配請(qǐng)求權(quán)、優(yōu)先認(rèn)購(gòu)新股權(quán)和優(yōu)先購(gòu)買權(quán)、公司剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)等; 如果一項(xiàng)股東權(quán)利是為了公司利益，但與個(gè)人利益緊密相關(guān)，且行使該項(xiàng)權(quán)利會(huì)直接影響其他股東利益，則也應(yīng)按瑕疵出資股東實(shí)際出資進(jìn)行限制，如表決權(quán); 如果一項(xiàng)股東權(quán)利直接為了公司利益，與個(gè)人利益沒有關(guān)聯(lián)或關(guān)聯(lián)很小，則應(yīng)允許瑕疵出資股東行使，如股東會(huì)臨時(shí)召集請(qǐng)求權(quán)或自行召集權(quán)、對(duì)公司財(cái)務(wù)的監(jiān)督檢查權(quán)和會(huì)計(jì)賬簿的查閱權(quán)、公司章程和股東會(huì)、股東大會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決定、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決定的查閱權(quán)和復(fù)制權(quán)、股東代表訴訟權(quán)、公司重整申請(qǐng)權(quán)、對(duì)公司經(jīng)營(yíng)的建議與質(zhì)詢權(quán)、股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議確認(rèn)無效或撤銷權(quán)。 綜上，對(duì)于自益權(quán)，若不是財(cái)產(chǎn)權(quán)或不關(guān)系其他股東財(cái)產(chǎn)權(quán)利，則一般不應(yīng)限制瑕疵股東行使;若關(guān)系其他股東財(cái)產(chǎn)權(quán)，則應(yīng)按實(shí)際出資予以限制;對(duì)于共益權(quán)，若關(guān)系股東財(cái)產(chǎn)權(quán)，也應(yīng)按實(shí)際上出資予以限制，若不關(guān)系股東財(cái)產(chǎn)權(quán)而是有利于公司整體利益，則不應(yīng)限制行使。 3.權(quán)利法定原則。股東權(quán)是一種社員權(quán)，本淵源于公司章程和股東的約定，但經(jīng)過長(zhǎng)期的商事實(shí)踐，該項(xiàng)權(quán)利的內(nèi)涵和外延已經(jīng)相對(duì)固定，并由法律明確固定下來。對(duì)于法律明確賦予給符合一定條件的股東享有的權(quán)利，即使股東存在出資瑕疵，主要為了個(gè)人利益，但只要符合法律所規(guī)定的條件，也應(yīng)依法享有權(quán)利。如解散公司請(qǐng)求權(quán)。