合同解除后的違約責(zé)任承擔(dān)是什么
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
一、什么是后合同義務(wù)后合同義務(wù)是法定義務(wù),該義務(wù)一般不是基于當(dāng)事人的合意產(chǎn)生,不需當(dāng)事人約定。當(dāng)事人也不能約定排除其適用,當(dāng)事人在合同中約定排除其適用的,該約定無(wú)效。若當(dāng)事人在合同中約定,合同終止后,一方仍負(fù)擔(dān)某種義務(wù),該義務(wù)是不是后合同義務(wù)?有學(xué)者認(rèn)為,如果當(dāng)事人在合同中約定,合同終止后,一方當(dāng)事人負(fù)有保密等義務(wù)的,該義務(wù)也屬后合同義務(wù)。但是如果當(dāng)事人在合同中約定,合同終止后一方仍負(fù)擔(dān)某種義務(wù),甚至以該義務(wù)的許諾承擔(dān)作為合同訂立的前提,根據(jù)該交易領(lǐng)域的交易習(xí)慣和誠(chéng)信原則并不當(dāng)然產(chǎn)生該項(xiàng)義務(wù),那么該義務(wù)是對(duì)一方當(dāng)事人的特別要求,這種義務(wù)應(yīng)屬約定義務(wù),也即合同義務(wù),是一方承擔(dān)的主要義務(wù),不是后合同義務(wù)。比如賣(mài)方與買(mǎi)方約定買(mǎi)賣(mài)合同終止后,賣(mài)方在一定期限內(nèi)仍對(duì)買(mǎi)方所購(gòu)商品的質(zhì)量實(shí)行“三包”,這里賣(mài)方的“三包”義務(wù)就不是后合同義務(wù),而是約定義務(wù),是賣(mài)方對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量承擔(dān)的主要義務(wù),賣(mài)方一旦違反,將承擔(dān)違約責(zé)任,只有讓賣(mài)方承擔(dān)違約責(zé)任對(duì)買(mǎi)方才會(huì)公平。在現(xiàn)代市場(chǎng)貿(mào)易中,買(mǎi)方最看重的是售后服務(wù),往往在合同中特別要求合同終止后,賣(mài)方承擔(dān)某特定義務(wù),對(duì)當(dāng)事人約定的此項(xiàng)義務(wù)的性質(zhì)要根據(jù)具體情況判斷,確定是不是后合同義務(wù)。二、后合同義務(wù)與先合同義務(wù)的區(qū)別后合同義務(wù)與先合同義務(wù)雖然都是基于誠(chéng)實(shí)信用原則產(chǎn)生的義務(wù),都是在無(wú)合同關(guān)系情況下,因特定主體之間存在一種信任關(guān)系而應(yīng)向?qū)Ψ匠袚?dān)的義務(wù),但它們的區(qū)別顯而易見(jiàn)。先合同義務(wù)發(fā)生在合同訂立過(guò)程中,合同有效成立前,屬締約階段的義務(wù);而后合同義務(wù)發(fā)生在合同權(quán)利義務(wù)終止之后,即發(fā)生在合同效力消失之后??梢哉f(shuō)先合同義務(wù)是法律對(duì)締約當(dāng)事人之間信任關(guān)系的確認(rèn)和保護(hù),后合同義務(wù)是法律對(duì)當(dāng)事人之間的信任關(guān)系保護(hù)的繼續(xù)和延伸。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
需要承擔(dān),合同解除后,當(dāng)事人主張違約金條款繼續(xù)有效的。合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止,不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。
合同解除后違約責(zé)任的承擔(dān)是,合同解除后,尚未履行的,終止履行,已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。
-
合同解除后違約責(zé)任怎么承擔(dān)合同解除后違約責(zé)任的承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn): 1、繼續(xù)履行是指?jìng)鶛?quán)人在債務(wù)人不履行合同義務(wù)時(shí),可請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)強(qiáng)制債務(wù)人實(shí)際履行合同義務(wù); 2、補(bǔ)救措施是指?jìng)鶆?wù)人履行合同義務(wù)不符合約定,債權(quán)人在請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)強(qiáng)制債務(wù)人實(shí)際履行合同義務(wù)
2022.06.17 207 -
解除合同的違約責(zé)任是誰(shuí)承擔(dān)第一種情況就是單方解除,單方解除是法律賦予一方當(dāng)事人的解除權(quán),法定解除權(quán)的一種。單方解除有不可抗力,無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的的、一方明確表示不履行主要債務(wù)的、一方延遲履行主要債務(wù)經(jīng)另一方催告仍不履行的。其中除了不可抗力之外,其他的解除后果都由違約方
2021.04.16 189 -
合同解除后,承擔(dān)違約責(zé)任的性質(zhì)合同解除后,尚未履行的,終止履行,已經(jīng)履行的,根據(jù)履情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。所以,合同解除后的法律后果不表現(xiàn)為違約責(zé)任,而是一種民事責(zé)任,主要包括不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任和損害賠償責(zé)任。
2021.03.17 98
-
解除合同后,違約方承擔(dān)違約責(zé)任嗎
合同解除后,可以要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。合同解除后,未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,當(dāng)事人可以根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)要求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。
2021-11-09 15,340 -
合同解除后需要承擔(dān)違約責(zé)任嗎
因?qū)Ψ竭`約而依法解除合同的,可要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。,有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(二)在履行期限屆滿(mǎn)之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行
2022-03-30 15,340 -
合同解除后還需要承擔(dān)違約責(zé)任么
因?qū)Ψ竭`約而依法解除合同的,可要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。,有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(二)在履行期限屆滿(mǎn)之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行
2022-04-11 15,340 -
合同解除后還要承擔(dān)違約責(zé)任嗎?
因?qū)Ψ竭`約而依法解除合同的,可要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。,有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(二)在履行期限屆滿(mǎn)之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行
2022-04-02 15,340
-
01:02
解除合同違約責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,解除合同后,違約責(zé)任由違約方承擔(dān)。 如果因違約導(dǎo)致合同被解除的,主張解除合同與主張違約責(zé)任是可以并存的,也就是,因一方違約造成另一方經(jīng)濟(jì)損失的情況下,可以在解除合同的同時(shí)也可以要求違約方承擔(dān)相應(yīng)的損失賠償,此違約責(zé)任并
484 2022.04.17 -
01:03
合同解除違約責(zé)任如何承擔(dān)首先需要注意,雙方解除了合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,并不意味著違約一方就不需要承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)我國(guó)民法典第五百六十六條的規(guī)定,因?yàn)橐环降倪`約行為導(dǎo)致合同解除,享有解除權(quán)利的另一方當(dāng)事人,可以在解除合同的過(guò)程中,同時(shí)要求對(duì)方承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。這體
1,182 2022.04.17 -
01:24
合同解除后的違約責(zé)任有哪些合同解除之后,違約責(zé)任條款還是具有法律效力。合同終止之后,對(duì)合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的法律效力并沒(méi)有產(chǎn)生影響。 所以,在合同中,因?yàn)橐环竭`約而另一方按照法律解除合同時(shí),合同約定的違約條款還是合法有效,被違約方有權(quán)請(qǐng)求支付違約金。 不支持要求支付
923 2022.04.17






