買功行為，能否認(rèn)定為立功，不能一概而論，而應(yīng)具體情況具體分析。特別要從以下兩個(gè)方面來(lái)把握。首先，要看行為人提供給司法機(jī)關(guān)的他人的犯罪事實(shí)的信息或破案線索是否真實(shí)有效。只要其所提供的信息或線索是真實(shí)的，則其行為就具備了立功的實(shí)質(zhì)條件，一般情況下可以認(rèn)定為立功。至于該信息或線索是否直接來(lái)源其本人還是其親屬、朋友、辯護(hù)人所提供的，是他人無(wú)償提供的還是有償提供的，均不應(yīng)影響立功的認(rèn)定。其次，要看買功行為有無(wú)違反法律規(guī)定。如果行為人教唆、引誘、威脅他人實(shí)施犯罪行為，然后將其所掌握的犯罪事實(shí)向司法機(jī)關(guān)告發(fā)的，或者行為人向國(guó)家公職人員收買后者所掌握的他人犯罪事實(shí)的信息或線索的，由于這些行為本身已經(jīng)是違法犯罪行為，而“不應(yīng)讓任何人從其違法犯罪行為中獲益”是一個(gè)基本的法理，因而，對(duì)這種行為，當(dāng)然，不能認(rèn)定為立功。相反，如果行為人是向一般的社會(huì)公民或者其他罪犯收買他人所掌握的犯罪事實(shí)的信息或線索，也未采取不正當(dāng)手段，則這種行為并未違法，甚至在道德評(píng)價(jià)上也是中性的，我們就沒有理由不將這種向司法機(jī)關(guān)主動(dòng)提供所獲的信息或線索的行為認(rèn)定為立功。

商標(biāo)駁回成功的原因：惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的，不以使用為目的。申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，同他人已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的。組合商標(biāo)因文字、圖形部分與在先商標(biāo)近似被駁回的。