撫養(yǎng)費(fèi)包括三項，即生活費(fèi)、教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)。因此，律師應(yīng)注意，在書寫離婚協(xié)議中，如果沒有把教育、醫(yī)療費(fèi)用單獨(dú)列出，撫養(yǎng)費(fèi)一般會被法院推定為包括教育、醫(yī)療費(fèi)用在內(nèi)的。但是，如果離婚后，孩子發(fā)生較大的醫(yī)療、教育費(fèi)用，可以另行起訴要求非直接撫養(yǎng)的一方支付。根據(jù)最高人民法院的相關(guān)規(guī)定，對于有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的20%——30%的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的50%。無固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。 關(guān)于配偶一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間是否可以提起追索撫養(yǎng)費(fèi)之訴的問題，深圳市高級人民法院規(guī)定：“離婚訴訟中，夫妻一方以另一方長期拒付撫養(yǎng)費(fèi)為由請求另一方支付起訴前的撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院不予支持，但有證據(jù)證明夫妻確實已經(jīng)分居的除外。該條同時規(guī)定，當(dāng)事人在離婚訴訟中未提出撫養(yǎng)費(fèi)請求，離婚判決書也未明確撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)，離婚判決生效后，直接撫養(yǎng)方以子女名義起訴請求另一方負(fù)擔(dān)離婚判決后至其起訴前的撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院不予支持。 同時，深圳中院的意見還規(guī)定，當(dāng)事人在離婚協(xié)議中僅約定子女由一方撫養(yǎng)，未約定另一方負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，一方在協(xié)議離婚后以子女名義起訴請求另一方負(fù)擔(dān)協(xié)議離婚后至起訴前的撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院不予支持。 當(dāng)事人在離婚協(xié)議中已經(jīng)約定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，不直接撫養(yǎng)子女的一方未履行給付義務(wù)；另一方以子女名義起訴請求該方負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持；但協(xié)議應(yīng)經(jīng)明確約定撫養(yǎng)費(fèi)給付期限，當(dāng)事人超過訴訟時效的主張，人民法院不予支持。