補充協(xié)議和合同有什么關(guān)系？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
合同“補充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補充”，是指當(dāng)事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，而達成的協(xié)議?！把a充協(xié)議”是相對于已經(jīng)存在的合同而言的，“協(xié)議補充”就是通過協(xié)議方式補充已經(jīng)存在的合同中存在的漏洞。因此，已經(jīng)存在的合同與“補充協(xié)議”之間是主從關(guān)系。已經(jīng)存在的合同是主合同，“補充協(xié)議”是從合同。已經(jīng)存在的合同作為主合同不以“補充協(xié)議”的存在為前提，或者說不受“補充協(xié)議”的制約而獨立存在。反之，“補充協(xié)議”必須以已經(jīng)存在的合同的存在為前提，自身不能獨立存在。盡管“補充協(xié)議”相對于主合同而言沒有獨立性，但是其本身也是協(xié)議。因此，“補充協(xié)議”的成立和生效與主合同的成立和生效的依據(jù)相同。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
主合同和補充協(xié)議的關(guān)系是：如果主合同已經(jīng)實際履行，則補充協(xié)議有效，如果主合同尚未生效，則內(nèi)容可獨立履行的補充協(xié)議有效，不能獨立履行的效力待定。
主合同和補充協(xié)議之間的關(guān)系有：補充協(xié)議是對原合同內(nèi)容的補充或者變更，不影響原合同的有效性，補充協(xié)議條款與原合同內(nèi)容不一致或發(fā)生沖突的，以補充協(xié)議為準。
-
主合同和補充協(xié)議的關(guān)系是什么補充協(xié)議是對主合同內(nèi)容的補充。如果補充協(xié)議條款與主合同不一致或發(fā)生沖突的，一般應(yīng)當(dāng)以補充協(xié)議為準，除非有特殊情形。合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交
2021.01.29 199 -
補充協(xié)議與原合同關(guān)系補充協(xié)議或者稱為協(xié)議補充，是指當(dāng)事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，而達成的協(xié)議。補充協(xié)議是相對于已經(jīng)存在的合同而言的，協(xié)議補充就是通過協(xié)議方式補充已經(jīng)存在的合同中存在的漏洞。因此，已經(jīng)存在的合同與補充協(xié)議之間是主從關(guān)系。已經(jīng)存在
2021.03.27 3,695 -
補充協(xié)議與原合同的關(guān)系補充協(xié)議與原合同關(guān)系是主從關(guān)系。補充協(xié)議是通過協(xié)議方式補充原合同中存在的漏洞或沒有進行約定的內(nèi)容。已經(jīng)存在的合同是主合同，補充協(xié)議是從合同。
2021.03.28 1,194
-
合同和補充協(xié)議之間什么關(guān)系
兩者的關(guān)系為：“補充協(xié)議”是對主合同中沒有約定或者約定不明確事項補充的首選方式，即當(dāng)事人對于主合同中的上述內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，法律首先賦予當(dāng)事人“協(xié)議補充”。 只有不能達成“補充協(xié)議”，才能
2022-06-23 15,340 -
主合同和補充協(xié)議之間有什么關(guān)系
兩者的關(guān)系為：“補充協(xié)議”是對主合同中沒有約定或者約定不明確事項補充的首選方式，即當(dāng)事人對于主合同中的上述內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，法律首先賦予當(dāng)事人“協(xié)議補充”。 只有不能達成“補充協(xié)議”，才能
2022-06-01 15,340 -
主合同和補充協(xié)議的關(guān)系是什么
兩者的關(guān)系為：“補充協(xié)議”是對主合同中沒有約定或者約定不明確事項補充的首選方式，即當(dāng)事人對于主合同中的上述內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，法律首先賦予當(dāng)事人“協(xié)議補充”。 只有不能達成“補充協(xié)議”，才能
2022-06-01 15,340 -
補充協(xié)議與主合同有什么關(guān)系
兩者的關(guān)系為：“補充協(xié)議”是對主合同中沒有約定或者約定不明確事項補充的首選方式，即當(dāng)事人對于主合同中的上述內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，法律首先賦予當(dāng)事人“協(xié)議補充”。 只有不能達成“補充協(xié)議”，才能
2022-05-14 15,340
-
01:16
主合同無效補充協(xié)議有效么主合同作為決定補充協(xié)議產(chǎn)生的合同，一旦被認定無效，一般來說，補充協(xié)議也不會發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況：1、如果雙方已經(jīng)實際履行了主合同，也就是履行了合同的主債務(wù)，這時候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認為無效，補充協(xié)議也因為雙方
2,406 2022.04.17 -
01:03
主合同終止補充協(xié)議有效嗎補充協(xié)議作為主合同的附屬合同，一般情況下，補充協(xié)議也會隨著主合同的終止而終止。但是根據(jù)我國民法典第566條的規(guī)定，合同權(quán)利義務(wù)終止，并不意味著清算和結(jié)算條款也會隨之終止。換句話說，如果補充協(xié)議是合同中清算或者結(jié)算的條款，這時候就算主合同已經(jīng)
2,783 2022.05.11 -
00:55
合同補充協(xié)議有沒有法律效力基于雙方真實意思表示而訂立的補充協(xié)議，符合合同的生效要件，當(dāng)然具有法律效力。這時候只要雙方當(dāng)事人達成了補充協(xié)議，補充協(xié)議就會對雙方當(dāng)事人發(fā)生法律效力。補充協(xié)議是指在主合同履行過程中，雙方當(dāng)事人對主合同進行補充或者變更，從而達成的協(xié)議。根據(jù)我
738 2022.04.17
