現(xiàn)在合同有合同主體和補充協(xié)議有什么區(qū)別?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
合同“補充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補充”,是指當(dāng)事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,而達(dá)成的協(xié)議。“補充協(xié)議”是相對于已經(jīng)存在的合同而言的,“協(xié)議補充”就是通過協(xié)議方式補充已經(jīng)存在的合同中存在的漏洞。因此,已經(jīng)存在的合同與“補充協(xié)議”之間是主從關(guān)系。已經(jīng)存在的合同是主合同,“補充協(xié)議”是從合同。已經(jīng)存在的合同作為主合同不以“補充協(xié)議”的存在為前提,或者說不受“補充協(xié)議”的制約而獨立存在。反之,“補充協(xié)議”必須以已經(jīng)存在的合同的存在為前提,自身不能獨立存在。盡管“補充協(xié)議”相對于主合同而言沒有獨立性,但是其本身也是協(xié)議。因此,“補充協(xié)議”的成立和生效與主合同的成立和生效的依據(jù)相同。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
毫無疑問,施工合同與施工合同補充協(xié)議時兩個不同的概念,可以說,一個時主合同,一個時從合同,補充協(xié)議可以說時是沒有獨立性的。施工合同是原始的雙方簽訂的施工協(xié)議,補充協(xié)議是在施工合同基礎(chǔ)上進(jìn)行的修改和補充。
當(dāng)補充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時,應(yīng)該以時間在后的約定條款為準(zhǔn)執(zhí)行。時間在后的約定,實際上是對主合同的原約定的重新修訂,該新約定是補充合同的精要和實質(zhì)。已經(jīng)存在的合同與“補充協(xié)議”之間是主從關(guān)系。已經(jīng)存在的合同是主合同,“補充協(xié)議”是從合同。
-
合同和補充協(xié)議的區(qū)別
合同補充協(xié)議是對原合同未盡事宜,或者合同履行過程新發(fā)生的情況而另外進(jìn)行的約定。 1、補充協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是主合同的非主要內(nèi)容,也可以說是非主要條款。如果是主合同的主要條款沒有約定或者約定不明確,主合同不成立也不生效,那么談不上“協(xié)議補充”。此
2021.01.12 517 -
補充協(xié)議和合同的區(qū)別
合同補充協(xié)議是對原合同未盡事宜,或者合同履行過程新發(fā)生的情況而另外進(jìn)行的約定。 1、補充協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是主合同的非主要內(nèi)容,也可以說是非主要條款。如果是主合同的主要條款沒有約定或者約定不明確,主合同不成立也不生效,那么談不上“協(xié)議補充”。此
2021.02.02 498 -
怎么區(qū)別合同和補充協(xié)議
區(qū)別合同和補充協(xié)議的方法如下: 1、合同是補充協(xié)議訂立的基礎(chǔ),約定的是主要的權(quán)利義務(wù)條款; 2、補充協(xié)議是對合同沒有約定或者約定不明確的事項的補充,約定的一般不是主要的條款,而是次要條款; 3、從合同成立時間上也可以進(jìn)行區(qū)分合同與補充合同,
2022.12.19 3,748
-
合同已經(jīng)存在,補充協(xié)議還是合同主體嗎,補充協(xié)議和合同有什么關(guān)系
合同“補充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補充”,是指當(dāng)事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,而達(dá)成的協(xié)議?!把a充協(xié)議”是相對于已經(jīng)存在的合同而言的,“協(xié)議補充”就是通過協(xié)議方式補充已經(jīng)存在的合同中存在的
2022-02-12 15,340 -
補充協(xié)議和主合同的區(qū)別是什么
兩者的關(guān)系為:“補充協(xié)議”是對主合同中沒有約定或者約定不明確事項補充的首選方式,即當(dāng)事人對于主合同中的上述內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,法律首先賦予當(dāng)事人“協(xié)議補充”。只有達(dá)不到補充協(xié)議,才能根據(jù)主合
2021-10-19 15,340 -
合同已經(jīng)存在,補充協(xié)議還是合同主體嗎,補充協(xié)議和合同有什么關(guān)系,合同是否有效?
合同“補充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補充”,是指當(dāng)事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,而達(dá)成的協(xié)議?!把a充協(xié)議”是相對于已經(jīng)存在的合同而言的,“協(xié)議補充”就是通過協(xié)議方式補充已經(jīng)存在的合同中存在的
2022-04-23 15,340 -
合同已經(jīng)存在,補充協(xié)議還是合同主體嗎,補充協(xié)議和
合同“補充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補充”,是指當(dāng)事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,而達(dá)成的協(xié)議?!把a充協(xié)議”是相對于已經(jīng)存在的合同而言的,“協(xié)議補充”就是通過協(xié)議方式補充已經(jīng)存在的合同中存在的
2022-04-14 15,340
-
00:53
合同和協(xié)議有什么區(qū)別合同和協(xié)議的區(qū)別:從實踐來看,協(xié)議與合同的區(qū)別,類似西紅柿和番茄的區(qū)別,主要是語境和環(huán)境的區(qū)別,可能導(dǎo)致不同的叫法,實質(zhì)上是為了實現(xiàn)目的而雙方當(dāng)事人協(xié)商一致達(dá)成合意。需要公證的合同或者協(xié)議只是把合同或協(xié)議的效力固定并強化,若法律沒有要求,合
4,747 2022.05.11 -
01:01
協(xié)議和合同有什么區(qū)別從理論來看,協(xié)議和合同的區(qū)別:特點不同;包含范圍不同;訂立基礎(chǔ)不同。合同的特點是明確、詳細(xì)、具體,并規(guī)定有違約責(zé)任,協(xié)議的特點是沒有具體標(biāo)的、簡單、概括、原則,不涉及違約責(zé)任;協(xié)議是合同的一種概念,就是所有的合同都是協(xié)議,但是并非所有的協(xié)議
1,105 2022.04.25 -
01:16
主合同無效補充協(xié)議有效么主合同作為決定補充協(xié)議產(chǎn)生的合同,一旦被認(rèn)定無效,一般來說,補充協(xié)議也不會發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況:1、如果雙方已經(jīng)實際履行了主合同,也就是履行了合同的主債務(wù),這時候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無效,補充協(xié)議也因為雙方
2,406 2022.04.17