案例分析之甲父的主張可否支持?有什么相關規(guī)定？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
甲為未成年人，甲給他人造成的損失應當由其監(jiān)護人(甲父)承擔;甲是乙的雇員，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償?！辈⑶?，乙具有非法雇用童工，讓童工開車兩個過錯，而甲父無過錯，所以，甲父在承擔賠償責任后有權向乙追償。連帶之債是《民法通則》第八十七條規(guī)定的：“債權人或者債務人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當事人的約定，享有連帶權利的每個債權人，都有權要求債務人履行義務;負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額?！痹诩赘概c乙之間由于債權人和債務人都不是二人以上，甲父與乙對丙承擔的是不真正連帶責任，而不是連帶責任。在受害人與甲父和乙之間，受害人即有權向甲父講求賠償也可以直接向乙請求賠償，有兩個債務人，這才是連帶之債。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
-
死刑主刑相關規(guī)定有什么死刑主刑的有關規(guī)定如下：死刑只適用于犯罪極其嚴重的罪犯。對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不必立即執(zhí)行，可以判處死刑，并宣布緩期執(zhí)行兩年。除依法由最高人民法院判決外，死刑應當報最高人民法院批準。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級人民法院判決或者批準。
2022.04.14 166 -
主犯的認定有什么相關法律規(guī)定有下列三種情況之一的犯罪分子，可認定為主犯： 1、在犯罪集團中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子； 2、在聚眾鬧事中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子，即聚眾鬧事犯罪的聚頭，在整個聚眾鬧事過程中起組織、策劃、指揮作用的人； 3、其他在共同犯罪活
2020.08.15 173 -
以收條主張借款關系,是否可以得到法院的支持？不能。法律對借貸合同有明確的規(guī)定，借條才能反映借貸關系，而收條只是反映接收人收到錢款、物品后，向送交人出具的書面憑證，不能證明存在借貸關系。借條與收條雖然都是法律憑證，都反映了當事入之間一定的經(jīng)濟關系，是當事人雙方為了證明經(jīng)濟、事務往來的真
2021.04.25 139
-
關于勞動合同法案例及分析案例分析
關于勞動合同法案例及分析案例1：陳某與某電腦公司簽訂了勞動合同期限為6個月，如果該電腦公司與陳某約定的試用期是6個月，試用期內(nèi)的月工資900元，試用期滿后的月工資為2000元，6個月的試用期工作，而且
2022-03-11 15,340 -
關于司法分析的案例
天津市河西區(qū)人民法院受理本案后，委托天津市衛(wèi)生局對該案鑒定組織復議。技術鑒定委員會再次進行了討論，認為“……由于手術造成甲狀腺缺如……沒有考慮到異位甲狀腺的可能性，術前未能做甲狀腺掃描、吸碘試驗，因此
2021-03-21 15,340 -
有關財產(chǎn)繼承權案例分析
財產(chǎn)繼承權的案例分析甲方:無行為能力人A,代表人B(A的姐姐)乙方:A的侄子C(對A進了贍養(yǎng)義務)甲乙雙方簽定了一份協(xié)議:C投入資金蓋了13間房子.其中6間的產(chǎn)權歸C,7間歸A,并協(xié)議在A有生之年產(chǎn)權
2022-03-15 15,340 -
關于聚眾斗毆的案例分析
【案情介紹】 某日晚上，宋某與張某在同一家店吃宵夜，后因言語不和發(fā)生沖突，宋某被張某打了，宋某覺得由于自己一方人數(shù)吃虧，后與張某約定各自邀集人員斗毆。張某遂邀集了五人并攜帶砍刀、棍等工具與宋某及其邀集
2020-12-07 15,340
-
01:30
競業(yè)限制的相關規(guī)定競業(yè)限制，指的是在解除或者終止勞動合同后，特殊種類的勞動者不能到與原單位生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務的有競爭關系的其他用人單位工作，或者自己開業(yè)生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務。我國法律關于競業(yè)限制的規(guī)定主要有包括以下幾個方面： 第
4,553 2022.04.15 -
00:53
非法持有槍支罪案件的性質是什么根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，非法持有槍支罪，一般判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，從量刑的角度上看，非法持有槍支罪屬于輕罪案件。另一方面，非法持有槍支是一種持有型犯罪。具體指的是不符合配備、配置槍支、彈藥條件的人員，違反槍支管理法律
1,634 2022.04.17 -
00:57
未約定利息的借款能否主張利息民間借貸合同當中，當事人雙方在借款合同中對于借款利息沒有約定的，當事人不能主張利息。但是，如果是對于利息的約定不明確的，則當事人雙方還可以通過補充協(xié)議進行明確。無法達成補充協(xié)議的，則再按照當?shù)鼗蛘弋斒氯酥g的交易方式、交易習慣、市場利率等因
2,259 2022.04.17
