具體來(lái)說(shuō)擔(dān)保合同會(huì)因?yàn)橄铝袔追N情況而無(wú)效： 一、主合同無(wú)效 擔(dān)保合同是依附在主合同之上的，如果原先的主合同無(wú)效的話，那么擔(dān)保合同自然無(wú)效。 二、擔(dān)保合同的主體無(wú)效 是指簽訂擔(dān)保合同的當(dāng)事人是不具有相應(yīng)的擔(dān)保資質(zhì)，從而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，具體來(lái)說(shuō)有： （1）無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人。 （2）法律禁止擔(dān)保的機(jī)構(gòu)和單位。如學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體。 （3）公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議。董事、高級(jí)管理人員不得將公司資金借貸給他人或者以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保。 三、擔(dān)保合同的標(biāo)的物違反法律的規(guī)定 我國(guó)法律有明確的規(guī)定有些財(cái)產(chǎn)是禁止作為擔(dān)保合同的標(biāo)的物的，下列財(cái)產(chǎn)不得抵押： 1、土地所有權(quán)； 2、耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán)，但法律規(guī)定可以抵押的除外； 3、學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施； 4、所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)； 5、依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn)； 6、法律、行政法規(guī)規(guī)定不得抵押的其他財(cái)產(chǎn)。 四、超過了擔(dān)保期限、擔(dān)保權(quán)人沒有行使權(quán)力的 抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán)；未行使的，擔(dān)保合同已經(jīng)是無(wú)效的，人民法院不再予以保護(hù)。 當(dāng)然，如果是采用欺詐或者脅迫訂立的擔(dān)保合同也是無(wú)效的，在實(shí)踐中不少擔(dān)保合同是有效存在的，但沒有明確擔(dān)保的方式，對(duì)于這種沒有約定或者約定不明的，是按照連帶責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任，擔(dān)保人的責(zé)任很重，因此在確定擔(dān)保合同有效之后，還要明確保證的方式，避免承擔(dān)過重的責(zé)任。