人民法院哪些情況下應(yīng)當(dāng)適用再審
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
人民法院應(yīng)當(dāng)再審： （一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的； （二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的； （三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的； （四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的； （五）對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的； （六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的； （七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的； （八）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的； （九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的； （十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的； （十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的； （十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的； （十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形有：有新證據(jù)；缺乏證據(jù)證明的；證據(jù)是偽造的；證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；未進(jìn)行調(diào)查收集的；確有錯誤的；審判人員不回避的；未參加訴訟的；剝奪辯論權(quán)利的；缺席判決的。
第一，因?yàn)樽C據(jù)原因，例如：有新證據(jù)推翻原來判決、主要證據(jù)未經(jīng)過質(zhì)證的；第二，因?yàn)槌绦蛟颍纾簯?yīng)當(dāng)回避的人未回避的、適用法律錯誤的、剝奪當(dāng)事人訴訟權(quán)利的；第三，因?yàn)閷徟腥藛T的原因，例如：審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
-
滿足哪些情形人民法院應(yīng)當(dāng)再審若當(dāng)事人提出的再審申請滿足以下情形的，我國人民法院應(yīng)當(dāng)對該案件進(jìn)行再審：有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的。
2020.01.04 196 -
人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形有哪些人民法院應(yīng)當(dāng)對已經(jīng)作出判決的案件進(jìn)行再審的情形包括有：有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的等。
2020.02.11 209 -
人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形有哪些人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形如下： 1、不予立案或者駁回起訴確有錯誤的； 2、有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的； 3、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或者系偽造的； 4、原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯誤的。 在行政訴訟中當(dāng)事人對已
2022.08.09 1,130
-
人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形有哪些，當(dāng)事人在哪些情況下，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行再審
當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審： （一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的； （二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的； （三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的； （四）
2022-01-09 15,340 -
人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形有哪些, 什么情況下人民法院應(yīng)當(dāng)再審或申請
第200條：當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審： （一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的； （二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的； （三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造
2022-03-18 15,340 -
哪些情形下人民法院應(yīng)當(dāng)再審
(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的; (二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的; (三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的; (四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的; (五)對
2022-06-12 15,340 -
什么情況下人民法院應(yīng)當(dāng)再審
人民法院應(yīng)當(dāng)再審： （一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的； （二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的； （三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的； （四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未
2022-04-18 15,340
-
01:13
哪些情形適用法定繼承法定繼承，主要指在被繼承人沒有對其擁有的遺產(chǎn)的處理立遺囑時，將由法律所規(guī)定繼承人的范圍、以及繼承順序的一種繼承形式。法定繼承同時也是遺囑繼承以外的，按照法律的直接規(guī)定將被繼承人的遺產(chǎn)轉(zhuǎn)移給繼承人的一種遺產(chǎn)繼承的方式。 根據(jù)《繼承法》的相關(guān)規(guī)
1,731 2022.04.17 -
01:00
哪些情況下可以減刑根據(jù)《中華人民共和國刑法》有關(guān)“減刑條例與限度”的規(guī)定，犯罪分子被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的，在其服刑期間，認(rèn)證遵守監(jiān)獄規(guī)定，積極接受勞動改造，并確實(shí)有悔改表現(xiàn)，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑；出現(xiàn)以下重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當(dāng)給予減刑
197 2022.06.22 -
01:19
哪些情況下才能退房可以退房的情況如下： 1、開發(fā)商證件不全可申請退房； 2、房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格可退房； 3、實(shí)測面積與暫測面積相比絕對值超出3%可退房； 4、購房者拿不到房產(chǎn)證可退房；購房者若是因?yàn)殚_發(fā)商的原因拿不到產(chǎn)權(quán)證，或者是在合同約定的期限內(nèi)無法得
731 2022.10.08
