駁回起訴與裁定的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
對內容有疑問，可立即反饋反饋
駁回起訴，指人民法院認為原告不是合格的訴訟主體或者所提出的訴訟請求不屬于人民法院受理審判的范圍而作出的不予審判裁定。駁回起訴要解決的是立案受理后具有程序意義上的訴權問題，它針對的是不符合法律規(guī)定的起訴條件的起訴。
1、適用法律不同。駁回起訴適用程序法;而駁回訴訟請求既可適用程序法，又可適用實體法。 2、適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的，主要適用針對原告的起訴;而駁回訴訟請求適用的主體是多元的，既可以針對原告的訴訟請求，也可針對被告的反訴請求以及有獨立請求權的第三人的訴訟主張。 3、采用的裁判形式不同。駁回起訴是對程序意義上訴權的確認，應當采用裁定形式;駁回訴訟請求則是實體意義上的訴權的確認，必須采用書面判決。 4、適用階段不同。駁回起訴通常是在人民法院立案后，訴訟程序剛開始階段時適用;駁回訴訟請求是在人民法院依照程序法規(guī)定的訴訟程序審理完畢階段時適用。 5、適用的內容和目的不同。 6、法律后果不同。
-
駁回起訴與駁回訴訟請求的區(qū)別二者的區(qū)別在于： 1、前者適用于法院受理后發(fā)現(xiàn)該案不屬于法院受理條件這一情形，從程序上駁回；后者則是法院對該案進行實體審理后發(fā)現(xiàn)當事人的訴訟請求無法支持，從實體上駁回。 2、前者用判決書，后者用裁定書； 3、判決駁回訴訟請求后不得就原訴訴訟
2020.08.17 223 -
駁回訴訟請求的與駁回起訴的區(qū)別1、適用條件不同：駁回起訴主要是當事人的起訴不符合民訴法規(guī)定的受理的條件。駁回訴訟請求是指當事人的訴求符合起訴條件，但是缺乏足夠的事實和法律依據； 2、適用的階段不同：駁回訴訟請求必須是在案件已經進行實體審理之后；駁回起訴既可以發(fā)生在實體審
2020.04.05 227 -
駁回起訴與駁回訴訟請求區(qū)別駁回起訴與駁回訴訟請求有五個區(qū)別，具體是： 1、適用法律不同。駁回起訴適用程序法。而駁回訴訟請求既可適用程序法，又可適用實體法； 2、適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的，主要適用針對原告的起訴。而駁回訴訟請求適用的主體是多元
2022.06.15 383
-
駁回起訴和裁定駁回起訴的區(qū)別
一、不予受理與駁回起訴的區(qū)別兩者最大的區(qū)別是適用的時間不同：如果法院在案件尚未受理的時候發(fā)現(xiàn)案件不符合起訴條件的，裁定不予受理。如果法院是在案件受理后才發(fā)現(xiàn)案件不符合起訴條件的，裁定駁回起訴。二、駁回
2022-03-12 15,340 -
駁回起訴與駁回起訴的區(qū)別？
1、不同的適用法律。駁回訴訟適用程序法；駁回訴訟請求可以適用程序法和實體法。2、適用的訴訟主體不同。適用于駁回訴訟的主體是單一的，主要適用于原告的訴訟；但適用于駁回訴訟請求的主體是多樣的，既可以針對原
2021-10-29 15,340 -
裁定駁回起訴與判決駁回訴訟請求的區(qū)別
1、適用條件不同：駁回起訴主要是當事人的起訴不符合民訴法規(guī)定的受理的條件。駁回訴訟請求是指當事人的訴求符合起訴條件，但是缺乏足夠的事實和法律依據； 2、適用的階段不同：駁回訴訟請求必須是在案件已經進行
2022-10-15 15,340 -
裁定駁回起訴和判決駁回起訴的區(qū)別
人民法院對已經立案受理的案件在審理過程中，發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合《民事訴訟法》規(guī)定的，裁定駁回起訴。人民法院對已經立案受理的案件經審理后，發(fā)現(xiàn)原告請求法院保護的實體權利不符合法律規(guī)定的條件，判決駁回訴訟
2022-04-11 15,340
-
01:06
裁定不予受理和裁定駁回起訴的區(qū)別裁定不予受理和裁定駁回起訴的區(qū)別如下：1、性質不同，不予受理和駁回起訴是原告的起訴不符合法定受理條件；2、適用法律不同，不予受理、駁回起訴主要適用的是程序法，而駁回訴訟請求既可以適用程序法，也可以適用實體法；3、適用階段不同，不予受理、駁回
3,936 2022.05.11 -
00:57
裁定駁回起訴可以上訴嗎裁定駁回起訴可以上訴。裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴的，如果符合起訴條件，人民法院應予受理。如果對一審法院的“駁回起訴裁定”不服，可以就該裁定上訴。根據相關法律規(guī)定，當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日
3,600 2022.05.11 -
01:18
判決與裁定的區(qū)別是什么判決和裁定，雖然都是法院在民事訴訟中作出的一種決定，兩者都具有法律上的效力，但是二者的區(qū)別在于以下3點： 1、兩者的適用事項不相同。裁定一般要解決的是訴訟過程中的程序性的問題，目的旨在是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟進
3,101 2022.04.15
