法律對(duì)于國(guó)際仲裁裁決的主要標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
關(guān)于仲裁裁決國(guó)家間的承認(rèn)和執(zhí)行,早在1923年就有《日內(nèi)瓦仲裁條款議定書(shū)》和1927年的《日內(nèi)瓦執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》。但由于在執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決上條件過(guò)嚴(yán),手續(xù)復(fù)雜,不能適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的新形勢(shì)。因此,1958年聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)理事會(huì)在紐約召開(kāi)了有45個(gè)國(guó)家和有關(guān)國(guó)際組織的代表參加的國(guó)際商事仲裁大會(huì),于6月10日通過(guò)了《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》,簡(jiǎn)稱《紐約公約》,并于1959年6月7日生效?!都~約公約》規(guī)定,各締約國(guó)必須承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決,除非當(dāng)事人證明有第5條規(guī)定的五項(xiàng)情形之一的,被申請(qǐng)執(zhí)行的法院可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行。日前已有一百二十多個(gè)國(guó)家加入丁《紐約公約》,這為承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決提供了保證和便利,為進(jìn)一步開(kāi)展國(guó)際商事仲裁活動(dòng)起到了推動(dòng)作用。我國(guó)自1987年4月加入《紐約公約》后,中國(guó)的仲裁裁決就可以到上述一百二十多個(gè)國(guó)家或地區(qū)申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行,而無(wú)須考慮這些國(guó)家是否與我國(guó)訂立了司法協(xié)助條約。根據(jù)《仲裁法》第72條的規(guī)定,中國(guó)的仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決,當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的,如果被執(zhí)行人或者其財(cái)產(chǎn)不在中國(guó)境內(nèi),應(yīng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行。也就是說(shuō),中國(guó)的仲裁裁決需要其它國(guó)家承認(rèn)和執(zhí)行的,只要這個(gè)國(guó)家是《紐約公約》的成員國(guó),當(dāng)事人就可以向被申請(qǐng)執(zhí)行人所在地或其財(cái)產(chǎn)所在地的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行。在此需要提醒我國(guó)涉外仲裁當(dāng)事人,在考慮到有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決時(shí),最好委托申請(qǐng)執(zhí)行地的在此方面有經(jīng)驗(yàn)和有能力的律師予以辦理申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行事宜。聘請(qǐng)一位好的代理律師,可以避免不必要的麻煩,并且在一些問(wèn)題的處理上把握得當(dāng),使申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行的時(shí)間大為縮短。相反,如果代理律師在關(guān)鍵問(wèn)題上處理不當(dāng),也容易使仲裁裁決得不到承認(rèn)和執(zhí)行。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的,可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定,另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議,應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出。
當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院執(zhí)行時(shí),應(yīng)當(dāng)提交申請(qǐng)執(zhí)行書(shū),書(shū)寫(xiě)確有困難的,可以口頭申請(qǐng),由執(zhí)行人員記入筆錄。提出書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行或者口頭申請(qǐng)執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)說(shuō)明申請(qǐng)執(zhí)行的事實(shí)和理由,并附作為執(zhí)行根據(jù)的仲裁裁決書(shū)。
-
對(duì)仲裁裁決如何執(zhí)行
在仲裁庭作出的裁決生效,并在履行期滿后,負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決的,另一方當(dāng)事人可以依法向有管轄權(quán)的法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 首先,仲裁裁決的強(qiáng)制執(zhí)行應(yīng)當(dāng)向有管轄權(quán)的法院提出申請(qǐng)。 其次,當(dāng)事人應(yīng)該向人民法院提交仲裁裁決強(qiáng)制執(zhí)行的申請(qǐng)書(shū)
2020.05.27 158 -
國(guó)際法中規(guī)定的仲裁時(shí)效是多長(zhǎng)
1.國(guó)際法上存在著時(shí)效,稱為國(guó)際時(shí)效,包括遠(yuǎn)古占有時(shí)效和國(guó)際物權(quán)取得時(shí)效兩種形式。2.國(guó)際時(shí)效不同于大陸法系中的時(shí)效概念,更類(lèi)似于英國(guó)法上的普通法時(shí)效,其作用的效果是有助于推定占有者享有所有權(quán)即各國(guó)對(duì)這種情勢(shì)的一般承認(rèn),正因?yàn)槿绱?,適用國(guó)際
2020.10.27 339 -
仲裁庭裁決漏裁的法律
人民法院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件后,當(dāng)事人可以增加新的訴訟請(qǐng)求。如果新增加的訴訟請(qǐng)求與訴爭(zhēng)的勞動(dòng)爭(zhēng)議具有不可分性,應(yīng)當(dāng)合并審理;如果新增加的訴訟請(qǐng)求屬于獨(dú)立的勞動(dòng),則人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。
2020.04.17 289
-
國(guó)際仲裁法律規(guī)定
國(guó)際仲裁執(zhí)行的法律依據(jù):1.《紐約公約》。1958年6月10日在紐約召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)國(guó)際商業(yè)仲裁會(huì)議上簽署的《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》(以下或稱《紐約公約》)是目前國(guó)際上關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決最重要的
2022-05-08 15,340 -
國(guó)際仲裁規(guī)則準(zhǔn)據(jù)法如何確定
對(duì)仲裁協(xié)議內(nèi)容的審查是協(xié)議司法審查的一部分,不涉及當(dāng)事人的行為能力、意思表示真實(shí)性以及形式合法性等方面的考慮。可以按以下的原則和順序確定審查內(nèi)容合法性的準(zhǔn)據(jù)法: 1、當(dāng)事人選擇適用的法律。當(dāng)事人在仲裁
2022-08-28 15,340 -
國(guó)際仲裁的主要法律依據(jù)是什么?
國(guó)際仲裁執(zhí)行的法律依據(jù):1.《紐約公約》。1958年6月10日在紐約召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)國(guó)際商業(yè)仲裁會(huì)議上簽署的《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》(以下或稱《紐約公約》)是目前國(guó)際上關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決最重要的
2022-05-09 15,340 -
國(guó)際商法仲裁裁決的機(jī)構(gòu)
1、仲裁機(jī)構(gòu) 世界上許多國(guó)家和一些國(guó)際組織都設(shè)有專(zhuān)門(mén)從事國(guó)際商事仲裁的常設(shè)機(jī)構(gòu),如國(guó)際商會(huì)仲裁院、英國(guó)倫敦仲裁院、英國(guó)仲裁協(xié)會(huì)、仲裁協(xié)會(huì)、瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院、瑞士蘇黎世商會(huì)仲裁院、日本國(guó)際商事仲
2022-10-12 15,340
-
02:19
我國(guó)法律對(duì)父母贍養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是如何確定的我國(guó)法律對(duì)于父母的贍養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是如何確定的?法律上對(duì)于父母贍養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有確定一個(gè)具體的數(shù)額或者是標(biāo)準(zhǔn),實(shí)踐當(dāng)中啊,法律規(guī)定的贍養(yǎng)義務(wù)是指老人沒(méi)有生活能力、生活困難然后需要子女們盡贍養(yǎng)義務(wù),子女們才應(yīng)該給錢(qián),這是一個(gè)前提條件。但具體給錢(qián)多少,它
1,911 2021.03.24 -
00:59
勞動(dòng)仲裁律師費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)勞動(dòng)仲裁律師費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如下:一般勞動(dòng)仲裁的訴訟是根據(jù)額度的大小來(lái)計(jì)算的,涉及到財(cái)產(chǎn)種類(lèi)的收費(fèi)一般都是一萬(wàn)元以下的,收取的1000元到2000元,超過(guò)一萬(wàn)元的不到十萬(wàn)元的是按照5%到6%收取計(jì)超過(guò)算的,這種方式要求當(dāng)事人先繳納一定的代理費(fèi),即
4,338 2022.06.22 -
01:05
勞動(dòng)仲裁要請(qǐng)律師么勞動(dòng)仲裁并不是必須要請(qǐng)律師的,當(dāng)事人可以自行申請(qǐng)仲裁,但是勞動(dòng)仲裁案件涉及《勞動(dòng)合同法》、《工傷保險(xiǎn)條例》、《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)仲裁調(diào)解法》等各項(xiàng)法律規(guī)定,建議聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)律師代理,以爭(zhēng)取獲得最大利益。在申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁的時(shí)候要注意以下問(wèn)題:1、先予
10,544 2022.04.17