1.債權(quán)作為對(duì)公司的出資，其債權(quán)實(shí)現(xiàn)具有較大的或然性，即增加了債權(quán)出資實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)性。 具體而言，債權(quán)的實(shí)現(xiàn)首先取決于債務(wù)人的商業(yè)信用以及相應(yīng)的支付能力。如果債務(wù)人對(duì)于債權(quán)的數(shù)額以及真實(shí)性存在異議，非經(jīng)司法或仲裁程序不能確定，就增加了債權(quán)是否真實(shí)以及具體數(shù)額的不確定性。即使在債權(quán)出資糾紛中，公司獲得法律勝訴裁決并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，同樣存在債權(quán)償付無法實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)?！?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/zonghe/zhixing/">執(zhí)行難”已是一個(gè)眾所周知的問題，而惡意逃債的商業(yè)現(xiàn)象比比皆是，債權(quán)出資潛藏著較大的不能實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。 2.債權(quán)出資尚無統(tǒng)一、科學(xué)、合理的債權(quán)價(jià)值評(píng)估體系。 根據(jù)《公司法》第二十七條第二款、第二十九條、第八十三條、第八十四條的規(guī)定和《公司登記管理?xiàng)l例》第二十條的規(guī)定，非貨幣出資必須履行評(píng)估、驗(yàn)資手續(xù)，對(duì)非貨幣出資的財(cái)產(chǎn)價(jià)值必須由法定的評(píng)估機(jī)構(gòu)予以評(píng)估。但是，目前尚未形成一套公允、客觀、普遍認(rèn)可的債權(quán)價(jià)值評(píng)估體系，債權(quán)出資的價(jià)值評(píng)估具有較大的主觀性與隨意性。因此，在沒有規(guī)范、系統(tǒng)的債權(quán)出資評(píng)價(jià)體系的情形下，如果出現(xiàn)大量的債權(quán)出資會(huì)加大債權(quán)出資價(jià)值的不確定性，同時(shí)增加債權(quán)實(shí)現(xiàn)的不確定性和相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。 3.債權(quán)出資可能導(dǎo)致公司發(fā)起人之間的惡意串通或公司實(shí)際控制人對(duì)控制權(quán)的濫用。 由于債權(quán)價(jià)值與實(shí)現(xiàn)的不確定性，公司發(fā)起人之間可以利用債權(quán)的這一特點(diǎn)，通過惡意串通抬高債權(quán)的真實(shí)價(jià)值，相互提高對(duì)債權(quán)出資價(jià)值的認(rèn)定，在形式上增加公司注冊(cè)資本，導(dǎo)致公司資本虛增。這種情形不僅會(huì)損害小股東、其他非發(fā)起人股東的利益，也會(huì)損害公司債權(quán)人的利益。