如何區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)與犯罪？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
正當(dāng)防衛(wèi)：一、正當(dāng)防衛(wèi)的開(kāi)始，與犯罪的著手無(wú)關(guān)，而與攻擊開(kāi)始有關(guān)，現(xiàn)在的攻擊即違法攻擊即現(xiàn)在的危險(xiǎn)性，是對(duì)被攻擊人來(lái)說(shuō)的，無(wú)論攻擊人出于故意還是過(guò)失，無(wú)責(zé)任能力人的自發(fā)的攻擊，皆與正當(dāng)防衛(wèi)的可否無(wú)關(guān).“現(xiàn)在的危險(xiǎn)”要具有現(xiàn)實(shí)性，但是對(duì)于現(xiàn)在不防衛(wèi)，以后就不能防衛(wèi)的情況，可以正當(dāng)防衛(wèi).其實(shí)這也是有緊迫性的情況.對(duì)于攻擊沒(méi)有故意或過(guò)失支配情況下，可能構(gòu)成假想防衛(wèi)，假想防衛(wèi)又分為有責(zé)和無(wú)責(zé)。不法侵害應(yīng)是由人實(shí)施的，野生動(dòng)物對(duì)人進(jìn)行攻擊的時(shí)候，對(duì)其進(jìn)行防衛(wèi)不存在是否正當(dāng)?shù)膯?wèn)題。二、而緊急避險(xiǎn)，只需要對(duì)現(xiàn)在的危難即可，故意過(guò)失更不需要討論，而且是對(duì)第三者的損害行為。由于緊急避險(xiǎn)的特點(diǎn)之一，就是所損害的是與侵襲無(wú)關(guān)的第三人的合法利益。，對(duì)攻擊行為而做的對(duì)抗，即正當(dāng)防衛(wèi)。轉(zhuǎn)嫁與第三人的，為緊急避險(xiǎn);三、對(duì)一個(gè)行為難以判斷是正當(dāng)防衛(wèi)還是緊急避險(xiǎn)時(shí)，如果行為能夠阻止侵害而不是轉(zhuǎn)嫁侵害，應(yīng)認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
一是在客觀上正當(dāng)防衛(wèi)是一種防衛(wèi)行為，而互相斗毆是一種斗毆行為。 二是在主觀上正當(dāng)防衛(wèi)具有防衛(wèi)意圖，而互相斗毆具有侵害意圖。
正當(dāng)防衛(wèi)的必須針對(duì)不法侵害行為。正當(dāng)防衛(wèi)中所指的不法侵害主要是指那些社會(huì)危害性大，侵害程度激烈，具有積極進(jìn)攻性的侵害行為。其次，正當(dāng)防衛(wèi)必須針對(duì)不法侵害人?！安环ㄇ趾θ恕笔侵冈诜缸镄袨橹蟹缸锏闹黧w。第三，正當(dāng)防衛(wèi)的行為必須是實(shí)際發(fā)生而且正在進(jìn)行的違法侵害行為，正當(dāng)防衛(wèi)的必須是為了保護(hù)公私的合法權(quán)益不受侵害。 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)人在主觀上有罪過(guò)。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式既可能是故意(包括直接故意和間接故意)，也可能是過(guò)失(包括疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失)。應(yīng)當(dāng)綜合具體案件的具體情況考慮。
-
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)是指，面對(duì)不法侵害時(shí)，如果在制止侵害過(guò)程中，當(dāng)事人造成侵害人的損失，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指，面對(duì)不法侵害時(shí)，如果在制止侵害過(guò)程中，當(dāng)事人對(duì)侵害人造成重大損害，要負(fù)刑事責(zé)任?？梢酝ㄟ^(guò)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)的定義、限度條件和法律后果來(lái)區(qū)
2020.12.04 228 -
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別有： 1、正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪，不負(fù)刑事責(zé)任；防衛(wèi)過(guò)當(dāng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰； 2、正當(dāng)防衛(wèi)沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度，而防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是明顯超過(guò)必要限度，造成重大損害的行為。
2020.08.01 201 -
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何鑒別正當(dāng)防衛(wèi)是指，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)
2020.06.15 181
-
正當(dāng)防衛(wèi)與犯罪的區(qū)別
正當(dāng)防衛(wèi)：一、正當(dāng)防衛(wèi)的開(kāi)始，與犯罪的著手無(wú)關(guān)，而與攻擊開(kāi)始有關(guān)，現(xiàn)在的攻擊即違法攻擊即現(xiàn)在的危險(xiǎn)性，是對(duì)被攻擊人來(lái)說(shuō)的，無(wú)論攻擊人出于故意還是過(guò)失，無(wú)責(zé)任能力人的自發(fā)的攻擊，皆與正當(dāng)防衛(wèi)的可否無(wú)關(guān).
2022-05-02 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有何區(qū)別
1、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牟煌幦缦拢赫?dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成
2022-11-30 15,340 -
過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別
緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)都是為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利，而給他人的某種權(quán)利或者利益造成一定的損害，同屬于正當(dāng)行為。但是二者又有著明顯的區(qū)別。 緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的主要區(qū)別有：
2022-08-12 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別？
正當(dāng)防衛(wèi)是合法行為，不承擔(dān)法律責(zé)任，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)屬于違法行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任?！缎谭ā返诙畻l第一款規(guī)定：為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法
2022-04-01 15,340
-
01:01
無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:14
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)主要從以下四點(diǎn)進(jìn)行區(qū)分： 1、兩者危險(xiǎn)來(lái)源不相同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)只能是人的不法侵害，正當(dāng)防衛(wèi)不是公民與生俱來(lái)、隨時(shí)可使用的一種權(quán)利，只有在公民受到不法侵害時(shí)才可以行使；緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)除了來(lái)自人的不法侵害之外，更多是來(lái)自自然
1,029 2022.04.15 -
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)防衛(wèi)，必須同時(shí)符合以下條件： 1、必須是為了讓國(guó)家、公共利益、自己或別人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為我國(guó)法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,103 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
-
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有何區(qū)別2022.10.10
-
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)區(qū)別2022.10.10
-
-
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與過(guò)當(dāng)防衛(wèi)2022.10.10
