如何區(qū)分綁架罪和非法拘禁罪
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
綁架罪與非法拘禁罪實(shí)際上存在特殊與一般的關(guān)系，兩者都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪，而且，綁架罪在客觀上也必然表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為，剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒(méi)有質(zhì)的區(qū)別，都可以是暴力、脅迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由綁架方法構(gòu)成;兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點(diǎn)也一樣，既可以是就地不動(dòng)，也可以是將被害人擄離原所在地。綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別主要在于，綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財(cái)物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應(yīng)的勒財(cái)或提出不法要求的實(shí)行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實(shí)踐中，涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區(qū)分問(wèn)題的主要是為索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件。本法第238條第3款明確規(guī)定：為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪處罰。我們認(rèn)為，對(duì)于索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件，處理時(shí)應(yīng)注意，如本法頒行前的有關(guān)司法解釋的規(guī)定與本法沖突的，不應(yīng)再參照適用，并應(yīng)從這樣幾個(gè)方面注意區(qū)別非法拘禁罪與綁架罪之界限： 1、本條第3款規(guī)定的“為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人”，指的是合法債務(wù)，為索取非法債務(wù)如賭博債而非法扣押、拘禁他人的，應(yīng)以綁架罪定罪處罰。債權(quán)債務(wù)關(guān)系不明的，行為人確系出于索取合法債務(wù)的目的而實(shí)施綁架行為的，應(yīng)以非法拘禁罪定性。但是，對(duì)于行為人與他人有債權(quán)債務(wù)關(guān)系而綁架、扣押人質(zhì)的案件，也要認(rèn)真考察行為人的真實(shí)意圖，對(duì)行為人綁架、扣押人質(zhì)而目的不在于索取債務(wù)的，對(duì)行為人仍要以綁架罪定罪處罰。 2、為索取債務(wù)綁架他人后，向被綁架人的近親屬或其他人索得債務(wù)后，又索取額外財(cái)物或以人質(zhì)相挾提出其他不法要求的，行為人同時(shí)觸犯非法拘禁罪和綁架罪兩個(gè)罪名。但應(yīng)視此情況為想象競(jìng)合犯(實(shí)施一個(gè)索取財(cái)物行為，而財(cái)物中既有債務(wù)又有額外財(cái)物時(shí))或吸收犯的形態(tài)，對(duì)行為人以綁架罪一罪處理。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
1、侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利，屬于復(fù)雜客體。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利，屬單一客體。因?yàn)樗饕砸训呢?cái)物，故談不上侵犯他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的問(wèn)題； 2、犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財(cái)物或滿足其他不法要求。實(shí)踐中比較常見(jiàn)的是滿足行為人的政治目的、恐怖活動(dòng)目的、泄憤報(bào)復(fù)、逃避追捕、要挾司法機(jī)關(guān)、政府部門(mén)釋放其親友、犯罪同伙等，而非法拘禁罪的犯罪目的則是非法剝奪他人的人身自由或是為取回“自已應(yīng)得”的財(cái)物。
一般來(lái)說(shuō)為索取債務(wù)扣押人質(zhì)的，依法構(gòu)成非法拘禁罪，而非綁架罪?？紤]行為人索取債務(wù)是為了實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利，沒(méi)有非法占取他人財(cái)物的目的，因此僅僅是單純侵犯自由的問(wèn)題，并沒(méi)有侵犯他人的財(cái)產(chǎn)，所以法律規(guī)定是非法拘禁罪。
-
如何區(qū)別綁架罪和非法拘禁綁架罪和非法拘禁的區(qū)別：非法拘禁罪是指以拘留、禁止或者其他強(qiáng)制手段非法剝奪他人人身自由的行為。綁架罪是指以暴力、脅迫或者其他方式勒索財(cái)產(chǎn)或者其他目的綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質(zhì)。綁架罪和非法拘禁罪客觀上表現(xiàn)為以暴力、脅迫等方式非法剝
2022.04.14 261 -
怎樣區(qū)分綁架罪和非法拘禁罪為索取債務(wù)扣押人質(zhì)的，依法構(gòu)成非法拘禁罪。考慮行為人索取債務(wù)是為了實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利，沒(méi)有非法占取他人財(cái)物的目的，因此僅僅是單純侵犯自由的問(wèn)題，并沒(méi)有侵犯他人的財(cái)產(chǎn)，所以法律規(guī)定是非法拘禁罪。 最高人民法院的解釋進(jìn)一步擴(kuò)大非法拘禁罪的適用范圍，
2020.02.07 173 -
非法拘禁罪和綁架罪區(qū)別1.非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的
2020.10.28 303
-
如何區(qū)分綁架罪和非法拘禁
綁架罪是指以勒索財(cái)物或其他不法利益為目的，使用暴力、脅迫或其他方法挾持或?qū)嵙刂扑?，以及以勒索?cái)物為目的偷盜嬰幼兒的行為。所謂非法拘禁罪，是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。
2020-12-07 15,340 -
非法拘禁罪和綁架罪如何區(qū)分
實(shí)踐中，涉及非法拘禁罪與綁架罪區(qū)分界限的案件，主要有“為索債”而綁架、扣押人質(zhì)的案件。按照刑法第238條第3款規(guī)定，為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪處罰。對(duì)于索債而綁架、扣押人質(zhì)的案
2022-05-02 15,340 -
如何區(qū)分綁架罪和非法拘禁罪
綁架罪和非法拘禁罪都是侵犯他人人身自由權(quán)的犯罪。－一般情況下，兩者的界限非常明顯，不難區(qū)分。綁架罪的構(gòu)成不僅要求非法剝奪他人人身自由，還要求勒索或非法要求；而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由
2021-11-29 15,340 -
綁架罪和非法拘禁罪如何區(qū)分
1、侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利，屬于復(fù)雜客體。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利，屬單一客體。因?yàn)樗饕砸训呢?cái)物，故談不上侵犯他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的問(wèn)題； 2、犯罪的目的不同。綁架
2022-06-12 15,340
-
01:07
綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別綁架罪要比非法拘禁罪的定罪量刑更重，犯罪人在構(gòu)成綁架罪的同時(shí)往往也構(gòu)成非法拘禁罪。首先，兩者侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利；非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利。其次，兩者的犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財(cái)物或滿
1,950 2022.04.17 -
01:00
非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別非法拘禁罪是指，行為人非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由。綁架罪是指，行為人利用被綁架人的近親屬或者其他人對(duì)被綁架人安危的憂慮，以勒索財(cái)物或者滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法，劫持或者實(shí)力控制他人的行為。首先，
1,348 2022.04.17 -
00:49
非法拘禁罪如何判刑行為人觸犯非法拘禁罪的，應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。行為人在實(shí)施非法拘禁過(guò)程中，有毆打、侮辱情節(jié)的，還應(yīng)當(dāng)從重處罰。而且，如果行為人因?yàn)榉欠ň薪袨橹氯酥貍?，?yīng)當(dāng)判處三年以上十年以下有期徒刑。因非法拘禁行為致人死
1,066 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
如何區(qū)分綁架罪和非法拘禁罪？2022.01.11
-
綁架罪和非法拘禁罪如何區(qū)分？2021.11.23
-
如何區(qū)分非法拘禁罪和綁架罪2022.01.15
-
如何區(qū)別非法拘禁罪和綁架罪2022.01.15
-
綁架罪和非法拘禁罪如何區(qū)別？2022.05.23
