行政訴訟中行政被告不適格的規(guī)定有哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問題的解釋》第44條規(guī)定：“有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴： (一)請(qǐng)求事項(xiàng)不屬于行政審判權(quán)限范圍的; (二)起訴人無(wú)原告告訴訟主體資格的; (三)起訴人錯(cuò)列被告且拒絕變更; (四)法律規(guī)定必須由法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為，未由法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為，未由法定或者指定代理人為訴訟行為的; (五)由訴訟代理人代為起訴，其代理人不符合法定要求; (六)起訴超過法定期限且無(wú)正當(dāng)理由的; (七)法律、法規(guī)規(guī)定行政復(fù)議為提起訴訟必經(jīng)程序而未申請(qǐng)復(fù)議的; (八)起訴人重復(fù)起訴的; (九)已撤回起訴，無(wú)正當(dāng)理由再行起訴的; (十)訴訟標(biāo)的為生效判決的效力所羈束的; (十一)起訴不具備其他法定條件的?！?/p>
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
可以根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定確定適格的被告。公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈?，?fù)議機(jī)關(guān)是被告。復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的行政行為，委托的行政機(jī)關(guān)是被告。行政機(jī)關(guān)被撤銷或者職權(quán)變更的，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)是被告。
行政訴訟確定適格被告的方式是：沒有復(fù)議的案件，原行政機(jī)關(guān)是被告；經(jīng)復(fù)議的案件，維持原行政行為的，原行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告；改變?cè)姓袨榈?，?fù)議機(jī)關(guān)是被告；在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定的，可以選擇原行政機(jī)關(guān)或復(fù)議機(jī)關(guān)為任意被告；兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一行政行為，為共同被告。
-
如何確定行政訴訟的適格被告(一)直接向法院起訴和經(jīng)過行政復(fù)議以后向法院起訴被告的確定。 ⑴直接起訴的行政訟訟案件的被告的確定。直接起訴的行政訟訟案件的被告是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)。 ⑵經(jīng)行政復(fù)議的行政訴訟案件被告的確定。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原具體行政行
2020.09.04 184 -
行政訴訟被告不適格怎么辦行政訴訟中的被告不適格的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告；如果原告不同意變更的，則法院會(huì)裁定駁回原告的起訴。如果應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的，則法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟，但行政復(fù)議機(jī)關(guān)作共同被告的除外。
2020.06.15 115 -
行政訴訟被告不適格怎么處理行政訴訟中的被告不適格的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告；如果原告不同意變更的，則法院會(huì)裁定駁回原告的起訴。如果應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的，則法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟，但行政復(fù)議機(jī)關(guān)作共同被告的除外。
2020.12.03 114
-
行政訴訟中被告是不適格
作為訴訟標(biāo)的的民事權(quán)利或者法律關(guān)系存在與否，在誰(shuí)與誰(shuí)之間予以解決才恰當(dāng)或者有意義，這就是當(dāng)事人適格問題。被告不適格，是指被告對(duì)于原告起訴的訴訟標(biāo)的或者法律關(guān)系，不具有應(yīng)訴的權(quán)能。通俗的講，被告不適格，
2022-08-23 15,340 -
行政訴訟中原告適格的規(guī)定
1、首先，公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益的，有權(quán)向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織的行政行為。2、公民、法人或者其他組織
2021-10-29 15,340 -
行政訴訟被告不適格表現(xiàn)哪些
作為訴訟標(biāo)的的民事權(quán)利或者法律關(guān)系存在與否，在誰(shuí)與誰(shuí)之間予以解決才恰當(dāng)或者有意義，這就是當(dāng)事人適格問題。被告不適格，是指被告對(duì)于原告起訴的訴訟標(biāo)的或者法律關(guān)系，不具有應(yīng)訴的權(quán)能。通俗的講，被告不適格，
2022-09-02 15,340 -
請(qǐng)問“行政訴訟”被告有哪些不適格的法律規(guī)定
《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問題的解釋》第44條規(guī)定：“有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴： (一)請(qǐng)求事項(xiàng)不屬于行政審判權(quán)限范圍的; (二)起訴人
2022-04-26 15,340
-
00:56
行政訴訟被告的認(rèn)定規(guī)則包括什么行政訴訟被告的認(rèn)定規(guī)則如下： 1、如果是公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告； 2、如果是經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告；復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓?/p>
1,295 2022.11.21 -
01:04
行政訴訟起訴期限規(guī)定行政訴訟起訴期限規(guī)定如下： 1、直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外； 2、申請(qǐng)人不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟； 3、復(fù)議機(jī)關(guān)收到申請(qǐng)書，超過兩個(gè)月不
3,636 2022.05.11 -
01:04
行政訴訟代理人有哪些類別行政訴訟代理人分為兩種，分別為法定代理人和委托代理人。要成為法定代理人條件有兩個(gè)，分別是被代理人是無(wú)行為能力人，代理人與被代理人之間存在著親權(quán)或監(jiān)護(hù)關(guān)系。法定代理的性質(zhì)是全權(quán)代理，即法定代理人的所有訴訟行為，包括處分實(shí)體權(quán)利的行為，被視為是
1,536 2022.04.17
