解散清算向破產(chǎn)清算轉換中原清算組能否擔任破產(chǎn)清算管理人破產(chǎn)法確立了破產(chǎn)管理人制度，并規(guī)定管理人主要由依法設立的律師事務所、會計師事務所、破產(chǎn)清算事務所等社會中介機構擔任，但保留了由有關部門、機構的人員組成的清算組擔任管理人的可能。解散清算中的清算組能否續(xù)任破產(chǎn)清算程序中的管理人最高法院在相關規(guī)定中提出能夠續(xù)任管理人的首要條件是清算組成員必須是“政府有關部門、編入管理人名冊的社會中介機構、金融資產(chǎn)管理公司”，以及人民銀行和金融監(jiān)督管理機構指派的人員。此外，清算組成員還應不存在特定的“利害關系”。根據(jù)上述要求，筆者認為，解散清算中的公司股東、董事、上級主管單位等，不能以清算組成員身份繼續(xù)擔任破產(chǎn)清算中的清算組管理人成員，但政府部門人員參與破產(chǎn)清算屬于履行公務，無需回避。對于參與解散清算的中介機構，則應區(qū)分兩種情況：一是參加普通清算的中介機構。在由公司清算義務主體啟動實施的普通清算中，參加清算組的中介機構即使之前與公司并無特定利害關系，但其參與清算的身份類似于公司清算義務主體的代理人或受托人，其履行清算職務受到清算公司股東會等權力機構的約束和控制，不具有獨立法律地位，與清算公司存在利益上的一致性，因此，需要回避破產(chǎn)清算。二是參與特別清算或司法清算的中介機構，由于此類中介機構參與清算系根據(jù)國家行政管理部門或者法院命令并對其負責，在法律地位上獨立于清算中的公司，如滿足相關條件，自可延續(xù)承擔管理人職責。從近兩年陸續(xù)進入破產(chǎn)清算程序的風險券商清算組的組成來看，基本沿用了由證券監(jiān)管部門確定的參加行政清理清算組的中介機構及金融資產(chǎn)管理公司。在這里，就不能僅僅因為上述機構參與了行政清理而認定其具有應當回避的“利害關系”。