第一、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；也就是說(shuō)，一般情況下過(guò)錯(cuò)越大，賠償?shù)慕痤~越高，但是，在法律規(guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)仍然需要承擔(dān)責(zé)任的情況下，賠償金額就與過(guò)錯(cuò)大小無(wú)關(guān)。第二、侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；第三、侵權(quán)行為所造成的后果；也就是說(shuō)后果越嚴(yán)重，賠償?shù)慕痤~越高。第四、侵權(quán)人的獲利情況；第五、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；這里主要是考慮到侵權(quán)人的賠償能力。不能夠說(shuō)要求的賠償金額很高，但實(shí)際上執(zhí)行不到位或者很難執(zhí)行到位，那么這么高的金額也是沒(méi)有意義的。第六、受訴法院所在地平均生活水平。也就是說(shuō)，對(duì)精神損害賠償數(shù)額，根據(jù)法院所在地的人均生活水平法官有較大的自由裁量權(quán)。

事故責(zé)任的大小可以決定是否承擔(dān)賠償責(zé)任以及承擔(dān)賠償責(zé)任的比例大小。 但責(zé)任認(rèn)定并不必然等同于賠償比例，賠償比例因交通事故的肇事方不同而有所區(qū)別。一種是機(jī)動(dòng)車(chē)，一種是非機(jī)動(dòng)車(chē)和行人。 相對(duì)來(lái)說(shuō)，機(jī)動(dòng)車(chē)和非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車(chē)承擔(dān)的責(zé)任要多，這是立法時(shí)考慮到非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人屬弱勢(shì)群體，在賠付問(wèn)題上給予的一種照顧。