勞動(dòng)合同無(wú)效的具體法律規(guī)定？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十六條下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效： (一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的； (二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的； (三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。 對(duì)勞動(dòng)合同的無(wú)效或者部分無(wú)效有爭(zhēng)議的，由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。第二十七條勞動(dòng)合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
無(wú)效勞動(dòng)合同的法律后果：部分無(wú)效不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效；勞動(dòng)者已付出勞動(dòng)的，用人單位應(yīng)支付報(bào)酬；全部無(wú)效的，勞動(dòng)關(guān)系歸于消滅；有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；用人單位有過(guò)錯(cuò)的，為勞動(dòng)者提供合同被確認(rèn)無(wú)效以前的各項(xiàng)福利待遇；其他。
無(wú)效勞動(dòng)合同造成的具體法律后果：合同部分無(wú)效不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效；勞動(dòng)者已付出勞動(dòng)的，用人單位應(yīng)支付報(bào)酬；全部無(wú)效的，勞動(dòng)關(guān)系歸于消滅；有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；用人單位有過(guò)錯(cuò)的，為勞動(dòng)者提供合同被確認(rèn)無(wú)效以前的各項(xiàng)福利待遇。
-
法律規(guī)定哪些勞動(dòng)合同是無(wú)效的1、違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同; 2、采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動(dòng)合同。無(wú)效的勞動(dòng)合同，從訂立的時(shí)候開始，就沒(méi)有法律約束力。確認(rèn)勞動(dòng)合同部分無(wú)效的，如果不影響其余部分的效力、其余部分仍然有效。
2020.03.09 241 -
勞動(dòng)合同無(wú)效的法律規(guī)定是什么無(wú)效的勞動(dòng)合同，是指當(dāng)事人所訂立的勞動(dòng)合同不符合法律、法規(guī)規(guī)定，或缺少有效要件，導(dǎo)致全部或部分不具有法律效力的勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同無(wú)效是與勞動(dòng)合同有效相對(duì)而言的概念，勞動(dòng)合同依法成立，經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字蓋章即具有法律效力，對(duì)雙方當(dāng)事人都有法律約
2020.12.25 314 -
無(wú)效勞動(dòng)合同具有法律效力嗎無(wú)效勞動(dòng)合同沒(méi)有法律約束力。簽訂勞動(dòng)合同的雙方當(dāng)事人都應(yīng)具備合法的主體資格。對(duì)用人單位來(lái)說(shuō),它必須具備能夠依法承擔(dān)并履行勞動(dòng)合同的能力,具有法人資格或能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的單位。
2020.12.07 227
-
無(wú)效勞動(dòng)合同的法律規(guī)定
勞動(dòng)保護(hù)和勞動(dòng)條件，分為全部無(wú)效和部分無(wú)效兩類。按合同內(nèi)容來(lái)劃分；勞動(dòng)合同終止的條件。對(duì)于勞動(dòng)合同而言江師解答：主體資格合法，成立的條件是勞動(dòng)合同包括下列內(nèi)容；合同訂立的形式合法。違反勞動(dòng)合同的責(zé)任：
2022-03-15 15,340 -
勞動(dòng)合同無(wú)效的法律規(guī)定？
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十六條下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效： (一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的； (二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除
2022-04-25 15,340 -
勞動(dòng)合同無(wú)效的法律規(guī)定
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》(1994年7月5日)規(guī)定：第十八條下列勞動(dòng)合同無(wú)效： (一)違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同； (二)采取期詐、威脅等手段訂立的勞動(dòng)合同。無(wú)效的勞動(dòng)合同，從訂立的時(shí)候起，就沒(méi)有法
2022-03-10 15,340 -
勞動(dòng)合同無(wú)效法律規(guī)定
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十六條下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效： (一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的； (二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除
2022-04-21 15,340
-
01:41
合同生效的法律規(guī)定合同生效的法律規(guī)定根據(jù)我國(guó)《合同法》的相關(guān)法律規(guī)定可以知道，我國(guó)有關(guān)合同生效的規(guī)定主要有下面幾點(diǎn)： 第一，如果合同是依照法律規(guī)定訂立，無(wú)論是形式上還是實(shí)質(zhì)上都符合法定要求的，從合同成立時(shí)合同正式生效。如果有關(guān)法規(guī)規(guī)定在辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)后
2,535 2022.04.15 -
01:07
房屋買賣合同無(wú)效的情形法律規(guī)定房屋買賣合同無(wú)效的情形法律規(guī)定如下：1、無(wú)民事行為能力人訂立的合同無(wú)效；2、以虛假的意思表示訂立的合同無(wú)效；3、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效；4、違背公序良俗的的合同無(wú)效；5、惡意串通，損害他人合法權(quán)益訂立的合同無(wú)效。此外，以合
1,786 2022.04.17
