勞動(dòng)合同與實(shí)習(xí)協(xié)議是否一樣
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
實(shí)習(xí)協(xié)議不是勞動(dòng)合同,也不能等同于勞動(dòng)合同,于法無據(jù),不是勞動(dòng)法律調(diào)整的范圍。用人單位不簽勞動(dòng)合同用工屬違法,按《勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定:“用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。”你可以離職,不用擔(dān)心會(huì)記錄檔案(檔案還在學(xué)校)。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
實(shí)習(xí)協(xié)議的本質(zhì)是平等主體之間的民事合同關(guān)系,雙方發(fā)生糾紛應(yīng)直接訴訟到法院,法院處理的依據(jù)是合同法及其他民事法律,不適用勞動(dòng)法,不受勞動(dòng)法的特別保護(hù);而勞動(dòng)合同的簽訂即意味著勞動(dòng)關(guān)系的建立,如發(fā)生糾紛,則應(yīng)先訴至勞動(dòng)仲裁,勞動(dòng)仲裁及法院處理的依據(jù)是勞動(dòng)法。在實(shí)習(xí)期間學(xué)生并不能享受到工資、最低工資、工傷、社會(huì)保險(xiǎn)等勞動(dòng)法法定的保障,雙方權(quán)利義務(wù)基本靠實(shí)習(xí)協(xié)議來自行約定,受教育法規(guī)及民事法規(guī)的保護(hù)。如果雙方有意建立勞動(dòng)關(guān)系,則簽署就業(yè)協(xié)議,除非一方毀約,否則就業(yè)協(xié)議的歸宿就是勞動(dòng)合同。學(xué)生畢業(yè)后到單位報(bào)到,簽署勞動(dòng)合同,就業(yè)協(xié)議失效。實(shí)習(xí)協(xié)議指在校學(xué)生通過參加實(shí)習(xí)單位的實(shí)際工作進(jìn)行實(shí)踐學(xué)習(xí),明確雙方權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。勞動(dòng)合同指勞動(dòng)者與用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,明確雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的合同。
不算。實(shí)習(xí)合同不能算勞動(dòng)合同。實(shí)習(xí)是學(xué)校對(duì)學(xué)生參加社會(huì)實(shí)踐的要求,不能套用于勞動(dòng)關(guān)系上,勞動(dòng)法律沒有實(shí)習(xí)合同的規(guī)定,于法無據(jù),不屬《勞動(dòng)法》調(diào)整的范圍,不受法律保護(hù)。用人單位不簽勞動(dòng)合同屬違法,即使設(shè)置試用期,也是在勞動(dòng)合同期限內(nèi),實(shí)習(xí)合同是不合法的。
-
實(shí)習(xí)協(xié)議算是勞動(dòng)合同嗎實(shí)習(xí)協(xié)議不能算勞動(dòng)合同。實(shí)習(xí)是學(xué)校對(duì)學(xué)生參加社會(huì)實(shí)踐的要求,不能套用于勞動(dòng)關(guān)系上,勞動(dòng)法律沒有實(shí)習(xí)合同的規(guī)定,于法無據(jù),不屬《勞動(dòng)法》調(diào)整的范圍,不受法律保護(hù)。用人單位不簽勞動(dòng)合同屬違法,即使設(shè)置試用期,也是在勞動(dòng)合同期限內(nèi),實(shí)習(xí)合同是不合
2020.09.17 2,649 -
實(shí)習(xí)協(xié)議書算勞動(dòng)合同嗎?實(shí)習(xí)期是針對(duì)未畢業(yè)的學(xué)生而言,試用期是針對(duì)勞動(dòng)者而言,兩者不是一個(gè)概念。如果公司與你簽訂的勞動(dòng)合同期限在2年以上,是可以約定3個(gè)月的試用期的。你在畢業(yè)前是學(xué)生,不具備勞動(dòng)者身份,因此那個(gè)實(shí)習(xí)期跟試用期不能混為一談。
2020.08.16 1,059 -
勞動(dòng)合同協(xié)議書與勞動(dòng)合同是一樣的嗎勞務(wù)合同是勞務(wù)費(fèi),國家沒有最低限額的規(guī)定,同時(shí),勞務(wù)費(fèi)按勞務(wù)所得繳稅。勞動(dòng)合同,企業(yè)要繳納政府規(guī)定的五險(xiǎn)一金等,并承擔(dān)勞動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)務(wù)合同,無需為勞動(dòng)者繳納社保,并不對(duì)工作過程中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)責(zé),由提供勞動(dòng)的勞動(dòng)者自行負(fù)責(zé)。
2020.10.04 409
-
勞動(dòng)合同是否等同實(shí)習(xí)協(xié)議?
實(shí)習(xí)協(xié)議不是勞動(dòng)合同,也不能等同于勞動(dòng)合同,于法無據(jù),不是勞動(dòng)法律調(diào)整的范圍。用人單位不簽勞動(dòng)合同用工屬違法,按《勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定:“用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未訂立書面勞動(dòng)合同
2022-04-17 15,340 -
實(shí)習(xí)協(xié)議與勞動(dòng)合同的區(qū)別
畢業(yè)前,學(xué)生有意實(shí)習(xí),單位接納實(shí)習(xí),雙方可簽訂實(shí)習(xí)協(xié)議,進(jìn)入實(shí)習(xí)階段,而實(shí)習(xí)階段的主要目的是實(shí)踐學(xué)習(xí),僅是發(fā)揮自身才能,供雙方加深了解的機(jī)會(huì),并不代表未來會(huì)建立勞動(dòng)關(guān)系。 如果雙方有意建立勞動(dòng)關(guān)系,則
2022-11-10 15,340 -
勞動(dòng)合同是實(shí)習(xí)協(xié)議嗎
實(shí)習(xí)協(xié)議不是勞動(dòng)合同,也不能等同于勞動(dòng)合同,于法無據(jù),不是勞動(dòng)法律調(diào)整的范圍。用人單位不簽勞動(dòng)合同用工屬違法,按《勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定:“用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未訂立書面勞動(dòng)合同
2022-04-18 15,340 -
實(shí)習(xí)制實(shí)習(xí)協(xié)議勞動(dòng)合同等同勞動(dòng)合同嗎
實(shí)習(xí)協(xié)議不是勞動(dòng)合同,也不能等同于勞動(dòng)合同,于法無據(jù),不是勞動(dòng)法律調(diào)整的范圍。用人單位不簽勞動(dòng)合同用工屬違法,按《勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定:“用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未訂立書面勞動(dòng)合同
2022-04-13 15,340
-
01:32
勞動(dòng)協(xié)議算勞動(dòng)合同嗎勞動(dòng)協(xié)議是算勞動(dòng)合同的。勞動(dòng)協(xié)議就是勞動(dòng)合同,是指勞動(dòng)者與用人單位之間確立勞動(dòng)關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。勞動(dòng)合同分為固定期限勞動(dòng)合同、無固定期限勞動(dòng)合同和以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同的建立雖然也體現(xiàn)了當(dāng)事人的合意性,但
2,035 2022.05.11 -
01:01
勞動(dòng)協(xié)議和勞動(dòng)合同的區(qū)別勞動(dòng)協(xié)議和勞動(dòng)合同的區(qū)別有兩點(diǎn),分別為法律依據(jù)以及法律性質(zhì)這兩方面。具體而言,主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:1、勞動(dòng)合同有明確的法律依據(jù)。《勞動(dòng)合同法》第二條規(guī)定了,用人單位與勞動(dòng)者訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同,適用《勞動(dòng)合同法》?!秳?/p>
8,157 2022.04.17 -
01:15
靈活用工協(xié)議是勞動(dòng)合同嗎靈活用工協(xié)議,不一定是勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同一般情況下都是書面的形式,而且需要滿足一定的實(shí)質(zhì)條件:用工者與被用工者之間已經(jīng)成立了實(shí)質(zhì)的勞動(dòng)關(guān)系,二者之間存在從屬性的人身關(guān)系。具體來說,想要證明靈活用工協(xié)議屬于勞動(dòng)合同,可以從以下幾點(diǎn)入手: 1、
6,162 2022.06.22






