醫(yī)療意外與醫(yī)療事故罪中疏忽大意過失的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
醫(yī)療意外,是指由于患者本身體質(zhì)異于常人或者病情在目前的科學(xué)范圍內(nèi)還沒有解決辦法而造成不良后果。醫(yī)療意外和醫(yī)療事故罪都可能造車玩那個病人死亡或者身體健康受到嚴(yán)重?fù)p失,二者最主要的區(qū)別在于醫(yī)生主觀上是否有失誤。 如果病患死亡時因為醫(yī)生的主觀原因造成的,那么構(gòu)成醫(yī)療事故罪。如果是因為義務(wù)因醫(yī)務(wù)人員難以預(yù)料或難以防范的因素所引起,由屬于醫(yī)療意外,不能以犯罪論處。如上述后果是醫(yī)療意外與醫(yī)療事故罪中的疏忽大意過失頗為相似,二者不但都發(fā)生了嚴(yán)重后果,而且對嚴(yán)重后果的發(fā)生都沒有預(yù)見。二者的區(qū)別在于,疏忽大意過失對嚴(yán)重后果的發(fā)生是應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見,醫(yī)療意外是對嚴(yán)重后果的發(fā)生是難以預(yù)見而沒有預(yù)見。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
醫(yī)療事故疏忽大意過失的認(rèn)定: 1、行為人(醫(yī)務(wù)人員)沒有預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。 2、應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。 3、應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見的原因是醫(yī)務(wù)人員的疏忽大意。
它們的本質(zhì)區(qū)別在于,意外事件是行為人對損害結(jié)果的發(fā)生不可能預(yù)見、不應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見,而疏忽大意的過失則是行為人對行為發(fā)生危害結(jié)果的可能性能夠預(yù)見、應(yīng)當(dāng)預(yù)見,只是由于疏忽大意才沒有預(yù)見。這一區(qū)別也正說明了意外事件不負(fù)刑事責(zé)任,而疏忽大意的過失卻是犯罪的根本原因
-
醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的區(qū)別醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的區(qū)別的關(guān)鍵在于主觀上有無過失。如果就診人死亡或身體健康嚴(yán)重?fù)p害,是因醫(yī)務(wù)人員責(zé)任心不強,違反規(guī)章制度或診療常規(guī)造成的,則構(gòu)成醫(yī)療事故罪,如上述后果是因醫(yī)務(wù)人員難以預(yù)料或難以防范的因素所引起,由屬于醫(yī)療意外,不能以犯罪論
2020.09.02 207 -
醫(yī)療事故與醫(yī)療意外罪的區(qū)別醫(yī)療事故罪與醫(yī)療意外的區(qū)別是醫(yī)療事故罪,是指醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的行為,醫(yī)療意外是對嚴(yán)重后果的發(fā)生是難以預(yù)見而沒有預(yù)見。
2020.05.21 222 -
醫(yī)療事故罪中的疏忽大意怎么處理醫(yī)療事故的發(fā)生一般都是由于醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員違反操作規(guī)定或者自身的疏忽大意造成的。對于醫(yī)務(wù)人員疏忽大意造成醫(yī)療事故的,在解決糾紛的時候,需要對疏忽大意進(jìn)行認(rèn)定,實質(zhì)上對于醫(yī)療事故罪的疏忽大意包括兩種過失,一種過失疏忽大意的過失,一種是過于自
2020.05.30 263
-
醫(yī)療事故罪中的疏忽大意
醫(yī)療事故的發(fā)生一般都是由于醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員違反操作規(guī)定或者自身的疏忽大意造成的。對于醫(yī)務(wù)人員疏忽大意造成醫(yī)療事故的,在解決糾紛的時候,需要對疏忽大意進(jìn)行認(rèn)定,實質(zhì)上對于醫(yī)療事故罪的疏忽大意包括兩種過
2022-05-20 15,340 -
如何認(rèn)定醫(yī)療事故罪疏忽大意過失
1.行為人(醫(yī)務(wù)人員)沒有預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。 2.應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。 “應(yīng)當(dāng)預(yù)見”兼指行為人負(fù)有預(yù)見義務(wù)和具有預(yù)見能力?!邦A(yù)見義務(wù)”就是根據(jù)實施行為時的具體
2022-06-27 15,340 -
疏忽大意過失能定為醫(yī)療事故嗎
1、行為人(醫(yī)務(wù)人員)沒有預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。 2、應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果?!皯?yīng)當(dāng)預(yù)見”兼指行為人負(fù)有預(yù)見義務(wù)和具有預(yù)見能力。“預(yù)見義務(wù)”就是根據(jù)實施行為時的具體情
2022-05-11 15,340 -
醫(yī)療事故疏忽大意的過失如何認(rèn)定
醫(yī)療事故疏忽大意過失的認(rèn)定: 1、行為人(醫(yī)務(wù)人員)沒有預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。 2、應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。 3、應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見的原因是醫(yī)務(wù)人員的疏忽大意。
2023-01-24 15,340
-
01:13
醫(yī)療事故罪與非法行醫(yī)罪有什么區(qū)別醫(yī)療事故罪與非法行醫(yī)罪的區(qū)別有: 1、兩者的主體不同,非法行醫(yī)罪的主體是不具備醫(yī)生職業(yè)資格的人,而醫(yī)療事故罪的主體,是已經(jīng)取得了醫(yī)生職業(yè)資格的醫(yī)務(wù)工作人員; 2、兩者的主觀方面不同,醫(yī)療事故罪的行為人所持的心理態(tài)度只能是過失;而非法行醫(yī)罪,
617 2022.05.21 -
00:58
間接故意與過失的區(qū)別根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定,間接故意和過失在本質(zhì)上既有一定的聯(lián)系,也有一定的區(qū)別,其區(qū)別在于: 1、兩者在認(rèn)識因素上有一定的區(qū)別,兩者雖然都預(yù)見了危害結(jié)果的發(fā)生,但在認(rèn)識因素上不同。間接故意的心理對可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實性并沒有發(fā)生錯誤
1,306 2022.04.17 -
01:07
醫(yī)療事故賠償與人身損害賠償?shù)膮^(qū)別醫(yī)療事故賠償與人身損害賠償?shù)膮^(qū)別,主要有以下幾點: 1、兩者在法律適用方面有所不同。醫(yī)療事故賠償主要適用《醫(yī)療事故處理條例》及相關(guān)的法規(guī)文件規(guī)定,而人身損害賠償主要適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》; 2、兩
840 2023.01.04






