筆跡時間鑒定屬于司法鑒定之中物證鑒定之中的一種。是屬于文書類司法鑒定下的一種種類。筆跡時間鑒定與筆跡鑒定是兩個完全不同的概念。筆跡鑒定是根據(jù)書寫者筆跡的特點，如筆順、連筆、轉(zhuǎn)折、搭配比例等等，來分析判斷書寫者是誰。它依據(jù)的是書寫者的書寫動作習慣。而“筆跡時間鑒定”，在業(yè)內(nèi)的正確稱謂是“書寫時間鑒定”。它不但可以鑒定出手寫筆跡的產(chǎn)生時間，還能鑒定出打印文書的產(chǎn)生時間。書寫時間鑒定依據(jù)的是構(gòu)成文字的有色顏料，比如圓珠筆油、鋼筆水、印泥、復印墨粉等等。這些有色顏料在紙張上形成文字以后，會隨時間的推移發(fā)生變化。依據(jù)一定的規(guī)律，就能分析這種變化經(jīng)歷了多長的時間，從而推測出筆跡的產(chǎn)生時間。

人民法院的司法技術(shù)人員對應委托案件的鑒定時間和鑒定機構(gòu)的資質(zhì)、能力進行審查，對落款時間和懷疑時間超過六個月的，要求送檢單位必須提供對比的樣本不能使用鑒定機構(gòu)的自備樣本進行文件制成鑒定時間。因為檢材和樣本在紙張、墨水、保存環(huán)境方面的不同會對鑒定結(jié)果產(chǎn)生決定性影響。筆跡形成時間的鑒定是鑒定中比較難的一種鑒定，據(jù)我所知北京僅有不到五家能做這種鑒定，并且鑒定的要求非常嚴格。筆跡形成時間的鑒定在現(xiàn)階段還不完善，目前法院在審理案件的過程中，如遇到當事人申請做筆跡形成時間的鑒定，一般會因鑒定機構(gòu)不具備該項鑒定而不與準許。也就是說，司法實踐中法院的審理不會支持做筆跡形成時間鑒定。從另外一個層面來講，如果當事人一方?jīng)]通過法院，而是自己去找了鑒定機構(gòu)，做出了筆跡形成時間的鑒定，法院也不會僅依據(jù)鑒定結(jié)果作為定案的依據(jù)。當然如果有其他證據(jù)能夠跟鑒定結(jié)果—并佐證實際簽字日期與顯示日期不一致的，就另說了。再補充一點，即便是有些機構(gòu)可以做筆跡形成時間鑒定，一般也是針對相隔兩年以上的。如果就差幾個月的時間，應該是沒有正規(guī)的鑒定機構(gòu)可以做形成時間鑒定的。