判決書下來(lái)后五年內(nèi)故意犯罪就構(gòu)成累犯？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
可參考刑法第76條規(guī)定，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，只要犯罪分子未發(fā)生刑法第77條規(guī)定的情形，緩刑考驗(yàn)期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行，這就意味著刑罰沒有執(zhí)行，自然不符合累犯制度所規(guī)定的“原判刑罰執(zhí)行完畢”這一要求，故不能構(gòu)成累犯，筆者認(rèn)為，緩刑考驗(yàn)期滿5年內(nèi)再故意犯罪，應(yīng)構(gòu)成累犯，其理由：緩刑不再執(zhí)行的含義緩刑是一項(xiàng)特殊刑罰制度。緩刑是人民法院在審判刑事案件中，必須執(zhí)行的量刑規(guī)則，對(duì)被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，適用緩刑“確實(shí)不致再危害社會(huì)”情形時(shí)，就可以宣告緩刑。因此，這實(shí)際上就是一種寬泛的監(jiān)督、考察管理，是對(duì)“緩刑”的執(zhí)行。緩刑期滿即是對(duì)犯罪分子緩刑的“執(zhí)行”完畢，從而決定原判刑罰是“執(zhí)行”還是“不再執(zhí)行”。如果確定“原判刑罰不再執(zhí)行”，此時(shí)的“不再執(zhí)行”不是指原罪不構(gòu)成的不再執(zhí)行，而是指已經(jīng)構(gòu)成犯罪，因?yàn)樵诰徯炭简?yàn)期限內(nèi)未違反刑法第77條的規(guī)定，而法律推定其已經(jīng)接受了教育改造，達(dá)到了刑法的目的，不再需要再執(zhí)行原判刑罰。故此時(shí)的“不再執(zhí)行”實(shí)際是通過(guò)“緩刑的執(zhí)行”已經(jīng)得到了執(zhí)行，是一種實(shí)質(zhì)意義上的“執(zhí)行完畢”的執(zhí)行，與累犯制度所規(guī)定的“刑罰執(zhí)行完畢”的本質(zhì)是一致的。緩刑不是獨(dú)立刑種緩刑的性質(zhì)不是免除刑罰，而是具有國(guó)家強(qiáng)制力、具有刑罰性質(zhì)的一項(xiàng)刑罰制度，是將犯罪人放在自由狀態(tài)中進(jìn)行監(jiān)督、改造。刑法中的“刑罰執(zhí)行”，是指對(duì)犯罪分子所判處的刑罰的具體運(yùn)用，而緩刑是刑罰具體運(yùn)用的一種方式。因此，緩刑考驗(yàn)期滿，就應(yīng)認(rèn)為原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢，符合累犯構(gòu)成要件。緩刑的決定性條件司法實(shí)踐中，審判人員在認(rèn)定判處3年以下有期徒刑的犯罪人確實(shí)不致再危害社會(huì)，僅僅是根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)的一種客觀可能性的推斷，可能性并非現(xiàn)實(shí)性。事實(shí)上，近年來(lái)緩刑期滿后又犯罪的現(xiàn)象逐年上升。如果被判處有期徒刑的犯罪分子緩刑考驗(yàn)期滿，不再執(zhí)行原判刑罰后，5年內(nèi)又因故意犯罪應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，則說(shuō)明該犯罪分子對(duì)前罪無(wú)悔改的誠(chéng)意，未認(rèn)真改造自己，主觀惡性較深。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
出獄后五年內(nèi)故意犯罪被判處有期徒刑以上的犯罪分子一定是累犯，但如果是危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織類的犯罪分子則沒有判處有期徒刑以上的限定，只要構(gòu)成此罪就成立累犯。
被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時(shí)候再犯上述任一類罪的，都以累犯論處。
-
-
出獄后五年內(nèi)故意犯罪屬于累犯嗎出獄后五年內(nèi)故意犯罪被判處有期徒刑以上的犯罪分子一定是累犯，但如果是危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織類的犯罪分子則沒有判處有期徒刑以上的限定，只要構(gòu)成此罪就成立累犯。
2020.02.09 182 -
出獄后五年內(nèi)故意犯罪還算累犯嗎犯罪分子出獄后五年內(nèi)又故意犯罪的，是屬于累犯的。被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
2020.03.20 116
-
判決書下來(lái)的五年內(nèi)故意犯罪后又犯罪的是否構(gòu)成累犯
可參考刑法第76條規(guī)定，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，只要犯罪分子未發(fā)生刑法第77條規(guī)定的情形，緩刑考驗(yàn)期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行，這就意味著刑罰沒有執(zhí)行，自然不符合累犯制度所規(guī)定的“原判刑罰執(zhí)行完畢”這一要求，故
2022-04-28 15,340 -
出獄后五年內(nèi)故意犯罪的是否會(huì)構(gòu)成累犯
出獄后五年內(nèi)故意犯罪被判處有期徒刑以上的犯罪分子一定是累犯，但如果是危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織類的犯罪分子則沒有判處有期徒刑以上的限定，只要構(gòu)成此罪就成立累犯。
2023-08-15 15,340 -
緩刑五年內(nèi)犯罪構(gòu)成累犯嗎
1、緩刑執(zhí)行后五年內(nèi)犯罪不構(gòu)成累犯。 2、按照我國(guó)《刑法》第七十六條：“被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，由公安機(jī)關(guān)考察，所在單位或者基層組織予以配合，如果沒有本法第七十七條規(guī)定的情形，緩刑考驗(yàn)
2022-06-04 15,340 -
未成年犯罪就構(gòu)成累犯嗎
不會(huì)構(gòu)成累犯。 根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除
2023-05-11 15,340
-
00:55
緩刑期滿后5年內(nèi)犯罪是否是累犯緩刑期滿后5年內(nèi)犯罪是累犯。在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，只要犯罪分子未發(fā)生規(guī)定的情形，緩刑考驗(yàn)期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行。這就意味著刑罰沒有執(zhí)行，自然不符合累犯制度所規(guī)定的，原判刑罰執(zhí)行完畢這一要求，所以不能構(gòu)成累犯。緩刑考驗(yàn)期滿5年內(nèi)再故意犯罪，應(yīng)構(gòu)
1,853 2022.04.17 -
01:24
緩刑期滿后再犯罪的是否構(gòu)成累犯緩刑期滿后再犯罪的不會(huì)構(gòu)成累犯。具體分析有以下兩點(diǎn)： 1、累犯是要距離上一次犯罪的刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢； 2、而緩刑期滿是原判刑罰就不再執(zhí)行，不存在執(zhí)行期滿的問題，所以緩刑期滿又犯新罪不構(gòu)成累犯。 緩刑人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)的表現(xiàn)規(guī)定了以下三種法律后
827 2022.10.08 -
01:33
累犯的構(gòu)成條件累犯的構(gòu)成條件有三個(gè)方面： 1、從主觀條件上：前罪和后罪都是屬于故意犯罪，司法部門在設(shè)立累犯制度的目的主要在于遏制犯罪人的出現(xiàn)再次犯罪，因?yàn)樾谭ǖ闹饕蝿?wù)是遏制故意犯罪者，把懲治犯罪分子、防止故意犯罪的人再次故意犯罪作為自己的目的。 2、從
913 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
判緩刑后五年內(nèi)犯罪是否累犯2022.12.02
-
判決書一下來(lái)就收監(jiān)嗎？2022.01.11
-
判決書下來(lái)后多久就能強(qiáng)制執(zhí)行？2022.05.29
-
取保候?qū)忛_庭后多久就下來(lái)判決書2023.02.03
-
202年開庭結(jié)果下來(lái)后要多久判決書下來(lái)2022.11.30
