有欠條不一定就能打贏官司。債權(quán)人可以憑欠條起訴，真實(shí)有效的欠條具有法律效力，法院可以判決債務(wù)人還款。 但是僅有欠條這一單獨(dú)證據(jù)，在訴訟中的證據(jù)效力是相對(duì)薄弱的，不能形成完整的證據(jù)鏈，無(wú)法證明欠款發(fā)生的事由、真實(shí)性，最好還是能夠收集其他能夠證明借款事實(shí)的證據(jù)資料，比如重新簽訂的還款協(xié)議、對(duì)方承認(rèn)借過(guò)錢(qián)的錄音資料等。當(dāng)然，如果債務(wù)人當(dāng)庭承認(rèn)欠款事實(shí)的存在，一般是會(huì)勝訴。

光有欠條不一定能打贏官司，還需要其他證據(jù)。 只有欠條，向法院主張借款人還錢(qián)的，不一定能得到法院的支持，關(guān)鍵是要有證據(jù)證明出借人實(shí)際提供借款，雙方具有合法的借貸關(guān)系。 自然人之間的民間借貸關(guān)系屬于實(shí)踐性法律關(guān)系，原則上債權(quán)人應(yīng)當(dāng)對(duì)民間借貸合同的訂立和借款交付兩項(xiàng)事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。 一般來(lái)說(shuō)，被告對(duì)借款合意及交付行為二者之一沒(méi)有異議的，借條即可作為證據(jù)。對(duì)于小額借貸，如果僅有借條，出借人對(duì)現(xiàn)金交付能做出合理解釋，法院一般也會(huì)支持借貸關(guān)系成立; 但對(duì)于大額借貸，如果被告否認(rèn)借款事實(shí)，原告僅有借條并不足以認(rèn)定出借款項(xiàng)實(shí)際交付，則需要原告進(jìn)一步提供充分證據(jù)證明該借款的現(xiàn)金來(lái)源，就以現(xiàn)金方式交付的原因作出合理解釋，并需要輔助其他證據(jù)，比如銀行流水單據(jù)、出借人經(jīng)濟(jì)能力、交易習(xí)慣等綜合作出判斷，否則法院就會(huì)以證據(jù)不足而對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。 基于上述，在民間借貸關(guān)系中，對(duì)于出借人而言，如果要借款，最好不要直接交付現(xiàn)金，而宜通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬等方式進(jìn)行交付，以避免實(shí)際借出但不被法院認(rèn)可，或者借款人事后否認(rèn)的法律風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于小額借款，如果選擇現(xiàn)金交付，則最好由借款人出具收據(jù)、收條。