賴帳不還錢能追究刑事責(zé)任。 具體情況： 根據(jù)《刑法》第三百一十三條的規(guī)定，“對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 也就是說(shuō)，如果老賴對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的話，就會(huì)構(gòu)成《刑法》上的“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”，需要負(fù)刑事責(zé)任。但是并不是說(shuō)老賴所有拒絕履行、逃避債務(wù)的行為都會(huì)構(gòu)成犯罪。 要使老賴承擔(dān)刑事責(zé)任的前提就是，債權(quán)人已經(jīng)通過(guò)法律途徑拿到了法院依法作出的要求老賴履行還款義務(wù)的生效裁判。 所謂“生效裁判”是指已經(jīng)超過(guò)法定上訴期限而沒(méi)有上訴的判決和裁定以及終審法院作出的判決和裁定。其中“裁定”還包括人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書(shū)、仲裁裁決、公證債權(quán)文書(shū)等所作的裁定。 首先老賴必須具有拒絕履行裁判文書(shū)上確定的還錢義務(wù)的行為。拒絕的行為既可以采取積極的作為，如毆打、捆綁、拘禁、圍攻執(zhí)行人員等威脅、恫嚇執(zhí)行人員，轉(zhuǎn)移、隱藏可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)等等，又可以采取消極的不作為方式，如對(duì)人民法院的執(zhí)行通知置之不理或者躲藏等。 其次老賴除了要有拒絕履行義務(wù)的行為之外，還必須自己本身是有能力償還債務(wù)的。倘若沒(méi)有能力比如本身就沒(méi)有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，而無(wú)法履行判決、裁定所確定的義務(wù)，則是無(wú)法、不能執(zhí)行，而不是拒絕執(zhí)行。 所謂有能力執(zhí)行，是指根據(jù)人民法院查實(shí)的證據(jù)證明老賴有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。如果老賴在人民法院的判決、裁定生效后，為逃避義務(wù)，采取隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、贈(zèng)送、毀損自己財(cái)物而造成無(wú)法履行的，仍應(yīng)屬于有能力執(zhí)行，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。 法律意義上的“老賴”，一般是指在民商領(lǐng)域中的一類債務(wù)人，其擁有償還到期債務(wù)的能力，但是基于某種原因拒不償還全部或部分債務(wù)。主觀上，“老賴”有故意拖延履行債務(wù)的惡意；客觀上拒不履行到期債務(wù)。從某種意義上說(shuō)，“老賴”不但是指一類社會(huì)群體，而且可以說(shuō)是社會(huì)轉(zhuǎn)型階段的一種社會(huì)現(xiàn)象。