簡(jiǎn)單了解貸款詐騙罪和非罪的界限是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
罪的界限 1、“以非法占有為目的”是區(qū)別罪與非罪界限的重要標(biāo)準(zhǔn)。在認(rèn)定詐騙貸款罪時(shí)，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為，只要貸款到期不能償還，就以詐騙貸款罪論處。實(shí)際生活中、貸款不能按期償還的情況時(shí)有發(fā)生，其原因也很復(fù)雜，如有的因?yàn)榻?jīng)營(yíng)不善或者市場(chǎng)行情的變動(dòng)，使?fàn)I利計(jì)劃無(wú)法實(shí)現(xiàn)不能按時(shí)償還貸款。這種情況中，行為人雖然主觀有過(guò)錯(cuò)，但其沒(méi)有非法占有貸款的目的，故不能以本罪認(rèn)定。有的是本人對(duì)自己的償還能力估計(jì)過(guò)高，以致不能按時(shí)還貸，這種情形行為人主觀上雖然具有過(guò)失，但其沒(méi)有非法占有的目的，也不應(yīng)以本罪論處。只有那些以非法占有為目的，采用欺騙的方法取得貸款的行為，才構(gòu)成貸款詐騙罪。 2、要把貸款詐騙與借貸糾紛區(qū)別開來(lái)。有些借貸人在獲得貸款后長(zhǎng)期拖欠不還，甚至在申請(qǐng)貸款時(shí)就有夸大履約能力、編造謊言等情節(jié)，而到期又未能償還。這種借貸糾紛，十分容易與貸款詐騙相混淆，區(qū)分二者的界限應(yīng)當(dāng)把握以下四點(diǎn)： （1）若發(fā)生了到期不還的結(jié)果，還要看行為人在申請(qǐng)貸款時(shí)，履行能力不足的事實(shí)是否已經(jīng)存在，行為人對(duì)此是否清楚。如無(wú)法履約這一點(diǎn)并不十分了解，即使到期不還，也不應(yīng)認(rèn)定為詐騙貸款罪而應(yīng)以借貸糾紛處理。 （2）要看行為人獲得貸款后，是否積極將貸款用于借貸合同所規(guī)定的用途。盡管到期后行為人無(wú)法償還，但如果貸款確實(shí)被用于所規(guī)定的項(xiàng)目，一般也說(shuō)明行為人主觀上沒(méi)有詐騙貸款的故意，不應(yīng)以本罪處理。 （3）要看行為人于貸款到期后是否積極償還。如果行為僅僅口頭上承認(rèn)還款，而實(shí)際上沒(méi)有積極籌款準(zhǔn)備歸還的行為，也不能證明行為人沒(méi)有詐騙的故意，不賴賬，不一定就沒(méi)有詐騙的故意。 （4）將上述因素綜合起來(lái)考察，通過(guò)多方做客觀行為全面考察行為人主觀心態(tài)，從而得出是否有非法占有貸款的目的，這對(duì)于正確區(qū)分貸款詐騙與借貸糾紛的界限具有重要意義。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
貸款詐騙罪與詐騙罪的界限： 1、貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，編造虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同、使用虛假的證明文件或者以其他方法，詐騙銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的貸款、數(shù)額較大的行為。 2、詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
貸款詐騙罪與詐騙罪的界限是：犯罪對(duì)象不同。主觀目的不同。侵害的客體不同。客觀行為的表現(xiàn)方式不完全相同。以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，是貸款詐騙罪。詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，是詐騙罪。
-
詐騙罪與非罪的界限是什么詐騙罪與非罪的界限如下： 1、詐騙罪與借貸行為的界限。借款人由于某種原因，到期不能償還，只要沒(méi)有非法占有的目的，確實(shí)打算償還的，不構(gòu)成詐騙罪； 2、詐騙罪與代人購(gòu)物拖欠貨款行為的界限。代人購(gòu)物因故未能買到挪用仍擬歸還的，不以詐騙罪論處。如果
2022.07.02 347 -
詐騙罪和集資詐騙罪的界限是什么?詐騙罪與集資詐騙的界限有：前罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)；而后罪侵犯的客體是國(guó)家正常的金融管理秩序和公私財(cái)物的所有權(quán)。詐騙數(shù)額不同。前罪的數(shù)額一般都比后罪的數(shù)額小，從而兩罪的起刑點(diǎn)有較大的差異，前罪的起刑點(diǎn)比后罪的起刑點(diǎn)低。犯罪主體不同。
2020.05.17 156 -
集資詐騙和詐騙罪的界限是什么？(1)侵犯的客體不同。詐騙罪侵犯的客體則是單一客體，即公私財(cái)物的所有權(quán);而集資詐騙罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即侵犯了國(guó)家正常的金融管理秩序和公私財(cái)物的所有權(quán)。 (2)侵犯的對(duì)象不同。詐騙罪侵犯的對(duì)象是某一特定人或單位的公私財(cái)物;而集資詐騙罪侵
2020.07.31 96
-
貸款詐騙罪與非罪的界限是什么？
罪的界限 1、“以非法占有為目的”是區(qū)別罪與非罪界限的重要標(biāo)準(zhǔn)。在認(rèn)定詐騙貸款罪時(shí)，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為，只要貸款到期不能償還，就以詐騙貸款罪論處。實(shí)際生活中、貸款不能按期償還的情況時(shí)有發(fā)生，其原因也很復(fù)雜
2022-04-01 15,340 -
貸款詐騙罪和詐騙罪的界限
1、犯罪對(duì)象不同。本罪的對(duì)象僅是指銀行等金融機(jī)構(gòu)的貸款，受害人是銀行或其他金融機(jī)構(gòu);而詐騙罪的對(duì)象既包括貨幣，亦包括財(cái)物，對(duì)象不僅指銀行或其他金融機(jī)構(gòu)，其范圍比貸款詐騙罪廣泛得多。 2、發(fā)生的領(lǐng)域不同
2022-11-08 15,340 -
貸款詐騙罪和非罪界限的重要標(biāo)準(zhǔn)是什么？
認(rèn)定詐騙貸款罪時(shí)，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為，只要貸款到期無(wú)法償還，就以詐騙貸款罪論處。 在現(xiàn)實(shí)生活中，貸款不能按時(shí)償還的情況時(shí)有發(fā)生，原因也很復(fù)雜。如果有的因?yàn)楣芾聿簧苹蛘呤袌?chǎng)情況變化，營(yíng)利計(jì)劃無(wú)法按時(shí)償還貸款
2021-11-22 15,340 -
貸款詐騙罪與非罪的界限
區(qū)分違法發(fā)放貸款罪與非罪的界限主要應(yīng)注意考察以下幾點(diǎn)： (1)行為人是否違反規(guī)定而玩忽職守或者濫用職權(quán)。如果行為人既未玩忽職守，也未濫用職權(quán)，而是符合有關(guān)規(guī)定向借款人發(fā)放貸款，借款人因特殊原因不能按期
2022-03-13 15,340
-
01:27
貸款詐騙罪的立案條件是什么依據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十三條之規(guī)定，貸款詐騙罪屬于故意犯罪，在主觀方面要求犯罪嫌疑人必須具有主觀故意且以非法占有為目的。在客觀方面主要需要有以下行為：1、編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由的； 2、使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同的； 3、使用
705 2022.04.17 -
01:05
貸款詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么貸款詐騙罪是金融犯罪里其中的一種，一般指的是以非法占有為前提，通過(guò)找手段詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，涉嫌金額較大的行為，根據(jù)最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)規(guī)定：以非法占有為目的，詐騙銀行或其他金融機(jī)構(gòu)
5,688 2022.04.17 -
01:30
騙取貸款罪與貸款詐騙罪區(qū)別騙取貸款罪和貸款詐騙罪有以下區(qū)別： 1、主觀不同。騙取貸款罪是在金融機(jī)構(gòu)貸款時(shí)隱瞞貸款用途或者虛構(gòu)事實(shí)來(lái)滿足貸款條件，但主觀上仍有歸還貸款目的；貸款詐騙罪通過(guò)虛假合同等方式詐騙貸款，主觀上具有非法占有目的； 2、主體不同。騙取貸款罪主體可以
2,688 2022.11.21
- 推薦
- 最新
-
貸款詐騙罪的界定和簡(jiǎn)介2022.11.09
-
貸款詐騙罪的界限是什么？2022.12.30
-
貸款詐騙罪與詐騙罪的界限是什么2022.10.19
-
貸款詐騙罪與詐騙罪的界限是什么?2022.10.21
-
貸款詐騙罪與貸款糾紛的界限是什么？2022.12.23
