所謂不安抗辯權(quán)就是，若雙方約定一方先為履行時(shí)，有先為履行義務(wù)的一方在履行前發(fā)現(xiàn)他方的財(cái)產(chǎn)明顯減少而有難為給付之虞時(shí)，可要求他方為對待給付或提供相當(dāng)?shù)膿?dān)保。在他方為對待給付或提供相當(dāng)擔(dān)保前，該方得拒絕自己的給付。 ①《民法典》第五百二十七條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化 （二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù) （三）喪失商業(yè)信譽(yù) （四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任”。在行使不安抗辯權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)具備以下條件： 第一，合同確立的債務(wù)合法有效 第二，雙方當(dāng)事人互付債務(wù)且有先后履行順序 第三，合同成立后后履行義務(wù)的一方當(dāng)事人出現(xiàn)財(cái)務(wù)狀況惡化且有難以履行合同的可能 第四，不安抗辯權(quán)須由先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人提起。 后履行抗辯權(quán)，是指在雙務(wù)合同中，約定的義務(wù)有先后履行順序的，負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人未按照合同履行債務(wù)的，后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人可以依據(jù)對方的不履行行為，拒絕對方當(dāng)事人履行要求的權(quán)利。對此《民法典》第五百二十六條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求”。這說明在先履行義務(wù)人不履行義務(wù)或者履行義務(wù)不符合約定時(shí)，后履行義務(wù)一方即有權(quán)行使這種抗辯權(quán)利。