*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
如果沒(méi)有對(duì)店鋪的營(yíng)業(yè)執(zhí)照進(jìn)行變更,原則上相應(yīng)的債務(wù)也不應(yīng)該由受讓人來(lái)承擔(dān),個(gè)體工商戶承擔(dān)的是無(wú)限責(zé)任,該債務(wù)由轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)。但是轉(zhuǎn)讓人和受讓人可以協(xié)商確定債務(wù)的承擔(dān)主體。
店面轉(zhuǎn)讓違約店面設(shè)施可以這么辦 具體需要依據(jù)協(xié)議的約定來(lái)確認(rèn)??梢砸髮?duì)方承擔(dān)違、如果協(xié)議有約定的按照約定處理即可;2、協(xié)議中由有關(guān)定金的規(guī)定的,按照規(guī)定;3、如果約定的是訂金,而協(xié)議的相關(guān)內(nèi)容是關(guān)于定金的,則要按照定金的約定處理;4、造成
店面合同到期后轉(zhuǎn)讓費(fèi)租客是可以要求收回的,雙方可以協(xié)商解決。店鋪轉(zhuǎn)讓費(fèi)是指租戶在店鋪?zhàn)馄趦?nèi)(未到期)征得房東同意后將房屋轉(zhuǎn)租,把和房東之間的租賃剩余期限,連同租戶的裝修、原來(lái)購(gòu)買的設(shè)備、經(jīng)營(yíng)的項(xiàng)目(貨物、加盟許可費(fèi)、其他無(wú)形資產(chǎn))等,一并轉(zhuǎn)
1、可以。但是依據(jù)關(guān)于合同問(wèn)題的法律規(guī)定,債務(wù)人在債務(wù)糾紛中,將商鋪無(wú)償或者以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格轉(zhuǎn)讓的,屬于逃避債務(wù)的行為,債權(quán)人可以使用撤銷權(quán)撤銷轉(zhuǎn)讓行為。 2、法律依據(jù):《民法典》 第一百八十八條向
合同轉(zhuǎn)讓,是指合同權(quán)利、義務(wù)的轉(zhuǎn)讓,亦即當(dāng)事人一方將合同的權(quán)利或義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人的現(xiàn)象,也就是說(shuō)由新的代替原債權(quán)人,由新的代替原債務(wù)人,不過(guò)債的內(nèi)容保持同一性的一種法律現(xiàn)象。合同轉(zhuǎn)讓,有的基
具體說(shuō)明情況是否簽訂相關(guān)協(xié)議如果有,一般是民事糾紛,可以起訴。如果確實(shí)是被詐騙了,轉(zhuǎn)讓店面完全是子虛烏有,則報(bào)警處理。
債權(quán)讓與后向原債權(quán)人還錢后,可以要求原債權(quán)人返還。債權(quán)讓與協(xié)議自簽定時(shí)生效,未通知債務(wù)人不影響其效力,但不對(duì)債務(wù)人產(chǎn)生效力。清償后,可以不當(dāng)?shù)美笤瓊鶛?quán)人返還。 根據(jù)《民法典》規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的
股權(quán)轉(zhuǎn)讓可以轉(zhuǎn)讓債權(quán)債務(wù)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是公司的股東依法將自己的股東權(quán)益轉(zhuǎn)讓給他人,使他人取得股權(quán)的民事法律行為。一般來(lái)說(shuō),股權(quán)的轉(zhuǎn)讓是通過(guò)轉(zhuǎn)讓的交易雙方達(dá)成的協(xié)議來(lái)進(jìn)行,因此會(huì)約定債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的情況,一般的債權(quán)債務(wù)是可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的。當(dāng)然,有些責(zé)
債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的前提是,要轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須是有效的可以轉(zhuǎn)讓的債權(quán),且雙方都未曾約定過(guò)不得轉(zhuǎn)讓該債權(quán)。銀行作為金融機(jī)構(gòu),可以向個(gè)人和社會(huì)進(jìn)行合法的儲(chǔ)蓄、貸款、理財(cái)?shù)冉鹑陬惙?wù),也可以將自己的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行合法轉(zhuǎn)讓。銀行轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須轉(zhuǎn)讓的債權(quán)不違反
商鋪轉(zhuǎn)讓合同單方面違約的話,當(dāng)事人首先可以要求對(duì)方承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,另外需要注意,如果對(duì)方的違約行為已經(jīng)構(gòu)成了根本違約的程度,當(dāng)事人還可以提出與對(duì)方解除合同的請(qǐng)求。換句話說(shuō),當(dāng)事人不僅可以要求對(duì)方承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,而且還可以提出單方面解