*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
發(fā)生勞動爭議,當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。當(dāng)事人提供的證據(jù)經(jīng)查證屬實的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)將其作為認(rèn)定事實的根據(jù)。勞動者無法提供由用人單位
醫(yī)療事故的舉證責(zé)任不再倒置。舉證責(zé)任倒置,就是把按照舉證責(zé)任分擔(dān)的一般原則本屬于一方當(dāng)事人應(yīng)負(fù)的舉證責(zé)任,因某種原因而轉(zhuǎn)移給另一方當(dāng)事人承擔(dān)。 根據(jù)《民法典》第一千二百二十二條的規(guī)定,患者在診療活動中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)
醫(yī)療損害的舉證責(zé)任采取舉證倒置原則。也就是說在醫(yī)療損害訴訟中,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任等。
1、病人指責(zé)病歷真?zhèn)蔚膯栴}。病人在醫(yī)院摔倒、財物被盜。病人指責(zé)醫(yī)院未盡注意義務(wù)(護(hù)理不周、未給穿衣蓋被、送飯、保管等)。侵犯名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、處分權(quán)等等普通民事侵權(quán)的法律關(guān)系。 2、法律依據(jù);《民法典》
醫(yī)療事故舉證倒置: 舉證責(zé)任倒置,是特殊侵權(quán)領(lǐng)域?qū)嵭械倪^錯推定原則的衍生特征,即當(dāng)原告受到侵害時如果被告不能證明自己無過錯,就推定被告有過錯。這實際是將民事責(zé)任的主觀要件的舉證倒置,即只要求患者證明醫(yī)
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第(八)項規(guī)定:“因行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及過錯承擔(dān)舉證責(zé)任?!边@就是醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。 醫(yī)療訴
醫(yī)療事故賠償案件中的舉證責(zé)任倒置是指,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員證明自己無過失、或者證明其行為與患者的損害后果之間無因果關(guān)系。 而一般的案件中是誰主張、誰舉證,但醫(yī)療事故賠償案件中是由被控訴的醫(yī)療機(jī)構(gòu)一方舉
發(fā)生醫(yī)療事故的,當(dāng)事人可以進(jìn)行索賠,若院方不肯賠償?shù)?,?dāng)事人可向人民法院提起訴訟。 醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動中,舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中:“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之
醫(yī)療事故刑事責(zé)任,指的是醫(yī)務(wù)人員實施了嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為后,造成了就診人死亡。又或者是造成了嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的結(jié)果,醫(yī)務(wù)人員所要承擔(dān)的刑事責(zé)任。 具體來說,醫(yī)務(wù)人員實施以下行為的,需要承擔(dān)醫(yī)療事故刑事責(zé)任,接受相應(yīng)的刑事處罰: 1、醫(yī)
醫(yī)療事故罪所侵犯的客體是患者的生命、健康以及醫(yī)務(wù)工作的管理秩序。醫(yī)療事故罪的客觀表現(xiàn)為醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成就診人員死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人的身體健康行為。這里需要注意的是法條中的兩個“嚴(yán)重”:一、醫(yī)務(wù)人員必須是嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,而一般意義上