*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
買(mǎi)賣(mài)土地合同無(wú)效可以退款。買(mǎi)賣(mài)土地合同被人民法院確認(rèn)為無(wú)效后,溯及合同成立之時(shí),自始沒(méi)有法律約束力。合同一方當(dāng)事人即賣(mài)方因該買(mǎi)賣(mài)合同所取得的土地使用權(quán)價(jià)款應(yīng)當(dāng)退還給賣(mài)方,不能返還或者沒(méi)有必要返還的應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。對(duì)于有過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人還需承擔(dān)相應(yīng)
房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效能起訴,可以依法向轄區(qū)法院提起合同無(wú)效的確認(rèn)之訴。訴訟時(shí)效自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日起算,確認(rèn)合同無(wú)效的權(quán)利屬于形成權(quán),涉及確認(rèn)之訴的,一般不受訴訟時(shí)效限制。
無(wú)權(quán)處分合同的效力。根據(jù)民法典的規(guī)定,在權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)人取得處分權(quán)之前,無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的買(mǎi)賣(mài)合同屬于效力未定的合同。按照效力未定法律行為的一般理論,權(quán)利人拒絕追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)人確定無(wú)法取得標(biāo)的物所有權(quán)的,該無(wú)權(quán)處分合同自始無(wú)效。這
涉案土地使用權(quán)性質(zhì)為集體所有,根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》關(guān)于買(mǎi)賣(mài)集體土地?zé)o效合同第二條、第六十三條的規(guī)定,集體土地使用權(quán)依法不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)。
根據(jù)《》的規(guī)定,或者被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償,有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所造成的損失。無(wú)效的土地買(mǎi)賣(mài)合同的維權(quán)方式有兩種:一、。如果雙方約
買(mǎi)賣(mài)土地合同無(wú)效可以退款。根據(jù)《民法典》第一百五十七條規(guī)定,民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方
房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效的,可以起訴,可以提起確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟。但需要注意的是,確認(rèn)合同無(wú)效的權(quán)利屬于形成權(quán),不受訴訟時(shí)效的限制。 確認(rèn)無(wú)效后,自然會(huì)產(chǎn)生返還原物、賠償損失等法律后果。這種法律后果是合同確認(rèn)
買(mǎi)賣(mài)土地合同無(wú)效,不需要解除。合同的無(wú)效是指合同因欠缺法定生效要件而受到法律的否定性評(píng)價(jià),當(dāng)事人的合同得不到被賦予合法的法律效果的一種狀態(tài)。無(wú)效的買(mǎi)賣(mài)土地合同,自成立時(shí)就沒(méi)有法律效力,任何人在任何時(shí)候都可以主張?jiān)摵贤瑹o(wú)效。既然合同根本無(wú)效,
宅基地買(mǎi)賣(mài)合同由于違反了我國(guó)法律的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為無(wú)效的合同,這時(shí)候推定雙方都對(duì)合同的無(wú)效事由存在法定的過(guò)錯(cuò),因此當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。這主要因?yàn)椋覈?guó)法律明確規(guī)定了:宅基地屬于村民集體所有,村民僅僅享有宅基地的使用權(quán)。
遇到廠房合同到期無(wú)效的情形時(shí),如果想要維權(quán),可以選擇向人民法院起訴,但是前提是必須同時(shí)具備《民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定的四項(xiàng)必備起訴條件。然后,可以在起訴書(shū)中要求導(dǎo)致合同無(wú)效的當(dāng)事一方承擔(dān)責(zé)任。 具體而言,《民法典》第一百五十七條對(duì)民事